《金瓶梅》中的罪與罰--第一篇 武大郎被毒殺案

說起《金瓶梅》，很多人的腦海里會勾畫出它是一本淫書材蹬，其實不然赡鲜。如果你讀過《金瓶梅》，你可能就會認為它是一本描寫蕓蕓眾生钝诚、社會百態(tài)的書籍颖御，書中的人物，像貪財又持家的吳月娘凝颇，懂得明哲保身的孟玉樓潘拱，尖酸疹鳄、刻薄又淫蕩的潘金蓮，無情又讓人同情的李瓶兒芦岂，美麗又同樣淫蕩的龐春梅以及有錢有勢又放蕩不羈的西門慶等瘪弓，幫閑的應(yīng)伯爵同樣令人印象深刻。書中刻畫的人性的惡讀起來讓人感覺那么真實禽最，書中西門慶死后的人情冷暖讓人感覺到對吳月娘一家心生憐憫腺怯。

但接下來筆者要談的不是書中的“酒色財氣”，不是書中的“世態(tài)炎涼”川无，也不是書中的“人性角色”呛占，而是書中各色各樣的案件，當然以刑事案件為主舀透，我們一起來了解案件故事栓票，洞悉法律知識决左。

第一篇 武大郎被毒殺案

話說西門慶與潘金蓮在王婆家中偷奸愕够，被鄆哥說與武大郎知道。武大郎在鄆哥的幫助下捉奸成功佛猛，卻被西門慶飛起腳來惑芭，踢中心窩，頓時倒地继找，口里吐血遂跟，面皮臘渣也似黃了，不省人事婴渡，被王婆與潘金蓮攙扶回家自睡了幻锁。潘金蓮只指望武大自死，卻不曾理會他边臼，每日還是與西門慶玩耍哄尔，連續(xù)五日不曾給武大湯湯水水。一日柠并，武大叫老婆過來岭接，分咐她道：“你做的勾當，我親手捉著你奸臼予，你倒挑撥奸夫踢了我心鸣戴。至今求生不生，求死不死粘拾，你們卻自去快活窄锅。我死自不妨，和你們爭執(zhí)不得了缰雇。我兄弟武二酬滤，你須知他性格签餐，倘或早晚歸來，他肯干休盯串？你若肯可憐我氯檐，早早扶得我好了，他歸來時体捏，我都不提起冠摄。你若不看顧我時，待他歸來几缭，卻和你們說話河泳。”潘金蓮把武大的話一五一十都說給王婆與西門慶年栓，西門慶聽后連連叫苦拆挥。倒是王婆很淡定，一看就是老手某抓。王婆隨后定計纸兔，由西門慶提供砒霜，潘金蓮下毒否副，毒死武大后汉矿，一把火燒干凈，二人做個長久夫妻备禀。西門慶聽后說道：“干娘此計甚妙”洲拇。這王婆為了錢可是什么事都做得出來啊，西門慶曲尸、潘金蓮也不含糊赋续，為了色也是膽大包天啊。隨后另患，王婆就教潘金蓮具體的毒殺方案纽乱，潘金蓮也是依計行事，將武大活活毒死了柴淘。

故事大家都很熟悉了迫淹，該情節(jié)與《水滸傳》中情節(jié)幾乎一模一樣，但三人的死法卻大不相同为严×舶荆《水滸傳》中武松回來將西門慶、潘金蓮二人割了人頭第股，血腥的場面啊应民，王婆最后被判凌遲處死；《金瓶梅》中西門慶是絕對的主角，不能被武松殺死诲锹，潘金蓮繁仁、王婆到最后還是死于武松之手。

這個故事中牽扯三個法律問題归园，容我娓娓道來黄虱。

一、西門慶庸诱、潘金蓮偷奸問題捻浦。《金瓶梅》的故事發(fā)生在宋朝，按照當時的法律規(guī)定“和奸者桥爽，男女各徒一年半朱灿。有夫者二年∧扑模”即通奸的男女雙方盗扒，各判一年半的有期徒刑；如果當事女性有丈夫缀去，則加半年刑期侣灶。到現(xiàn)在而言，通奸只是違法違紀問題朵耕，不會涉及到刑罰的高度炫隶。

二淋叶、通奸會導致離婚時少分財產(chǎn)嗎阎曹？為什么要這個問題，因為前一段聽他人解讀《金瓶梅》時煞檩，提到了這個問題处嫌，作者認為通奸是過錯方，離婚時在分割財產(chǎn)方面會吃很大的虧斟湃。這個其實時是對《婚姻法》的誤解熏迹，通奸者當然會嚴重傷害夫妻感情，并可能會被認為是夫妻感情破裂的依據(jù)凝赛，會被認定為過錯方注暗，并應(yīng)當承擔過錯賠償，也就是賠償無過錯方的精神損失（一般是幾萬元左右）墓猎，但也僅限于此捆昏，并不會對財產(chǎn)分割方面產(chǎn)生重大影響。

三毙沾、西門慶骗卜、潘金蓮、王婆三人的刑事責任問題。說起這個寇仓，好像才回到咱們的正題举户。按照書中描寫的事實，三人構(gòu)成故意殺人罪遍烦，且系共同犯罪俭嘁。在這里，我們也將故意殺人罪與投放危險物質(zhì)罪（也就是投毒罪）來進行簡單的區(qū)分服猪，投放危險物質(zhì)罪針對的是不特定的多數(shù)人兄淫，故意殺人罪一般針對的特定的人，武大郎被毒殺蔓姚，殺人的方式雖然是投毒捕虽，但針對的是武大個人，因此要定義為故意殺人罪坡脐。另外泄私，西門慶、潘金蓮备闲、王婆三人的共同犯罪行為要不要區(qū)分主從犯呢晌端？其實，按照司法實踐的政策恬砂、原則咧纠，能區(qū)分主從犯的，是應(yīng)當區(qū)分主從犯泻骤，從而罰當其罪漆羔。但上述案件，由王婆提議狱掂，三人共同擬定方案演痒，密切配合，罪責都很大趋惨，不宜區(qū)分主從犯鸟顺。

那么具體量刑方面，《水滸傳》中器虾，對王婆的描述是“據(jù)王婆生情造意讯嫂，哄透通奸，唆使本婦下藥毒死親夫兆沙，又令本婦趕逐武松欧芽，不容祭祀親兄，以致殺傷人命挤悉。唆令男女故失人倫渐裸，擬合凌遲處死巫湘。”在古代這個處理方式是合乎情理昏鹃、法理尚氛。在現(xiàn)在，按照《刑法》的規(guī)定洞渤，三人在沒有其他情節(jié)的情況下阅嘶，潘金蓮、王婆都可能被判處死刑载迄，而西門慶可能會是死刑讯柔，也可能會是死刑，緩期兩年執(zhí)行护昧。為什么會出現(xiàn)西門慶是死緩呢魂迄？這其實與現(xiàn)在的刑事政策緊密相關(guān)，畢竟“少殺惋耙、慎殺”是現(xiàn)在的刑事政策捣炬，一案中，所有的被告人都被判處死刑立即執(zhí)行還是相對較少的绽榛，而西門慶在案件中雖然參與了共謀湿酸，提供了砒霜，但沒有具體實施殺人的過程灭美，因此可能會被認定為主用較小的主犯推溃，在刑事政策的影響下不被判處死刑立即執(zhí)行。