每天從手機(jī)APP上獲取知識腰吟，幾乎成了每個人的習(xí)慣，我們大部分的時候都是從網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行碎片化的學(xué)習(xí)徙瓶。
但是很少有人想過毛雇，我們每天看的文章，看的咨詢侦镇，到底對我們有沒有用呢灵疮？
你有沒有這樣的感覺，很多文章看上去很有道理壳繁，但是卻感覺沒有什么收獲震捣，轉(zhuǎn)眼就忘了？
萬維剛老師在得到專欄里說到一種殺時間內(nèi)容的生產(chǎn)闹炉。（殺時間：沒有價值的消耗時間）
你去“美國在線”的網(wǎng)站首頁上看一眼蒿赢，都是一些很有誘惑力的一些文章，至少標(biāo)題是渣触。
那么這些內(nèi)容是怎樣生產(chǎn)的呢羡棵？其實(shí)是網(wǎng)站自動分析用戶的喜好，定好主題嗅钻，然后分配給寫手在很短的時間內(nèi)皂冰，快速生產(chǎn)出來店展，就跟養(yǎng)肉雞一樣。
像這樣的文章還有很多秃流，他們往往充斥在我們身邊我們能接觸到的任何地方赂蕴。
那我們應(yīng)該怎么樣區(qū)分文章的好壞呢？這些文章是真的對我們有用還是在說正確的廢話呢舶胀？
如果你也有這樣的困惑概说，那么這篇文章就是你需要的，我們一起來聊一下如何判斷一篇文章的好壞峻贮。
判斷一個事物的好壞席怪，我們往往從這個事物的定義下手应闯，我對文章的理解是：“將一個道理或者故事以文字的方式傳達(dá)給聽眾纤控，使聽眾明白，并產(chǎn)生行動”碉纺。
所以不同的文章會有不同的好壞標(biāo)準(zhǔn)船万，但是實(shí)用類的文章的好壞標(biāo)準(zhǔn)卻是容易分辨的。我們根據(jù)定義骨田，把判斷文章的標(biāo)準(zhǔn)總結(jié)成5條耿导，我們一起來看一下。
1.有沒有提到我們不知道的信息
每個人的時間和專注力都是很寶貴的态贤，那么一篇文章有沒有提供我們不知道的觀點(diǎn)舱呻，認(rèn)知和經(jīng)歷，這就是一個很重要的評價標(biāo)準(zhǔn)悠汽。
告訴你1+1=2的文章是一篇正確但沒有營養(yǎng)的文章箱吕，而告訴你為什么1+1=2的文章就是一篇提升你認(rèn)知能力的好文章。
我之前對個人品牌感興趣柿冲，也在網(wǎng)上看了一些文章茬高，大體的步驟都差不多，找到自己的興趣假抄，然后定位怎栽，打造爆款。但是對于如何定位宿饱，如何打造爆款卻避而不談熏瞄。后來我就不太看這些文章，干脆自己買書看谬以，建立自己的系統(tǒng)强饮。
所以，一篇好的文章的第一個標(biāo)準(zhǔn)：能告訴聽眾蛉签，哪些是反直覺的胡陪，哪些是你不知道的沥寥？
2.有沒有將復(fù)雜的事情簡單化
世界很復(fù)雜，套路太多柠座，所以邑雅，文章要盡量將復(fù)雜的事情簡單化，將核心的內(nèi)容和觀點(diǎn)有效的傳達(dá)給聽眾妈经，這也是文章好壞的一個標(biāo)準(zhǔn)淮野。
這也是看一個人的概括能力和總結(jié)的能力。做過PPT的人對這一點(diǎn)肯定感悟會很深吹泡，因?yàn)樽鯬PT要思考骤星，怎樣將一大段文字縮減，怎樣更好的傳達(dá)給觀眾爆哑。
比如很多人定義PPT的時候喜歡引用百度的的定義洞难，一共有好幾百字。但是一些PPT高手就喜歡把PPT定義為揭朝，”輔助演示者更好的傳達(dá)信息的一種工具“队贱。
所以，判斷一個文字是真的有用還是在說空話的第二個標(biāo)準(zhǔn)：該方法潭袱，是簡化了原本很復(fù)雜的信息柱嫌，還是復(fù)雜化了原本就很膚淺的信息。
3.邏輯是否混亂
邏輯嚴(yán)謹(jǐn)應(yīng)該是一篇文章最重要的標(biāo)準(zhǔn)之一屯换，但是要做到邏輯嚴(yán)謹(jǐn)真的很難编丘。
比如我們最常用的三段論，一個大前提彤悔，一個小前提嘉抓，推出一個結(jié)論。如果兩個大前提是正確的蜗巧，那么結(jié)論就是正確的掌眠。
但是在現(xiàn)實(shí)中，三段論卻未必正確幕屹，一個原因是蓝丙，一個結(jié)論往往是由很多大大小小的前提共同作用的，未必能詳盡望拖。另一個原因是渺尘，我們常常需要由一些已知的前提去探索未知的結(jié)論。
即便是最簡單的因果關(guān)系说敏，可能也沒有我們想象中的那么簡單鸥跟。所以，判斷文章好壞的第三個標(biāo)準(zhǔn)：文章的邏輯是否混亂。
4.論證是否精彩
單純的說理是很難說服別人的医咨，好的文章必然要有精彩的論證去證明這個觀點(diǎn)枫匾，讓觀眾信服。
如何說明PPT的道拟淮，PPT的目的很重要呢干茉？有人就舉了一個很好的例子：話說一個運(yùn)動員，身體素質(zhì)很好很泊，技術(shù)也很高超角虫，投籃命中率都很好，已經(jīng)達(dá)到了NBA頂尖球員的水平委造，現(xiàn)在讓這位運(yùn)動員上場戳鹅，結(jié)果一看，我去昏兆，原來比的足球枫虏。
一個好的論證可以讓抽想的信息變的生動，有畫龍點(diǎn)睛的效果亮垫。而不合適的論證模软，則會讓觀眾云里霧里伟骨，不知所云饮潦。
那么如何判斷論證時否合適呢？其實(shí)也很簡單携狭，就看這個論證是否有助于你理解继蜡。所以，我們可以總結(jié)出文章好壞的第四個標(biāo)準(zhǔn)：論證是否精彩逛腿。
5.是否提出解決辦法
我們經(jīng)诚〔ⅲ看一些文章，覺的很有道理单默，但是看完卻不知道應(yīng)該怎么做好碘举。我看過很多講習(xí)慣的文章，都說要養(yǎng)成一個好的習(xí)慣搁廓，應(yīng)該早起引颈。
但是至于，應(yīng)該怎么養(yǎng)成境蜕？先養(yǎng)一個還是養(yǎng)多個蝙场？養(yǎng)成的時候中斷了怎么辦？多早算早起粱年？早起睡眠不夠如何快速休息售滤？這些問題都避而不談。
很多所謂的觀點(diǎn)，往往只是陳述一下對事情的美好預(yù)期完箩，而缺乏實(shí)際指導(dǎo)行為的意義赐俗。
所以，判斷文章好壞的第五個標(biāo)準(zhǔn)就是：文章是否提出了解決的辦法弊知。
結(jié)論：
如何判斷一篇文章的好壞秃励，真正的學(xué)到東西呢？有5個標(biāo)準(zhǔn)：
1.有沒有提到我們不知道的信息
2.有沒有將復(fù)雜的事情簡單化
3.邏輯是否混亂
4.論證是否精彩
5.是否提出解決辦法
