每天從手機(jī)APP上獲取知識腰吟,幾乎成了每個人的習(xí)慣,我們大部分的時候都是從網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行碎片化的學(xué)習(xí)徙瓶。
但是很少有人想過毛雇,我們每天看的文章,看的咨詢侦镇,到底對我們有沒有用呢灵疮?
你有沒有這樣的感覺,很多文章看上去很有道理壳繁,但是卻感覺沒有什么收獲震捣,轉(zhuǎn)眼就忘了?
萬維剛老師在得到專欄里說到一種殺時間內(nèi)容的生產(chǎn)闹炉。(殺時間:沒有價值的消耗時間)
你去“美國在線”的網(wǎng)站首頁上看一眼蒿赢,都是一些很有誘惑力的一些文章,至少標(biāo)題是渣触。
那么這些內(nèi)容是怎樣生產(chǎn)的呢羡棵?其實(shí)是網(wǎng)站自動分析用戶的喜好,定好主題嗅钻,然后分配給寫手在很短的時間內(nèi)皂冰,快速生產(chǎn)出來店展,就跟養(yǎng)肉雞一樣。
像這樣的文章還有很多秃流,他們往往充斥在我們身邊我們能接觸到的任何地方赂蕴。
那我們應(yīng)該怎么樣區(qū)分文章的好壞呢?這些文章是真的對我們有用還是在說正確的廢話呢舶胀?
如果你也有這樣的困惑概说,那么這篇文章就是你需要的,我們一起來聊一下如何判斷一篇文章的好壞峻贮。
判斷一個事物的好壞席怪,我們往往從這個事物的定義下手应闯,我對文章的理解是:“將一個道理或者故事以文字的方式傳達(dá)給聽眾纤控,使聽眾明白,并產(chǎn)生行動”碉纺。
所以不同的文章會有不同的好壞標(biāo)準(zhǔn)船万,但是實(shí)用類的文章的好壞標(biāo)準(zhǔn)卻是容易分辨的。我們根據(jù)定義骨田,把判斷文章的標(biāo)準(zhǔn)總結(jié)成5條耿导,我們一起來看一下。
1.有沒有提到我們不知道的信息
每個人的時間和專注力都是很寶貴的态贤,那么一篇文章有沒有提供我們不知道的觀點(diǎn)舱呻,認(rèn)知和經(jīng)歷,這就是一個很重要的評價標(biāo)準(zhǔn)悠汽。
告訴你1+1=2的文章是一篇正確但沒有營養(yǎng)的文章箱吕,而告訴你為什么1+1=2的文章就是一篇提升你認(rèn)知能力的好文章。
我之前對個人品牌感興趣柿冲,也在網(wǎng)上看了一些文章茬高,大體的步驟都差不多,找到自己的興趣假抄,然后定位怎栽,打造爆款。但是對于如何定位宿饱,如何打造爆款卻避而不談熏瞄。后來我就不太看這些文章,干脆自己買書看谬以,建立自己的系統(tǒng)强饮。
所以,一篇好的文章的第一個標(biāo)準(zhǔn):能告訴聽眾蛉签,哪些是反直覺的胡陪,哪些是你不知道的沥寥?
2.有沒有將復(fù)雜的事情簡單化
世界很復(fù)雜,套路太多柠座,所以邑雅,文章要盡量將復(fù)雜的事情簡單化,將核心的內(nèi)容和觀點(diǎn)有效的傳達(dá)給聽眾妈经,這也是文章好壞的一個標(biāo)準(zhǔn)淮野。
這也是看一個人的概括能力和總結(jié)的能力。做過PPT的人對這一點(diǎn)肯定感悟會很深吹泡,因?yàn)樽鯬PT要思考骤星,怎樣將一大段文字縮減,怎樣更好的傳達(dá)給觀眾爆哑。
比如很多人定義PPT的時候喜歡引用百度的的定義洞难,一共有好幾百字。但是一些PPT高手就喜歡把PPT定義為揭朝,”輔助演示者更好的傳達(dá)信息的一種工具“队贱。
所以,判斷一個文字是真的有用還是在說空話的第二個標(biāo)準(zhǔn):該方法潭袱,是簡化了原本很復(fù)雜的信息柱嫌,還是復(fù)雜化了原本就很膚淺的信息。
3.邏輯是否混亂
邏輯嚴(yán)謹(jǐn)應(yīng)該是一篇文章最重要的標(biāo)準(zhǔn)之一屯换,但是要做到邏輯嚴(yán)謹(jǐn)真的很難编丘。
比如我們最常用的三段論,一個大前提彤悔,一個小前提嘉抓,推出一個結(jié)論。如果兩個大前提是正確的蜗巧,那么結(jié)論就是正確的掌眠。
但是在現(xiàn)實(shí)中,三段論卻未必正確幕屹,一個原因是蓝丙,一個結(jié)論往往是由很多大大小小的前提共同作用的,未必能詳盡望拖。另一個原因是渺尘,我們常常需要由一些已知的前提去探索未知的結(jié)論。
即便是最簡單的因果關(guān)系说敏,可能也沒有我們想象中的那么簡單鸥跟。所以,判斷文章好壞的第三個標(biāo)準(zhǔn):文章的邏輯是否混亂。
4.論證是否精彩
單純的說理是很難說服別人的医咨,好的文章必然要有精彩的論證去證明這個觀點(diǎn)枫匾,讓觀眾信服。
如何說明PPT的道拟淮,PPT的目的很重要呢干茉?有人就舉了一個很好的例子:話說一個運(yùn)動員,身體素質(zhì)很好很泊,技術(shù)也很高超角虫,投籃命中率都很好,已經(jīng)達(dá)到了NBA頂尖球員的水平委造,現(xiàn)在讓這位運(yùn)動員上場戳鹅,結(jié)果一看,我去昏兆,原來比的足球枫虏。
一個好的論證可以讓抽想的信息變的生動,有畫龍點(diǎn)睛的效果亮垫。而不合適的論證模软,則會讓觀眾云里霧里伟骨,不知所云饮潦。
那么如何判斷論證時否合適呢?其實(shí)也很簡單携狭,就看這個論證是否有助于你理解继蜡。所以,我們可以總結(jié)出文章好壞的第四個標(biāo)準(zhǔn):論證是否精彩逛腿。
5.是否提出解決辦法
我們經(jīng)诚〔ⅲ看一些文章,覺的很有道理单默,但是看完卻不知道應(yīng)該怎么做好碘举。我看過很多講習(xí)慣的文章,都說要養(yǎng)成一個好的習(xí)慣搁廓,應(yīng)該早起引颈。
但是至于,應(yīng)該怎么養(yǎng)成境蜕?先養(yǎng)一個還是養(yǎng)多個蝙场?養(yǎng)成的時候中斷了怎么辦?多早算早起粱年?早起睡眠不夠如何快速休息售滤?這些問題都避而不談。
很多所謂的觀點(diǎn),往往只是陳述一下對事情的美好預(yù)期完箩,而缺乏實(shí)際指導(dǎo)行為的意義赐俗。
所以,判斷文章好壞的第五個標(biāo)準(zhǔn)就是:文章是否提出了解決的辦法弊知。
結(jié)論:
如何判斷一篇文章的好壞秃励,真正的學(xué)到東西呢?有5個標(biāo)準(zhǔn):
1.有沒有提到我們不知道的信息
2.有沒有將復(fù)雜的事情簡單化
3.邏輯是否混亂
4.論證是否精彩
5.是否提出解決辦法