????當(dāng)有一天聪全，法律不能給正義應(yīng)有的判決泊藕，那么，我們又該怎么辦难礼？
????也許娃圆，你會像東方快車上的十二個男女一般，用自己的方法為正義驗明正身蛾茉，也許讼呢，你會選擇默默承擔(dān)下一切的痛苦。而我只能說谦炬，在這個看似法制的社會下悦屏，每個人都有對于一件事情的自我看法，無關(guān)世俗對于的正義定義键思，關(guān)乎于你自己础爬。
????一列開往倫敦的列車，一場封鎖一切的大雪稚机，十幾個看似無關(guān)的男女幕帆，一場對于遲來的正義的審判悄然展開获搏。對于他們來說赖条，不巧的是，那趟列車上坐著突然改變行程的偵探波洛和一名醫(yī)生常熙。因為如果沒有他們纬乍，這件事情完全可以歸結(jié)于一名流竄作案的慣犯，所有人都會因為有了其他人的證言而完美的躲過警察的盤問裸卫，可惜仿贬，真相永遠(yuǎn)都只有一個（柯南曰）。五年前的紐約墓贿，一件觸目驚心的綁票勒索案茧泪，小戴西.阿姆斯特朗死于綁架犯手中，而罪魁禍?zhǔn)讌s能夠通過金錢的疏通而逃脫法律的制裁聋袋，這對于那個曾經(jīng)圓滿的家庭來說队伟，簡直是滅頂之災(zāi)，更不用提還導(dǎo)致了無辜的女傭的自殺幽勒。東方快車上的被害人就是那個惡貫滿盈的卡薩帝嗜侮，但是對于偵探波洛來說，無論是誰，都要還他一個真相锈颗。但是波洛在發(fā)現(xiàn)真相之后顷霹，卻給了兩個結(jié)論，其中一個是事情的全部真相击吱，而另一個則是一種能讓所有人脫罪的說法淋淀，顯然，前一個代表基于法律的正義覆醇，后一個則代表了基于道德的判決绅喉。而我，更喜歡后一個叫乌。
????并不是說柴罐，你可以以個人的層面或者多人的層面去以他人性命作為代價實現(xiàn)正義，而是發(fā)出一種思考憨奸，當(dāng)法律無法為正義伸張正義時革屠，我們能怎么做？要么排宰，對抗法律似芝，自己去當(dāng)行刑者，就像東方列車上的十二個人板甘，他們每個人都向卡薩帝刺了一刀党瓮，沒人能說清究竟是誰的一刀殺死了卡薩帝，但是他們中的任何一個人盐类，都不愿意為了殺這個人渣付出自己一生作為代價寞奸，因為在他們看來，不值得在跳。反過來說也一樣枪萄，難道只有殺之才能后快嗎？殺了他所付出的代價對于你來說真的值得嗎猫妙？答案或許是否定的瓷翻。這讓我又想起了最近熱搜的江歌案，江歌是為了好友劉鑫躲避男朋友的威脅才挺身而出的割坠，卻萬沒有想到會為此付出自己的生命齐帚。如果說劉鑫當(dāng)時沒有開門施救是因為害怕，那么之后她逃避江歌媽媽的詢問和隱瞞真相就是道德層面上的對于自己朋友的不尊重彼哼《酝可惜，犯罪者陳世峰雖然可以判刑沪羔，但是很可能很難判處很高的刑罰饥伊，因為自身家庭財力雄厚象浑，他可能很快就會逃過法律的制裁；而劉鑫琅豆，最多也就是面對一下輿論的壓迫愉豺，法律不能制裁道德上的缺失。
????那么茫因，江歌媽媽是怎么做的蚪拦？她選擇堅強的面對這一切，她呼吁大家聯(lián)名為江歌伸張正義冻押，而不是憑著自己年事已高驰贷、唯一的女兒又離她而去奮而拼命。一直以來洛巢，她以一種冷靜理智的姿態(tài)面對所有的的困難括袒，為了正義，她努力奔走稿茉，也許锹锰，結(jié)局會令人失望，可是逝者已逝漓库，生者當(dāng)自強恃慧，同時，也還世界一份正義————舍身救人渺蒿，從來都不應(yīng)該被正義拋棄痢士。
????當(dāng)一天法律無法給正義正名，你會怎么做茂装？
