區(qū)塊鏈火到現(xiàn)在，幣圈仍未降溫。
由于幣圈算個投資圈倦挂，在這啥都可以炒一圈的年代畸颅，不管你認不認可各種幣，它就是火妒峦，我對幣圈就不多說了重斑。
但對于鏈圈，目前我是灰心冷意狀態(tài)的肯骇，主要有如下幾點和大家共同探討下窥浪。
先按照一般產(chǎn)品的思路，我們其實可以發(fā)現(xiàn)笛丙，區(qū)塊鏈的目標用戶漾脂、使用場景、該場景下的用戶痛點都是不清晰的胚鸯。
現(xiàn)在能看到的很多公開例子骨稿，都是在金融領域的多，不客氣地說姜钳，我認為更多的是YY出來的政治項目坦冠。
現(xiàn)在的技術方案就無法解決區(qū)塊鏈的項目問題？我看未必哥桥，既然是未必辙浑，那相關項目就是強上區(qū)塊鏈而已。
我們冷靜的思考下拟糕，目前哪門生意的基礎不是“信任”判呕？如果沒有那么一丁點的信任，這筆交易不會成交送滞。（各種欺詐行為中侠草，就是利用受害者對權威部門的信任而達成的。）
我們真有那么迫切的需要所謂的“陌生人”的信任犁嗅？而且必須是“分布式”的“陌生人”信任边涕？
聯(lián)盟鏈的成立基礎不就是有企業(yè)之間的線下信任和權益分配，從而可以簡化一些約束嘛褂微。
也就是我認為還沒有區(qū)塊鏈成熟成長的土壤功蜓。
接著我們再看看技術層面的內(nèi)容。
淘寶雙11蕊梧，號稱并發(fā)超10萬TPS，那區(qū)塊鏈現(xiàn)在的TPS呢腮介？真正的鏈上交易肥矢，實際TPS能到千已經(jīng)很不錯了。
這差距有多大？
此外甘改，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)從根源上而言是永久累計的旅东，這和目前常規(guī)技術方案是有違背的。
等等等等十艾，我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的區(qū)塊鏈實際上并不是一個完善（完整）的技術方案抵代，而我們還沒看到有較好的解決方案。
最后我們看看監(jiān)管忘嫉。
政策上貌似國家給了很大的支撐荤牍，但大家再想想，沒有國家正式支持的“幣”庆冕，金融領域的各種場景能跑下去康吵？如果沒有金融領域的支撐，其它領域又如何體現(xiàn)區(qū)塊鏈的價值访递？
資本的根源還是要逐利的晦嵌。
我個人判斷，要再過3-5年拷姿，區(qū)塊鏈的鏈圈才真有可能轉起來惭载。
