2016年10月13日，注定是個(gè)大日子艺挪。
《湄公河行動(dòng)》正火著不翩，泰國(guó)國(guó)王掛了，段子手們?cè)谀睦锕胧簦克味拔舐楸蛔チ嘶哦ⅲ^(guò)大麻的鮑勃·迪倫拿了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，我以為小李子好不容易拿了奧斯卡獎(jiǎng)后掂器，村上春樹(shù)也能不必陪跑亚皂，事實(shí)證明，我們真是too young too simple啊国瓮。
有人在知乎上問(wèn)灭必，“為什么《董小姐》里‘愛(ài)上一匹野馬狞谱，可我的家里沒(méi)有草原’會(huì)引起如此強(qiáng)烈的共鳴？”
宋冬野老師答：想多了各位禁漓，我就是那么比喻了一下跟衅。
宋冬野吸再多大麻，比喻再怎么有文采播歼，也還不夠諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的水準(zhǔn)伶跷。
《湄公河行動(dòng)》是部好片子，讓我們真正了解毒品給社會(huì)帶來(lái)的危害有多大秘狞，在無(wú)數(shù)粉絲仍為吸毒偶像洗白時(shí)叭莫，別忘了多少英雄慘死在槍下。
有很多人說(shuō)：大麻在國(guó)外合法烁试，所以柯震東吸大麻不犯法雇初，心疼柯震東。
連宋冬野老師也說(shuō)——
因?yàn)樵诤芏嗟胤郊跸欤@些東西可能是合法的靖诗，然后大家都覺(jué)得為什么別人可以這樣，我們就不可以支示。它肯定是個(gè)壞事刊橘，但是可能大家想得有點(diǎn)嚴(yán)重，其實(shí)是沒(méi)有那么嚴(yán)重吧悼院，我覺(jué)得伤为，還是可以改正的。
三觀不正的言論据途，就是這樣被傳播的绞愚。
在國(guó)外部分地區(qū)合法，不代表在國(guó)內(nèi)合法颖医，我實(shí)在沒(méi)有辦法認(rèn)同位衩，我們國(guó)家的法律還要和國(guó)外相同，外國(guó)的月亮沒(méi)比較圓熔萧，外國(guó)的法律也不一定全對(duì)糖驴。一個(gè)人的徹底墮落，都是從最初的微小嘗試開(kāi)始的佛致，認(rèn)為吸大麻不算吸毒贮缕，吸爽了，抽多了俺榆，慢慢覺(jué)得還是不夠刺激感昼，不夠爽，便會(huì)去吸危害更大的毒品罐脊。
錯(cuò)的定嗓，就是錯(cuò)的蜕琴，別拿任何蒼白的理由來(lái)洗白。
鮑勃·迪倫是偉大的音樂(lè)家宵溅，剛剛拿了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)凌简，很多群眾說(shuō)：瞧，國(guó)外多開(kāi)明恃逻，大師吸毒后依舊可以拿格萊美獎(jiǎng)雏搂、奧斯卡獎(jiǎng)、金球獎(jiǎng)辛块、普利策獎(jiǎng)還有諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)畔派。
鮑勃·迪倫何曾表達(dá)過(guò)“吸大麻是正確的”這種觀點(diǎn)铅碍？
聽(tīng)公開(kāi)音頻润绵，鮑勃·迪倫在1966年接受采訪時(shí)說(shuō)道：“我在紐約成功戒掉了自己的毒癮，那段時(shí)間我因?yàn)槎景a胞谈，身體非常虛弱尘盼，但是我戒掉了它》成”
有人說(shuō)：存在即合理卿捎。這是一句邏輯極其不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑挘挥薪Y(jié)論径密，沒(méi)有論證午阵。存在的毒品從來(lái)都不是合理的，它危害了太多人的生命安全享扔，而人類的生命底桂，極為可貴。
我忽然想起鮑勃·迪倫寫(xiě)過(guò)的句子——
“人們很少做他們相信是對(duì)的事惧眠，他們做比較方便的事籽懦，然后后悔。”
宋冬野說(shuō)“吸大麻沒(méi)那么嚴(yán)重”氛魁，去做他覺(jué)得“方便的事”暮顺，如今被捕，他在監(jiān)獄中后悔秀存。
吸過(guò)大麻的鮑勃·迪倫拿諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)捶码，也不能為宋冬野洗白。除非或链，宋冬野如鮑勃·迪倫般悔過(guò)自新惫恼，徹底戒毒。
而宋冬野老師吸毒告訴我們——
這屆毒品不行株扛，事實(shí)證明吸毒無(wú)法減肥尤筐，請(qǐng)廣大群眾莫嘗試汇荐。
這屆朝陽(yáng)特工可以，持續(xù)發(fā)揮國(guó)際水平盆繁，請(qǐng)吃瓜群眾莫吸毒掀淘。
