單選：下列情形中成立不作為犯罪的是（ ）
A. 某縣法院院長甲目睹身為縣財政局局長的妻子收受其下屬的巨額賄賂杂靶，不予阻止
B. 乙見室友在門口遭持刀搶劫吉殃，因害怕將房門反鎖導致室友無處藏身被刺成重傷
C. 收養(yǎng)人丙發(fā)現(xiàn)收養(yǎng)的兩歲小孩患有心臟病，將孩子獨自留在家中餓死
D. 丁在妻子難產時拒絕在剖腹產手術單上簽字焙矛，妻子難忍疼痛葫盼，從樓上跳下身亡
義務來源
- 法律規(guī)定的義務：如親屬間的撫養(yǎng)義務
- 行為人職務，業(yè)務上的要求：如國家工作人員有履行職責的義務村斟，值勤消防員有滅火義務
- 行為人的法律地位贫导，法律行為導致的義務：如精神病人監(jiān)護者的監(jiān)護義務，簽訂合同后的履行義務
- 先前行為導致的義務
疑問
A. 法院院長沒有阻止義務嗎蟆盹？
B. 劉鑫沒有盡可能救助的義務嗎脱盲？
C. 不作為故意殺人
D. 沒有爭議
身為出題人，不應該通過自身的學識和經驗日缨，盡量避免爭議選項的出現(xiàn)嗎钱反？難道是沒有體現(xiàn)出題技巧的選項可想了嗎？還是說你就這點本事匣距？考試的目的是為了篩選合格的人才還是為了摳字眼做窮酸的腐儒文章面哥？哦，我忘了毅待，好像這兩點本身就不矛盾尚卫。
大概，生拉硬拽地人造學問本身就是人文學科的一大特色尸红。對于一部分“學者”而言吱涉，既然大自然不會給我們出難題，我們就只好自己造了外里，否則學問如此輕薄怎爵，格來格去也格不出個子丑寅卯，國家又何必掏錢供養(yǎng)一批吃干飯的呢盅蝗？
Update
C. 收養(yǎng)人丙發(fā)現(xiàn)收養(yǎng)的兩歲小孩患有心臟病鳖链，將孩子獨自留在家中餓死→不作為
車潤海故宮扔煙頭→作為
關門離開的動作和瀟灑扔煙頭的動作沒有本質區(qū)別，然而你們就是能厚著臉皮射箭畫靶
無論采用積極違法說還是升高法益風險說墩莫，都解釋不了這幫酸腐文人的兩面派
