近日喜讀《紅樓夢(mèng)》肩钠，偶有不懂之處也到處查找資料泣港，也看了些周邊書籍。越來越感覺在文學(xué)作品的欣賞上普遍存在著一個(gè)誤區(qū)价匠。也并非只在文字作品上当纱，音樂、繪畫等藝術(shù)作品皆是如此踩窖。
通常人們認(rèn)為欣賞的前提是了解坡氯，了解越深越有助于欣賞，我倒不這么看洋腮◇锪基本的了解自然是必要的，不理解歌詞啥供，很難欣賞一首歌曲滞时，不識(shí)得畫中之物，也很難欣賞一幅畫滤灯。但真正懂得欣賞音樂的人，往往不是音樂家曼玩，真正懂得欣賞繪畫的人鳞骤，也往往不是畫家。
當(dāng)我心情惆悵的時(shí)候黍判，恰好聽到一首纏綿悱惻的曲子豫尽，我不需要清楚它是什么曲調(diào)、什么節(jié)拍顷帖，甚至不需要了解它是什么樂器演奏的美旧，但我知道自己在欣賞它渤滞，甚至將它作為了自己的一部分。如果一個(gè)作曲家也聽到了這首曲子榴嗅，這曲子的細(xì)節(jié)瞬間轉(zhuǎn)化成了技術(shù)性的信息妄呕，反而影響欣賞本身。當(dāng)然作曲家和常人相比嗽测，在欣賞音樂上會(huì)有天賦绪励，也會(huì)注意到那些常人關(guān)注不到的細(xì)節(jié)，但就像美食家經(jīng)常去品嘗各路美食唠粥，最后品出來的又有多少滋味呢疏魏。
但音樂作品又和文學(xué)作品有所不同。我們更能容忍不同人對(duì)同一首歌不同的感受和評(píng)價(jià)晤愧，也很少爭論某一句歌詞到底表達(dá)了怎樣的含義大莫。但到文學(xué)作品上，經(jīng)常有人問這樣的問題：“作者這句話是想表達(dá)什么官份？”尤其是像《紅樓夢(mèng)》這樣的古典巨作只厘，經(jīng)常有人揣度作者每一句話的含義，并因?yàn)橐庖娪蟹制缍臭[贯吓。
我想起語文試卷的閱讀題經(jīng)常有類似的問題：“這篇文章的中心思想是什么懈凹？作者這句話為什么這么寫？這句話表達(dá)了作者怎樣的心情悄谐？”將幾乎所有的焦點(diǎn)集中在文章或者作者本人身上介评，而不是讀者身上。難道我們更應(yīng)該關(guān)注的不是：“你是怎么理解文中這句話的爬舰？你對(duì)這段話有怎樣的感受们陆？你為什么喜歡或者不喜歡這篇文章？”但一旦如此情屹，問題的答案就不唯一了坪仇，這會(huì)給閱卷帶來很大的困難，不可取垃你。當(dāng)然我的重點(diǎn)不再這里椅文，我想說的是，做語文試卷的閱讀題惜颇，甚至讀語文課本的文章皆刺，基本都算不得欣賞，而是推理凌摄。欣賞和推理的區(qū)別羡蛾，主要在于前者沒有固定的模式或者答案，而后者有锨亏。
我并不是說推理不可取痴怨，很多文學(xué)作品恰是用來推理的忙干，比如懸疑小說±嗽澹《紅樓夢(mèng)》自然也可以用來推理捐迫，其樂無窮，但欣賞卻是另外的一個(gè)過程珠移。我喜歡欣賞《紅樓夢(mèng)》弓乙，卻不喜歡推理。我對(duì)作者為什么寫某句話不甚感興趣钧惧，因?yàn)閷?duì)任何一句話暇韧，我都可以有自己的理解。我的理解可能和作者的原意有出入浓瞪，但這也正是欣賞的美妙懈玻，欣賞是沒有對(duì)錯(cuò)之分的。
我又想起曾經(jīng)出現(xiàn)在語文試卷上的一篇文章乾颁。文中的父親聽了幾十年的《送別》涂乌，一直聽成“長城外，古道邊”英岭，因?yàn)樽约涸?jīng)住在長城外湾盒，每次聽時(shí)都感慨頗深，直到某天兒子指歌詞給他說是“長亭外”诅妹。但這里是“長城”還是“長亭”真的重要嗎罚勾，聽作“長城”時(shí)感慨萬千，知是“長亭”后頓感無味吭狡。不知將這篇文章選入考題的老師尖殃，是否也為對(duì)錯(cuò)和欣賞無關(guān)而感慨呢。
有時(shí)我讀一篇文章時(shí)划煮，開始時(shí)按自己的理解感覺美妙無比送丰，看到后邊才發(fā)現(xiàn)原來是誤解了作者而頓感無味。但我想真正會(huì)欣賞文章的人弛秋，仍然不會(huì)放棄自己之前的想法器躏，即使它并不是作者的意圖，盡管是“錯(cuò)”的蟹略。甚至可以只取文章的前一部分邀桑，自己續(xù)后半部分，只因?yàn)椴幌矚g作者安排的那個(gè)結(jié)局科乎。這才是欣賞文學(xué)作品，而不是推理文學(xué)作品贼急。
對(duì)《紅樓夢(mèng)》茅茂，我的態(tài)度也是一樣的捏萍。《紅樓夢(mèng)》之美除了在已流傳下來的文字空闲，還在于它恰好是不完整的令杈。也正是因?yàn)樗牟煌暾嗳藢?duì)它感興趣碴倾，很多人為紅樓不全遺憾逗噩，我卻為此高興。一個(gè)已完成的文學(xué)作品是死的跌榔，即使它很精彩异雁，但很少有人會(huì)狗尾續(xù)貂，或者砍掉一截然后替換成自己的文字僧须。但可以想到纲刀，即使是百年之后，依然會(huì)有人續(xù)《紅樓夢(mèng)》担平。只有這樣一部殘缺的作品示绊，才可能在幾百年甚至更長的時(shí)間持續(xù)地保持活力，這活力是對(duì)它理解不同的人所注入的暂论。
我不希望《紅樓夢(mèng)》的謎團(tuán)全部被破解面褐，幸運(yùn)的是現(xiàn)在看這也是不可能的。因?yàn)榭梢粤系饺√ィ坏┤藗児J(rèn)《紅樓夢(mèng)》再無秘密展哭，對(duì)結(jié)局也再無分歧，《紅樓夢(mèng)》也就死了扼菠。人們依然會(huì)認(rèn)為它是一部偉大的名著摄杂，但更多的是將其束之高閣，偶爾讀之循榆，卻很難迷之析恢。借《紅樓夢(mèng)》我們可以看到多數(shù)人對(duì)欣賞文學(xué)作品的態(tài)度，對(duì)是重于美的秧饮。很多人樂于爭論一句話是這個(gè)含義還是那個(gè)含義映挂，或邏輯推理，或?qū)ふ易C據(jù)盗尸，卻無法真的靜下心來欣賞這句話柑船。
昨天晚上我出去散步時(shí)不理解《紅樓夢(mèng)》中某個(gè)情節(jié)，上網(wǎng)查了幾篇文章也還感覺邏輯不通泼各，正漫無目的地走著鞍时，突然想起《紅樓夢(mèng)》中的一句詩而潸然淚下，我竟說不出是因?yàn)槭裁础＝裉煳以倩叵胫暗囊蓡柲嫖。阌X柳暗花明及塘。作者的思路很難猜測(cè)清楚，文字也有遺失锐极，但又何必被其束縛笙僚。即使我的理解顯然不是作者的本意，又有什么關(guān)系呢灵再？我看著“長亭外”的歌詞肋层，卻硬要聽作“長城外”，有何不可翎迁？
