人，人的屬性能庆，人的行為施禾，人的關(guān)系，......如果這樣列舉下去搁胆，會有無數(shù)關(guān)于人類學(xué)弥搞、社會學(xué)、心理學(xué)渠旁、倫理學(xué)甚至生物學(xué)攀例、經(jīng)濟(jì)學(xué)的分支話題。人總試圖更了解人顾腊，人運(yùn)用各種手段去了解人粤铭，直到有了“社會實(shí)驗(yàn)”。

很多書面材料更愿意直接稱“實(shí)驗(yàn)”杂靶，或者“心理學(xué)實(shí)驗(yàn)”梆惯，可是我偏愛于稱之為“社會實(shí)驗(yàn)”。因?yàn)闊o論是如何的架構(gòu)和篩選吗垮，只要存在不只一個人垛吗，就形成了一個社會。這個社會可能不健全烁登，但是人與人之間存在自我屬性怯屉、社會屬性、相互作用。

社會實(shí)驗(yàn)電影中锨络，最寫實(shí)最完整的要數(shù)“斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)”赌躺。該片由真實(shí)事件改編而成，故事發(fā)生在1970年代初的斯坦福大學(xué)羡儿。實(shí)驗(yàn)樣本選擇了具有同質(zhì)性的斯坦福大學(xué)學(xué)生礼患，他們抽簽分成兩伙人，我們假定初始屬性相同失受；一伙人扮演監(jiān)獄獄警讶泰，另外一些人則扮演囚犯，在24小時內(nèi)開始模擬監(jiān)獄里的日常生活拂到，制定了人為權(quán)力分配。結(jié)果證明码泞，扮演獄警的人在模擬監(jiān)獄的情境中兄旬，平等—掌握權(quán)力—確立權(quán)威—濫用權(quán)力—走向瘋狂，而扮演囚犯的人則預(yù)謀造反—確立領(lǐng)袖—分流—順從—絕望余寥。其中最可怕的場景莫過于领铐，實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)者、記錄者宋舷、著名心理學(xué)家Zimbardo在觀察實(shí)驗(yàn)的過程中绪撵，享受到權(quán)力的快感，無法抽離置身事外祝蝠。如果不是其女友發(fā)現(xiàn)并果斷叫停實(shí)驗(yàn)音诈，最后說不定會是人間悲劇。而事實(shí)上绎狭，一個18人的模擬監(jiān)獄只用了6天的時間就走向了不可控的可怕未知细溅，并且給所有參與者留下了終生的心靈創(chuàng)傷。實(shí)驗(yàn)失敗了儡嘶，但其研究結(jié)果許多年來一直為人們所關(guān)注喇聊，引起了廣泛的爭議。

德國在這部電影的十年前蹦狂，按照同樣的故事背景拍攝了“死亡實(shí)驗(yàn)”誓篱。與之不同的是，德國版采用了不同原始社會角色的凯楔，每個人在參加實(shí)驗(yàn)前都有不同的社會屬性窜骄。因此，德國版使故事發(fā)展中每個人展現(xiàn)處的實(shí)驗(yàn)角色有了背景啼辣，看起來更加順其自然啊研。可是，這讓人更加后背發(fā)涼党远，真實(shí)的“斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)”的樣本來源都是純潔的大學(xué)生啊削解。

我把這類有著封閉固定環(huán)境、有限樣本沟娱、體現(xiàn)社會角色的電影氛驮，分類為社會實(shí)驗(yàn)電影。于此济似，不得不提到的一部完全無法稱之為佳片但是又可以讓人腦洞大開的片子矫废，那的就是“末日哲學(xué)家”。畢業(yè)前的最后一堂哲學(xué)課砰蠢，20名學(xué)生被逼參與思想實(shí)驗(yàn)蓖扑。實(shí)驗(yàn)背景假設(shè)他們由班房跳進(jìn)核輻射浩劫現(xiàn)場，若未能在防空洞爭一席位台舱，器官將瞬即被輻射塵貫穿致死律杠。然而，防空洞內(nèi)的氧氣及食物只夠10人存活一年竞惋。哲學(xué)生以抽簽決定身份和技能柜去，他們中有建筑師、律師拆宛、藝術(shù)家嗓奢、。浑厚。股耽。。瞻颂。豺谈。為延續(xù)人類命脈，需運(yùn)用哲學(xué)邏輯贡这，公開咨詢并舉手投票茬末，選出10位最有價(jià)值的人物住進(jìn)防空洞。選擇的標(biāo)準(zhǔn)可能是：利于逃生盖矫、重新塑造人類社會丽惭、災(zāi)后重建，又或者有沒有男女比例辈双，有沒有人文關(guān)懷等等责掏。標(biāo)準(zhǔn)不是固定的。那么問題來了湃望，聰明人比好人有資格留换衬？工程師的價(jià)值比詩人重要痰驱？一票延續(xù)一命，要犧牲誰去成就社會瞳浦？學(xué)生們在不同價(jià)值觀下進(jìn)行了幾組不同的假設(shè)嘗試担映，最終的結(jié)局既是理智與情感的博弈，更是人性與本能的映射叫潦。

同樣來源于校園蝇完，卻是完全不同的構(gòu)想，一個是選擇誰活矗蕊，一個是拼死存活短蜕，那就是“大逃殺”。當(dāng)一個片子充滿了絕望傻咖、暴力和血腥朋魔，并且讓40多條鮮活的幼小的生命，在2個小時內(nèi)一個一個地自相殘殺給你看卿操，會是什么樣的感覺铺厨？大逃殺看起來都是殺戮，可是每個人的殺戮卻不同硬纤，有的單槍匹馬，有的合縱連橫赃磨，有的綿里藏針筝家，有的斗智斗勇，有的為了活而殺邻辉，也有為了快感而殺溪王。大逃殺2，雖然也有一定的寓意值骇，但是實(shí)在是承托不了1的一鳴驚人莹菱。

日本的空間狹小，所以就把地理以外的其他維度都利用到極致吱瘩，比如思維道伟、想象，關(guān)于社會實(shí)驗(yàn)電影也是不勝枚舉使碾∶刍眨“人狼游戲”就是這樣一部依托于桌游“殺人游戲”、“狼人新月”的片子票摇。10名同齡人被被關(guān)在一棟廢棄的建筑物中拘鞋。他們來到一間空屋子，通過電視機(jī)播放的內(nèi)容矢门，發(fā)現(xiàn)自己被迫置于某個奇怪的游戲中：十位“村民”中混入了兩只“人狼”盆色，村民們必須在規(guī)定的時間內(nèi)票選出人狼并殺掉他灰蛙，而未達(dá)成目標(biāo)或者任何違反規(guī)定的做法都可能招致自身的死亡。故事最后有人在幫助隔躲、信任摩梧、保護(hù)中幸存下來，可是他們卻成為了下一輪游戲的“人狼”蹭越。

由于第一部電影的成功障本，續(xù)集也層出不窮的出現(xiàn)，到現(xiàn)在已經(jīng)拍到了第四部响鹃。第四部將票決處決人狼上升到了必須參與者親自動手的程度驾霜，更加刺激也更加拷問良知。第四部將這種社會實(shí)驗(yàn)上升到了更高的視角买置，那就是操縱社會實(shí)驗(yàn)的一方粪糙。電影中這是一群人設(shè)立的賭局，而參賽者很大可能的是賭局中的輸家賭輸給莊家的自己的親人忿项、朋友蓉冈。這樣，一個看似簡單的游戲轩触，又有了立體的視角寞酿。

說到這種立體角色的思考，壓軸介紹的脱柱，就是大神級電影“心慌方”伐弹。六個素不相識的人，一覺醒來后發(fā)現(xiàn)一同身處于由一個個形狀相同的立方體組成的結(jié)構(gòu)復(fù)雜的高度精密迷宮中榨为！然而惨好，一個個立方體盡管外貌相同，然而里面的機(jī)關(guān)卻各不一樣随闺，復(fù)雜異常日川。依靠數(shù)學(xué)知識的推理，他們終于以為發(fā)現(xiàn)迷宮的運(yùn)行規(guī)律矩乐，憑此一次次解開各個機(jī)關(guān)龄句，迷宮的邊緣近在眼前。當(dāng)他們正欲合力逃出迷宮之際绰精，意外發(fā)生了撒璧。《心慌方》中的兩個寓言笨使，一個來自設(shè)計(jì)師的口中卿樱，一個來自警察的身體力行。這部電影就是用這樣的兩個寓言來解釋了極權(quán)社會是如何產(chǎn)生硫椰，如何運(yùn)行繁调，又如何吞噬生命的萨蚕。其實(shí)這個迷宮的本身就象是一個暗喻。統(tǒng)一規(guī)格的格子蹄胰，把每個人關(guān)在其中岳遥，不動聲色的屠殺生命，并且向著無人知曉的方向運(yùn)行裕寨。劇透下浩蓉，故事最后，是一個傻子活了下來宾袜，有人說這是寓意社會的無效性捻艳，有人說這是讓一個純凈無私的本我存活。心慌方三部曲有三個不同的導(dǎo)演庆猫，但都很好看认轨，無數(shù)的疑問，無數(shù)的猜想月培，強(qiáng)薦嘁字。