有句俗話叫“一問三不知”雀监，在生活中我們經(jīng)常會用這句話來形容一個人對某件事情或者某個問題一無所知。
不過，你是否想過会前，這句俗語中既然明確了是“三不知”好乐，就說明在遇到問題的時候，有三個方面都不知道瓦宜、或者說不了解蔚万，那么，“一問三不知”临庇，說的到底是哪“三不知”呢反璃？
有的朋友很幽默，會說：這還不簡單嗎假夺，三不知淮蜈，就是你我他都不知，就叫“三不知”已卷。這話雖然很幽默梧田，乍一聽也似乎還真有點道理，不過侧蘸，這樣就將“一問三不知”的意思曲解成了“一個問題沒有人知道怎么解答”裁眯，并非這句話的真實意義。
在《左傳》當中有個故事闺魏，在戰(zhàn)國時期，晉國出兵攻打鄭國俯画，當時呢析桥，齊國和鄭國結盟，所以齊國就派大將田成子馳援艰垂。
田成子手下有個叫荀寅的謀士泡仗，這個荀寅打探到一個情報，說晉國方面準備出動一千輛戰(zhàn)車來阻擊齊國的軍隊猜憎，聲勢浩大娩怎，于是便勸諫田成子說：齊國來勢洶洶，咱們實力懸殊太大胰柑，將軍最好還是退兵截亦，免得跟鄭國一起倒霉！
田成子聽了之后勃然大怒柬讨，說：我們和鄭國結盟崩瓤，早就約定同進同退，別說齊國出動一千輛戰(zhàn)車踩官，就是來一萬輛却桶，咱們也不能臨陣脫逃背信棄義，況且我們早有全方位的準備，你什么都沒搞清楚就勸我退兵颖系，簡直是在擾亂軍心嗅剖、居心何在？
那么這場戰(zhàn)爭最終的結局是怎么樣的呢嘁扼？就在荀寅勸諫退兵幾天之后信粮，晉國方面就主動退兵了，因為齊國在田成子的部署之下有非常完備的戰(zhàn)略計劃偷拔，晉國自知難以取勝蒋院，于是趕緊結束了戰(zhàn)爭。
從田成子駁斥荀寅的那段話當中可以看出莲绰，齊國之所以出兵的原因欺旧，是因為齊鄭兩國之間早有結盟，關系到雙方的共同利益蛤签。
而戰(zhàn)爭發(fā)展到面前的這個狀態(tài)辞友，雖然晉國大兵壓境，但是田成子早已經(jīng)做好了應對的準備震肮，對于結果称龙，田成子也是胸有成竹。
但是戳晌，荀寅卻完全不了解狀態(tài)鲫尊，只聽說對方來勢洶洶，就貿貿然勸他退兵沦偎，所以疫向，當荀寅了解完情況之后，就反省說：我三不知而入豪嚎，不亦難乎搔驼！
什么意思呢，就是說侈询，我對事情的起因舌涨、過程以及結果這三個方面，都欠缺了解和考慮扔字，就冒冒失失地勸諫退兵囊嘉，難怪會被大將軍訓斥一通自取其辱！
“一問三不知”革为，就是從荀寅自我反省的這句話當中提取出來的哗伯，任何事情都有三個關鍵點——事情的起因，也就是開始階段篷角；然后是事態(tài)的發(fā)展焊刹，也就是過程；最后是事件的結論，也就是結果虐块，當然在結果還沒有到來的時候俩滥，他也肯定有一個預判，或者推斷性的結果預測贺奠。
我們要真正了解一件事情霜旧，必須要掌握這三個關鍵點，或者說要對這三個方面有所全面的了解儡率，才可以發(fā)言挂据。如果一問三不知，也就說明我們對這件事情一無所知儿普，那這個時候崎逃，就最好閉上自己的嘴巴，不要胡言亂語眉孩。
在現(xiàn)代語境里面个绍，一問三不知，往往是貶斥一個人不作為浪汪、尸位素餐的表現(xiàn)巴柿，他明明應該要去搞清楚某些問題或者某些狀況，但卻消極地不去了解和處理死遭，在學習和工作中用稀里糊涂混日子的態(tài)度對待广恢，最終導致了對其所面臨問題一無所知的結果。
