一段時(shí)間以來(lái)逐抑，河南郾城法官王佳佳辦理一起交通事故賠償案后被原告報(bào)復(fù)殺害事件鸠儿，成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。期間厕氨，網(wǎng)民對(duì)法官的不友好是現(xiàn)實(shí)进每。
在這個(gè)事件中，我有以下看法：
一是醫(yī)院是這個(gè)事件中不容放過(guò)的責(zé)任者命斧。醫(yī)院把矛盾放大了成十倍田晚，放大到法官難以處置的程度。一個(gè)腳腕輕微傷国葬，連骨折都沒(méi)有贤徒，假如是自己扭傷，原告黨某某很大可能不會(huì)去醫(yī)院汇四，自己養(yǎng)一養(yǎng)接奈，至多買個(gè)幾十元的跌打丸之類。因?yàn)槭撬麄酰婢蛯幵缸≡褐委熜蚧拢灰驗(yàn)橛斜ｋU(xiǎn)公司伸底，住院費(fèi)利虫、治療費(fèi)挨厚、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等等被放大到1.8萬(wàn)余元糠惫。這1.8萬(wàn)余元費(fèi)用中疫剃，醫(yī)院是最大獲利者，所以硼讽，不該住院的讓住院了巢价，幾十元能治好的病花費(fèi)成千上萬(wàn)元，典型的過(guò)度醫(yī)療固阁，而且類似的交通事故傷害都是這樣過(guò)度醫(yī)療壤躲。就這樣，小事變大了备燃。讓無(wú)責(zé)者黨某承擔(dān)部分費(fèi)用碉克，黨某覺(jué)得冤枉；但是讓任何人（即使是保險(xiǎn)公司）對(duì)一個(gè)腳腕輕微傷承擔(dān)1.8萬(wàn)元費(fèi)用并齐，真說(shuō)不過(guò)去漏麦。誰(shuí)制造了這個(gè)難題客税？反正不是法院，但是這個(gè)難題撕贞，像社會(huì)上的所有難題一樣更耻，最終都交給法院處理。
二是信任來(lái)源于公正捏膨，公正來(lái)源于信任秧均。說(shuō)信任來(lái)源于公正，這好理解号涯，說(shuō)公正來(lái)源于信任目胡，似乎難以理解。其實(shí)仔細(xì)想一想诚隙，只要不信任讶隐，再公正的裁判也被認(rèn)為是不公正。過(guò)去民間糾紛由長(zhǎng)者久又、族長(zhǎng)調(diào)處巫延，未必公公正正，但是有信任在地消，就認(rèn)其為公道炉峰、就接受。司法公信應(yīng)該得到尊重和認(rèn)可脉执，司法實(shí)踐中真正的冤假錯(cuò)案占比微乎其微疼阔，即使你羅列出一串串有名有姓的冤假錯(cuò)案，與海量的司法案件對(duì)比半夷，真的微乎其微婆廊。當(dāng)然，每一個(gè)冤假錯(cuò)案巫橄，對(duì)當(dāng)事人都是深深的傷害甚至是人生的毀滅淘邻，因此，司法人員負(fù)有高度的職業(yè)注意義務(wù)湘换。但歸根結(jié)底宾舅，法官是人不是神。
三是自我假設(shè)一下彩倚，如我在訴筹我，對(duì)方輕微傷，讓你賠償1.8萬(wàn)余元帆离，你接受嗎蔬蕊？再自我假設(shè)一下，如我在判哥谷，本著良心和公正袁串，你會(huì)怎么判概而？
四是可憐之人必有可恨之處。黨某看起來(lái)應(yīng)是可憐之人囱修，五十歲了單身獨(dú)居，一般認(rèn)為是失敗人生王悍。但是自己的路自己走破镰，此前失敗的人生應(yīng)該與自己有很大關(guān)系，任何人都一樣压储，不論成功失敗鲜漩，首先責(zé)任在自己。這次訴訟不滿意集惋，可以上訴孕似；對(duì)上訴結(jié)果不服，還可以申訴刮刑。掏不起訴訟費(fèi)喉祭，像他這種情況完全可以申請(qǐng)減緩免交訴訟費(fèi)用而且一般會(huì)審批通過(guò)的，沒(méi)有任何理由選擇報(bào)復(fù)殺害法官雷绢，自作孽泛烙，不可活！
