雍正二年十二月十五日簿煌，武備院奏請停止交付原由江寧織造曹頫等造送的馬鞍豆励、撒袋诚啃、刀等物飾件仔燕，原因是若繼續(xù)由曹頫造，則“地方遙遠(yuǎn)鳞疲，且往來送收腺毫，難免生弊澈灼。倘依原樣制造夾金鐵飾件，既浪費錢糧，且誤時日···”雍正御批：“此議甚好耳贬，應(yīng)依議』滓伲”
雍正釜底抽薪。曹家經(jīng)濟(jì)來源全部斷絕。曹寅時期，曹家有銅礦產(chǎn)業(yè)变秦，有兩淮巡鹽的鹽稅收入纬凤，有制造宮用物品的收入恋技，有制造軍用物品的收入蜻底，曹寅還有別的灰色收入如在雍正七年被查出來的收受趙世顯八千兩銀子。曹颙時期，曹家僅僅是沒了賄賂的收入。而在曹頫時期抽碌，曹家只剩下了家里幾個人的俸銀痴颊。曹頫的俸銀允蜈，一年不足一百零五兩蛤克，還屢遭“罰俸一年”的懲罰。
曹家內(nèi)囊已盡夷蚊。
奏折中“往來送收构挤，難免生弊”、“既浪費錢糧惕鼓，且誤時日筋现，”揣摩透了雍正節(jié)儉成性的性格。
雍正三年（1725年）五月二十九日箱歧，雍正帝下旨賞曹頫哥哥曹頎（曹頫同父同母的三哥矾飞，曹宣的第三子）燒酒胡同李英貴入官之房一所，計九間呀邢，灰偏廈子二升洒沦。
雍正是什么意思？
雍正帝要以此表達(dá)自己的公正無私价淌、懲罰分明申眼。
三年（1725）七月初四，曹頫奉諭審理揚州洛興華被山東巡撫拘捕一案输钩，與曹頫一道受命的正是雍正親自安插在金陵地區(qū)有意培植的新任蘇州織造胡鳳翚豺型。
雍正四年（1726）正月十七日，雍正傳旨：“緞庫之綢薄而絲生买乃，即如外邊所售者姻氨，此系何處織造所進(jìn)，著交內(nèi)務(wù)府總管查奏剪验。再肴焊，新織造之緞粗糙而分量輕前联，亦著交內(nèi)務(wù)府總管，將不好及分量輕者挑出娶眷，查明系何處所織具奏”似嗤，經(jīng)查這批綢緞是杭州織造孫文成造送的。
但事情并沒有到此結(jié)束届宠。內(nèi)務(wù)府三月初十日奏稱：“臣等將現(xiàn)在庫內(nèi)所存烁落，自雍正元年以來送進(jìn)之新綢，秤量挑選豌注∩怂”查出三織造均有送輕薄粗糙綢緞≡“比早年織進(jìn)者已大為不如（此句見于四年十一月二十九日內(nèi)務(wù)府奏‘三處織造送來賠補(bǔ)綢緞已收訖’折）”每聪。
注意是“自雍正元年以來送進(jìn)之新綢，秤量挑選齿风∫┦恚”這豈不是公然挑撥，火上澆油?雍正敏感的神經(jīng)豈能不抖一抖救斑！
事實上童本，在曹寅任上，織造的御用綢緞及紗落色脸候、輕薄巾陕、粗糙也有發(fā)生。并非是從“雍正元年”始的纪他。但也無毋直言，這質(zhì)量是越來越差晾匠、次數(shù)也越來越頻繁了茶袒。
但自雍正以來，三處織造府的幾任織造凉馆，沒一個不犯這同一錯誤的薪寓，織造們個個因此挨批挨罰挨整。這問題都出自織造們嗎澜共？織造們個個膽大妄為向叉，只顧撈錢，不顧身家姓命了不成嗦董？
我看母谎，問題不僅僅出在織造身上【└铮織造們?yōu)榱藫棋X奇唤，粗制濫造幸斥，在雍正元年保不定是有的。但隨著雍正年年嚴(yán)查咬扇，年年罰甲葬，隨著見識雍正統(tǒng)治的手段，織造們絕不可能個個無動于衷懈贺。況雍正的親信當(dāng)了織造也犯如此錯誤经窖。
事實上，織造本身是個技術(shù)活梭灿、高耗錢活画侣。技術(shù)上不去，穩(wěn)定的技術(shù)不能成為常態(tài)應(yīng)該是原因之一胎源。
康熙六十一年棉钧，雍正下旨停兩淮鹽政解往每個織造府的織造費用八萬五千一百二十兩。雍正崇尚節(jié)儉涕蚤，所以織造的費用是不會多撥的宪卿。每個織造費用緊張應(yīng)該也是質(zhì)量頻差的一個原因。
查參的結(jié)果万栅，是曹頫等照數(shù)賠補(bǔ)佑钾，并罰俸一年。
雍正四年（1726）十一月二十九日烦粒，曹頫等三處織造將賠補(bǔ)的綢緞送交內(nèi)務(wù)府休溶。雍正傳旨：“曹頫現(xiàn)在此地，著將曹頫所交綢緞內(nèi)輕薄者扰她，完全加細(xì)挑出交伊織賠兽掰。倘內(nèi)務(wù)府總管及庫上官員徇情，不加細(xì)查出徒役，仍將輕薄綢緞存庫孽尽，若經(jīng)朕查出后，則將內(nèi)務(wù)府總管及庫上官員決不輕輕放過也忧勿。欽此杉女。”
雍正是志在必得霸熏挎！必須“完全加細(xì)挑出”！挑不出來晌砾，你們就是徇私坎拐。“我”是不會放過你們的！雍正本著嚴(yán)查廉白、徹查个初、查它個“白茫茫大地真干凈”的原則，吹毛求疵到此地步猴蹂，曹頫焉能不危?
雍正五年（1727）二月院溺，曹頫自京城攜帶雍正口諭一路南下。二月二十一日磅轻，曹頫口傳御旨到蘇州織造兼滸（xu）墅關(guān)稅務(wù)高斌珍逸；二月二十七日，傳口諭給兩淮巡鹽御使噶爾泰聋溜；三月初二日谆膳，在鎮(zhèn)江傳口諭給內(nèi)務(wù)府總管兼管理淮安關(guān)務(wù)年希堯（年羹堯的弟弟）。
口諭的宗旨是整頓官吏奢靡之風(fēng)撮躁。
雍正說過：“諸凡奢侈風(fēng)俗漱病，皆從織造、鹽商而起把曼⊙蠲保”（見于雍正五年三月初十日兩淮巡鹽噶爾泰奏折朱批），我認(rèn)為嗤军，雍正讓曹頫傳這樣的口諭注盈，其意之一，在于警告曹頫：不奢侈叙赚，要節(jié)儉老客，要循規(guī)蹈矩，不要“壞朕聲名震叮‰逝椋”
雍正把名聲看的極重。但凡官員們出錯苇瓣，都屬于“壞朕名聲”之列朴则。他經(jīng)常拿這個曉諭各級官員包括親信田文鏡:你若壞朕名聲，朕就要重重處罰钓简！
雍正五年（1727）閏三月二十九日，上諭內(nèi)務(wù)府查皇帝穿的石青褂落色事汹想。六月二十四日外邓，內(nèi)務(wù)府奏皇上用石青褂面系江寧織造，官用是蘇州織造古掏。隨將曹頫等罰俸一年损话。
寫到這兒，我就無語了：雍正皇帝每每查御用綢緞紗的質(zhì)量問題，新舊織造們屢屢犯在雍正手里丧枪，是織造們把關(guān)不嚴(yán)嗎光涂？他們不知道觸犯雍正帝的后果很嚴(yán)重嗎？
事實上拧烦，雍正發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題時忘闻，雖是讓內(nèi)務(wù)府總管等嚴(yán)查，但精細(xì)如雍正恋博，大概早知道這是江寧織造的齐佳。因一直以來，皇帝用的石青褂面都由江寧織造貢獻(xiàn)债沮。
織造頻繁地出現(xiàn)問題炼吴，雍正窩了一肚子火。
雍正五年（1727）五月二十二日疫衩，雍正帝下了這么一道旨：“本年系高斌回京之年硅蹦，······，高斌著不必回京闷煤，仍著曹頫將其應(yīng)進(jìn)緞疋送來童芹。欽此〔芸”
按以往慣例辐脖，這一年三處織造的綢緞貢物，本應(yīng)由繼李煦的蘇州織造高斌順便押送進(jìn)京皆愉。為什么高斌“不必回京嗜价，仍著曹頫將其應(yīng)進(jìn)緞疋送來∧宦”
為什么久锥？
因為雍正要下手了。
雍正五年（1727）十二月初四日异剥，曹頫親自押運送龍衣瑟由，經(jīng)過山東長清縣等處，因“于勘內(nèi)外冤寿，多索夫馬歹苦、程儀鼻种、騾價等項銀兩”仔蝌，以勒索驛站被山東巡撫塞楞額參奏。雍正批準(zhǔn)嚴(yán)審徹查唁桩，曹頫獲罪入獄号杠。
這蚪腋，雖然是曹頫自取其禍丰歌。但也脫不開雍正創(chuàng)造機(jī)會整人的嫌疑。
原因如下:
這次運送龍衣屉凯，因行程緊立帖，押運勢必不能走水路。走漢路悠砚，就要打擾驛站晓勇。
“多索馬夫、程議哩簿、騾價”等“勒索驛站”的陋習(xí)宵蕉，不獨曹頫有，各級官員們都有节榜。所以羡玛，不論這次是誰運送，都會攤上這檔子事宗苍。
雍正早存了用這次事件以儆效尤的心稼稿，曹頫，就是他選定的反面典型讳窟。試想让歼，若是高斌押送，那被參奏的丽啡，就一定會是高斌而不是曹頫谋右。高斌，剛為雍正帝所用补箍，還不到整他的時候改执。
曹頫入彀了。
雍正五年（1727）十二月十五日坑雅，上諭：“江寧織造曹頫審案未結(jié)辈挂，著綏赫德以內(nèi)務(wù)府郎中職銜管理江寧織造事務(wù)」粒”
曹頫被革職终蒂。同時，因“杭州織造孫文成年已老邁（雍正語）”遥诉，予以免職拇泣。
三大織造，全部換上了雍正的親信矮锈。蘇州織造是胡鳳翚霉翔，江寧織造是隋赫德，揚州織造是高斌愕难。
或謂：“騷擾驛站”，何至于被下獄嚴(yán)審，甚至還丟了官職猫缭？回答是肯定的葱弟。因為，騷擾驛站猜丹，并非尋常過失芝加，而是嚴(yán)重的私罪。
早在康熙十六年射窒，清政府就明確規(guī)定：凡騷擾驛站官員人役藏杖，“核查情實，將本官革職脉顿，其領(lǐng)催蝌麸、差官等交刑部治罪”。只不過康熙朝吏治松弛艾疟，一般不予治罪来吩。所以各官員也就知法犯法，不以為意蔽莱。
雍正帝即位后弟疆，為整頓吏治，少蘇民困盗冷，在“屢頒諭旨怠苔，嚴(yán)行禁飭”之后，便對騷擾驛站官員嚴(yán)懲不貸仪糖。
比如柑司，雍正五年八月，江南總督范時繹參奏巡察給事中博濟(jì)勒索驛站規(guī)禮乓诽，雍正帝立即傳諭：“博濟(jì)著革職帜羊，其勒索饋送及挾制調(diào)停等情，著何天培鸠天、陳時夏嚴(yán)審定擬具奏讼育。凡被博濟(jì)勒索之地方官員，著伊等將饋送之處一一據(jù)實自行出首稠集，免其議處奶段；倘隱匿不言，將來一經(jīng)審出剥纷，則與博濟(jì)一同治罪痹籍。”勒索的和饋送的一同追究責(zé)任晦鞋。
曹頫案之后的雍正七年五月蹲缠，廣東“所差伴送暹羅貢使人員沿途違例勒索棺克，借端逗留，騷擾驛遞”线定，雍正帝得知后娜谊，詔斥差員“肆行無忌，甚屬可惡”斤讥，諭令“將伴送管事之人交與該部即行拿問”纱皆。
甚至官員以“非緊要之事”動用驛馬馳奏，也嚴(yán)懲不宥芭商。如“巡察順天等三府給事中巴圖派草、御史龔健揚以武清縣盜犯越獄，具折遣人馳驛奏聞”铛楣，雍正帝認(rèn)為“以地方細(xì)事擅動驛馬赍奏近迁，殊屬不合”，立命“將巴圖蛉艾、龔健揚撤回钳踊，交部嚴(yán)察議奏”。
曹頫“騷擾驛站”勿侯，其罪不輕拓瞪。
這正是“瞌睡給了個枕頭”。雖說雍正有意處理曹頫助琐，曹頫卻也是咎由自取祭埂，罪有應(yīng)得。
