父親帶娃騎行遭碾壓铭若，到底誰來負(fù)責(zé)洪碳？一父親帶兒子跟團(tuán)騎行時(shí)，男孩不慎摔車叼屠，遭對(duì)向行駛汽車碾壓瞳腌。后方車輛行車記錄儀顯示，汽車時(shí)速為52公里/小時(shí)镜雨，事故發(fā)生時(shí)車輛兩側(cè)均有騎行者嫂侍。那么肇事司機(jī)要不要擔(dān)責(zé)？誰該為男孩的死亡負(fù)責(zé)？第一挑宠、要確定肇事司機(jī)是否應(yīng)該負(fù)責(zé)菲盾，需要依據(jù)事故發(fā)生的具體情況和交警部門的調(diào)查報(bào)告。如果司機(jī)在駕駛過程中已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)各淀，比如沒有超速懒鉴、酒駕等違法行為，且事故是由于不可預(yù)見或無法避免的原因?qū)е碌乃榻剑敲此緳C(jī)的責(zé)任可能會(huì)減輕或免除疗我。然而，如果司機(jī)存在超速南捂、疲勞駕駛或其他違反交通規(guī)則的行為，導(dǎo)致未能及時(shí)避讓摔倒的騎行者旧找，那么司機(jī)可能需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任溺健。目前尚不清楚機(jī)動(dòng)車駕駛方有無過錯(cuò)，事故具體責(zé)任劃分要以交通事故責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)钮蛛。關(guān)于賠償鞭缭，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的魏颓，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任岭辣。第二、男孩的父親需要擔(dān)責(zé)甸饱÷偻《民法典》第26條規(guī)定，父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)叹话、教育和保護(hù)的義務(wù)偷遗。我國(guó)有明確的交通法規(guī)，在道路上駕駛自行車必須年滿12周歲驼壶，如果受傷孩子未滿12周歲氏豌，這名父親帶孩子上路行駛的行為涉嫌違法。第三热凹、騎行組織者也可能要承擔(dān)責(zé)任泵喘。如果這次騎行存在組織者，騎行組織者組織大家在機(jī)動(dòng)車道上騎行般妙，顯然也未盡到安全保障義務(wù)纪铺，也需要擔(dān)責(zé)。最后碟渺，無論事故責(zé)任歸于誰霹陡，家屬逼司機(jī)下跪都于法于理無據(jù)，屬于侵犯司機(jī)人格權(quán)的行為。能夠理解家屬的心情烹棉，但是交警的事故責(zé)任認(rèn)定結(jié)果未出攒霹，如果司機(jī)真的需要承擔(dān)責(zé)任，家屬可以通過法律途徑依法尋求救濟(jì)浆洗。悲劇已經(jīng)發(fā)生催束，希望各方能客觀、冷靜地妥善解決伏社！
