? 古人有句話叫“國有國法，家有家規(guī)虱颗，沒有規(guī)矩沥匈，哪成方圓”，確實忘渔，古代人都非常守規(guī)則高帖，并且還經常一不小心犯了法，結果腦袋就掉了畦粮。其實這在我們現(xiàn)代人的眼里是非成⒅罚可笑的，自己定下的規(guī)則卻害死了同類宣赔，然而预麸，我們現(xiàn)代人卻因為遵守規(guī)矩犯下許多罪行，那我們到底應不應該遵守規(guī)則儒将，應不應該享受自由呢吏祸？
? 列寧整天日理萬機，一次椅棺，他摸了一下自習的頭發(fā)犁罩，發(fā)現(xiàn)必須去理一理了，于是便來到一家理發(fā)店两疚，里面只有兩名理發(fā)師床估，有很多人在排隊，理發(fā)店的人一見列寧來了诱渤，知道列寧時間寶貴丐巫，馬上就準備讓列寧先理，結果列寧微笑著遙了遙頭勺美，說:“謝謝同志的好意递胧，但我們要遵守公共秩序∩娜祝”說完便走到隊伍的最后一個缎脾。
? 不以自己身份高貴就打破秩序，這樣的領導怎么不受人愛戴占卧？怎么不叫人喜愛遗菠？這樣地遵守規(guī)則，是我們的好榜樣华蜒！
? 上世紀七八十年代辙纬，美國經歷一場全民淫亂的奇怪歷史時期，全國范圍內槍支泛濫叭喜、聚眾淫亂贺拣、毒品交易盛行。但隨著歷屆政府的嚴打捂蕴，美國經濟目前已經回歸到了很健康的狀態(tài)中譬涡。還有很多家長對孩子管理地很寬松，特別溺愛启绰，讓孩子想做什么就做什么昂儒，結果孩子整天花天酒地，與不好的人交朋友委可，喝酒渊跋，吸煙，吸毒着倾，結果這個孩子的一生就毀了拾酝。
? 你覺得，這樣的自由我們需不需要卡者？這兩個事就是因為“太自由”而所產生的不好的影響蒿囤，可見，過度自由產生的結果只有壞崇决，沒有好材诽。
? 就像是我們上課一樣底挫，你說上課一直說話，打擾別的同學上課脸侥，攪亂課堂上課應不應該建邓？答案當然是:不！但有些人就奇怪了睁枕，老師官边，你不是說我們不能太死板，要靈活外遇，要自由嗎注簿？我們所需要的自由，并不是這樣的自由跳仿，就比如老師上課提了一個問題诡渴，而你舉起手，大膽地發(fā)表自己的言論塔嬉，自己的看法玩徊，這就是種自由。
? 兩者都是在課上說話谨究，都是在享受自由恩袱，給人的感覺卻絲毫不一樣，而這是為什么呢胶哲？因為兩種自由不是在一個基礎上的畔塔。
? 我們所需要的，應該是建立在規(guī)則基礎上的自由鸯屿，那才叫真正的自由澈吨，如果你的自由只是自我滿足的自由，那只應該叫放縱寄摆！
