從2018年1月22日開始閱讀《學(xué)會提問》這本書，到今天為止，拖拖拉拉經(jīng)過了20多天才讀完，真是讓自己汗顏憎亚。剛開始我還為自己如此拖拉的行為找了諸多理由，比如這段時間正處于年底和年初過渡期弄慰，2017年終總結(jié)第美、2018工作計劃以及還要撰寫若干個關(guān)于新工作開展前的調(diào)研等等……其實捫心自問一下，這些都只是借口而已陆爽，最主要的理由只有一個：那就是自己很懶+不喜歡讀這類講道理類的書什往。
我不知道大家是否和我有同樣的感覺，那就是外國人撰寫的方法論之類的書籍慌闭，總覺得讀起來不那么順溜别威，也不知道是翻譯問題還是作者的思考、行文方式與中國人不一樣所致驴剔。比如我以前看《哈佛商業(yè)評論》雜志上的某些論說性文章省古，還有讀《習(xí)慣的力量》、《如何閱讀一本書》丧失、《如何說孩子才會聽》等書籍時豺妓，總覺得很多時候明明可以用幾個篇幅就說明白講透徹的話題，作者卻用車轱轆話來回說布讹，讓人覺得每一章內(nèi)容都“似曾相識”琳拭。可能正如文中提到的描验，我可能一直啟用的是“海綿式思維方式”而非“淘金式思維”白嘁，亦或是我未掌握《如何閱讀一本書》里閱讀不同類別文章的精髓，所以導(dǎo)致閱讀效率不高挠乳∪ㄊ恚總而言之，后期再讀這類書籍時睡扬，我或許可以“偷工減料”盟蚣，用淘金式思維方式，帶著既定問題去讀書卖怜，這樣或許更加高效有趣屎开。提到這里，腦回路中突然想到了美國情景喜劇o(∩_∩)o 哈哈马靠！
還是回過頭來說說這本書吧奄抽“剑看完這本書后，我最大的感受有3點：
一是以后自己寫文章尤其是寫論說性文章時逞度，一定不要犯以下10類錯誤额划。話說我曾參加過的高考、MBA聯(lián)考以及公務(wù)員行政職業(yè)能力測試中都有這類文體寫作档泽，所以要參加這些考試的親們務(wù)必引起重視俊戳！需要注意的是，以下這些概念與《學(xué)會提問》中的提法不同馆匿，一般考試中抑胎，我們還是習(xí)慣用以下約定俗成的概念來定義。
1渐北、以偏概全阿逃。即論證條件過于單薄無法支撐論證的情況。比如對洋快餐消費(fèi)者的調(diào)查結(jié)果赃蛛，能否推出世界上所有國家的消費(fèi)者意愿恃锉？國情不同，飲食習(xí)慣和意愿當(dāng)然也不一樣焊虏。
2淡喜、類比不當(dāng)。類比涉及兩種事物的對比或兩個時段(事物的動態(tài)發(fā)展過程)的比較诵闭。比如：熊貓和棕熊是近親炼团，他們都有相似的牙齒額腸道結(jié)構(gòu)，適應(yīng)于肉食疏尿，所以瘟芝，熊貓常用食物是肉類。這個例子中褥琐，就屬于類比不當(dāng)锌俱。熊貓和棕熊雖然在很多地方相似，但它們的生活環(huán)境和習(xí)慣大不相同敌呈，這些都構(gòu)成了兩者食物結(jié)構(gòu)不同的原因贸宏。
3、因果倒置磕洪。誤把原因當(dāng)做結(jié)果或者誤把結(jié)果當(dāng)做原因吭练。例如：為了加快我國的發(fā)展步伐，必須大力發(fā)展私人轎車工業(yè)析显，因為在發(fā)達(dá)國家中鲫咽，大部分人都有私家車。這里“私人擁有轎車是發(fā)達(dá)國家發(fā)展的結(jié)果，而不是原因分尸〗趿模”
4、無關(guān)因果箩绍。或者是強(qiáng)拉因果孔庭。比如“你有沒有注意到隨著街舞音樂越來越流行啦租，越來越少的年輕人去參加教堂活動了舵稠？這樣的音樂正在引起年輕人道德品質(zhì)的下滑。”如果我們這樣思考問題，我們常常會大錯特錯仰税。街舞音樂是導(dǎo)致年輕人道德品質(zhì)的原因么？年輕人不參加教堂活動就是道德品質(zhì)下滑么抽诉？
5陨簇、單一因果。在科學(xué)實驗中迹淌，判斷因素對結(jié)果的影響往往要求使用單一變量法河绽，來保證某個變化對結(jié)果的影響。而在現(xiàn)實生活中唉窃，很多事情是很多因素造成的耙饰，無法確定是單一因素導(dǎo)致其必然結(jié)果。比如：你這么胖纹份，一定是很少運(yùn)動苟跪。事實上，發(fā)胖的原因并非一種蔓涧，不能由此就斷定是缺少運(yùn)動造成的件已。
6、偷換概念（概念模糊或概念有歧義）元暴。比如將貌似一樣的概念進(jìn)行偷換篷扩，實際上改變了概念的修飾語、使用范圍茉盏、所指的對象等具體內(nèi)涵鉴未。比如如下的案例：
學(xué)校的著裝規(guī)定是對不當(dāng)著裝的限制，目的是營造一種專心致志的學(xué)習(xí)氛圍鸠姨。如果一個學(xué)生衣著不當(dāng)來上課铜秆，就有可能極大分散其他同學(xué)的注意力。在校期間使用著裝規(guī)定并不是限制學(xué)生的表達(dá)自由享怀。不同于要求學(xué)生統(tǒng)一著裝羽峰，著裝規(guī)定仍舊允許學(xué)生自由選擇自己的服裝，只要不是被視為不當(dāng)著裝即可。
在本段文字中梅屉，“不當(dāng)著裝”就是一個關(guān)鍵詞語值纱，而且是論證中的一個重要因素，而在文中作者并未告知什么是不當(dāng)著裝坯汤，而只是提出“奇裝異服”容易分散學(xué)生注意力虐唠，另外也提出著裝規(guī)定也不影響學(xué)生的自由《枘簦可是疆偿，“奇裝異服”等同于不當(dāng)著裝么？“衣服上印有傷害人侮辱人的字句”才應(yīng)該是不當(dāng)著裝吧搓幌？
7杆故、自相矛盾。矛盾律的內(nèi)容是溉愁，兩個相互矛盾或互相反對的命題不能同時為真处铛，必有一假。矛盾律要求拐揭，兩個相互矛盾或相互反對的命題中撤蟆，必須要否定其中一個，不能兩個都否定堂污，否則就是自相矛盾家肯。
8、數(shù)字陷阱盟猖。比如百分比讨衣、平均數(shù)等等。尤其是注意平均數(shù)陷阱扒披。
9值依、非黑即白（兩難推理）。為多余一個答案的問題提供不足（通常2個）的選擇碟案，即隱藏了一些選擇愿险，最典型的表現(xiàn)即此即彼，其實還有更多選擇价说。比如：“薩達(dá)姆是邪惡的辆亏，所以美軍是正義之師”。實際上鳖目，除正邪之爭外扮叨，還有邪邪之爭以及許多難分正邪的紛爭，所以不能簡單的以薩達(dá)姆邪惡就認(rèn)定美軍行為正義领迈。
10彻磁、主觀臆斷碍沐。比如“參加國際合作必將帶來雙贏的結(jié)果”，這當(dāng)然是一廂情愿的想法衷蜓，事實上在國際中合作失敗的案例不枚勝舉累提。
二是對對方拋出的觀點，尤其是閱讀自媒體中所謂的10萬+文章時磁浇，要多問自己一些問題斋陪。比如文章的論題是什么、結(jié)論是什么置吓、論證過程是怎樣的无虚？論據(jù)的選擇是否合理？說理的過程中是否有某種暗含的推理假設(shè)衍锚？推理過程中的數(shù)據(jù)友题、論點是否有上文提到的經(jīng)常容易觸犯的10個錯誤……
三是在與人談話和交流的過程中，不要為了駁倒對方而“故意找茬”构拳。我們提倡批判性思維咆爽，但在培養(yǎng)和鍛煉自己這種思維的時候，需要注意分寸置森，也就是提問的場合和對象。比如日常工作中的會議討論時符糊，領(lǐng)導(dǎo)或同事發(fā)言后凫海，如何讓人心平氣和的接受你的“質(zhì)詢”？你的提問是咄咄逼人還是恰如其分男娄？是在一個合適的場合和時機(jī)提出來的么行贪？是對發(fā)言者切實中肯的評價么？
