引言：在扮演人格的慣性推動下见坑，你了解真實的自己嗎？

別急著告訴我答案酬凳，在某種程度上每個人都在逐漸的一步步了解自己谋竖。這個時候如果給你一個能讓你真真實實做自己的線上社交場景红柱，或許對你的征途大有裨益。

加入這個初創(chuàng)團隊前蓖乘，對我觸動最大的是被兩位創(chuàng)始人問及的三個問題

1.為什么城市人口這么密集锤悄，人們還覺得空虛？

2.為什么一到線上嘉抒，人們都變得更加著急零聚？

3.你多久沒發(fā)一條真心實意想發(fā)的朋友圈了？

社交火了些侍，人心遠了隶症？

似乎所有人都津津樂道于移動社交工具的爆發(fā)缺亮，說它把人與人之間的溝通的成本降低了辑莫、距離拉近了。在社交平臺上我們只需要輕輕一點作岖，無論是大V還是小咖耗式，我們都能迅速獲取他的動態(tài)胁住。但就是這樣一套習以為常、而且似乎也無懈可擊的邏輯纽什，在這幾個問題面前、瞬間崩塌了躲叼。

成本低了芦缰、距離近了，人們反而覺得更加空虛枫慷？的確让蕾，在線上想要完成兩個陌生人的連接是非常容易的，大量的社交軟件都可以輕易的做到或听，但是我們可能忽視了最重要的環(huán)節(jié)—“交流”探孝。各位可以回想一下，社交APP發(fā)展了這么多年誉裆，你的朋友里有幾個不是從工作顿颅、生活圈認識的，從這一點看足丢，目前線上社交APP的運行效率是非常低的粱腻；由于前期推廣中犯下的錯誤庇配，導致大量的用戶無法用正常的心態(tài)直視“陌生人社交”，導致一直到現在仍然存在大量抱著“不單純目的”的用戶绍些，他們的存在勢必會對正常用戶產生一定的騷擾捞慌；另一方面，沒有有效地將用戶的社交場景分開柬批，導致朋友圈魚龍混雜啸澡，在“怕麻煩”的心理機制影響下，用戶的分享欲望自然降低了氮帐。

為什么多數人感知不到問題的存在嗅虏？

剛才說到分享，相信很多人感同身受揪漩，在“誰能看誰不能看”的問題上耗費的時間旋恼，是不是比編寫內容還要長；打開你的通訊錄奄容，有多少人想刪但沒刪冰更；更多時候在社交平臺你是不是扮演了一個接收者；你是不是也不止一次收到動機不純的問候昂勒？為什么你在經歷了這樣的不愉快之后蜀细，你仍然默默忍受了呢？

首先戈盈，在用戶面前奠衔，差異化的成熟平臺并不多，你沒得選塘娶；其次归斤，所有的同屬性APP模式趨同，一鍵關注刁岸、附近的人脏里、搖一搖，所有這一切讓你誤以為社交就該是這樣的虹曙；最重要的一點迫横，多數人都被自己的社交圈子綁架，人之常情酝碳、誰都希望自己的生活在別人眼中顯得光鮮亮麗矾踱，希望線上塑造的形象能為線下的生活工作產生助力，長此以往人們很容易難以準確判斷自己的需求疏哗，因為無論在線上線下呛讲，你做的都不是自己。

我們這樣想、于是這樣做了

在twinkle圣蝎，我們果斷去除了搜索好友刃宵、附近的人之類的功能。現實生活已經讓人如此蛋疼徘公，為什么不給線上世界留一片清凈呢牲证？不喜歡的人，就不會出現在你的線上世界中关面，你也不用發(fā)布一些違心的內容來向他們證明或者塑造一些什么坦袍。有了這樣一個純凈的環(huán)境，你可以隨意發(fā)布任何的觀點等太，分享你覺得有趣的事情捂齐，這不會對你的真實生活產生任何負面的影響。在這里缩抡，你可以做自己奠宜，這就是我們對于自由的理解。

在twinkle瞻想，我們同時去除了一鍵關注功能压真。如上文所說，一鍵關注看似簡單易行蘑险，但是大量的一鍵關注后滴肿，你扮演的角色更像一個新聞客戶端的用戶，你真的甘心只做一個信息接收者嗎佃迄？我們對社交的基本認知是：社交首先是互動泼差，之后才可能會產生認可、進而結識朋友呵俏。在twinkle堆缘，沒有足夠互動，陌生人是沒有添加好友的權限的普碎。各位不妨回想一下吼肥，你現實生活中的好友難道不是一步步互動，最后無話不談的嗎随常？為什么到了線上一切就變得如此著急呢潜沦？所以萄涯、如果你也像曾經的我一樣绪氛，找不到社交的樂趣所在，不妨試著涝影、慢下來枣察。

忙夠了，來歇歇腳

說到底，我們是想用一個無拘無束的空間序目，讓用戶發(fā)現一個真實的自己臂痕，進而了解自己對這個花花世界的需求到底在哪里。跳出社交的范疇猿涨，在生活的方方面面握童，我們有時候并不清楚自己想要的是什么，只是一味的被時代推著向前走叛赚。這個時候澡绩，相比喧鬧的現實社會，我們只想給你提供一個線上的清平世界歇歇腳俺附，讓你可以“做你自己肥卡、想你自己、懂你自己”事镣。

以上就是我們這幫自由主義重度“患者”對于這個世界的理解步鉴，只不過用產品的方式表達給各位。小團隊璃哟、沒多少人氛琢、沒多少錢，但就是任性的想帶你發(fā)現一些你本應了解沮稚，卻被生活蒙蔽的現實艺沼。