? ? ? ? 下?lián)P州的第二站選了徐州挺身。
? ? ? ? 因?yàn)槠ⅲ缜翱催^一部介紹徐州獅子山漢墓考古紀(jì)實(shí)片爵卒，印象深刻虚缎，一直想實(shí)地看看，再感受一下钓株。
? ? ? ? 獅子山漢墓全稱是“獅子山西漢楚王陵”遥巴。
? ? ? ? 所在處還有其他漢墓，現(xiàn)在辟出一大片公園享幽，再添加進(jìn)去一些漢文化元素，統(tǒng)而括之拾弃，號(hào)“漢文化景區(qū)”值桩。
? ? ? ? 這個(gè)墓的發(fā)現(xiàn)很不容易。知道這里有墓豪椿，還發(fā)現(xiàn)了兵馬俑奔坟，很長時(shí)間就是找不到墓址。后來幾經(jīng)曲折搭盾，好不容易才找到咳秉，發(fā)現(xiàn)雖被盜過，卻還是存留有2000余件珍貴文物鸯隅，十分慶幸澜建。
? ? ? ? 現(xiàn)場(chǎng)看時(shí)向挖，果然震撼。這座墓竟完全是在山巖里開鑿出來的炕舵，計(jì)算開鑿量為5100石方何之！需知那是2000年前，開鑿山巖無非是火燒水澆和用鑿子鑿咽筋，照明也只有火把溶推，有一個(gè)未完成的墓室，四壁至今可以清晰地看到一條條鑿痕奸攻，當(dāng)年人工的漫長和艱難蒜危，真是了得。
? ? ? ? 整個(gè)墓室睹耐，由一條墓道貫通辐赞，左右間隔有側(cè)墓室，盡頭正中是主墓室疏橄。側(cè)墓室有的堆放各種印鑒占拍，有的放兵器，有的則是儲(chǔ)食物捎迫，還有殉葬女子室……各有用場(chǎng)晃酒。主墓室里睡著的是誰，尚存歧見窄绒。有金縷玉衣在贝次，則證明此人必為漢楚王無疑。而根據(jù)墓葬中文物彰导，又可以斷定此人只能是第二代漢楚王劉郢客和第三代漢楚王劉戊中的一個(gè)蛔翅。
? ? ? ? 講解特別說到，這個(gè)漢楚王遺存的下顎骨位谋，是在主墓室外的泥地里找到的山析，原因是墓室遭過水淹。
? ? ? ? 但我注意到這個(gè)墓室曾被官盜掏父。所謂官盜笋轨，就是官家進(jìn)行的掘墓行為。據(jù)介紹說是新莽時(shí)期所為赊淑。所以爵政，在沒有破壞墓室結(jié)構(gòu)的情況下，官盜可以很從容地進(jìn)行陶缺，硬是把好幾塊幾噸重的填塞墓門的巨型條石钾挟，鑿出孔洞穿入繩索給拉開。
? ? ? ? 這就有了一個(gè)疑問：為什么如此從容的官盜不是洗劫一空饱岸？為什么墓室里還留有2000余件金銀銅玉陶等器物掺出？這次官盜的目的到底是什么徽千？
? ? ? ? 除了金銀財(cái)寶，還會(huì)有什么別的目的蛛砰？
? ? ? ? 別的會(huì)是什么目的罐栈？
? ? ? ? 這就涉及到認(rèn)定墓主人是誰的分歧了。? ? ? ? ? 據(jù)介紹泥畅，先開始荠诬，考古界比較一致的意見，是推斷墓主人為第三代楚王劉戊位仁，后來考慮到劉戊是獲罪之王柑贞，似乎不可能尊享有如此規(guī)模墓葬，便又推斷墓主人是第二代楚王劉郢客聂抢。而這個(gè)官盜钧嘶，時(shí)間節(jié)點(diǎn)則只能放在新莽皇權(quán)變亂時(shí)期。
? ? ? ? 但這個(gè)推斷琳疏，根本無法解釋有决，為什么有過如此規(guī)模的官盜，墓室卻沒被洗劫一空空盼。
? ? ? ? 如果我們推測(cè)墓主人是劉戊书幕，則官盜的別的目的和結(jié)果以及發(fā)生時(shí)間，就有了另外的似乎更站得住腳的解釋揽趾。
? ? ? ? 史書記載台汇，劉戊造反失敗自殺后，漢景帝還是允許了這位自己的堂兄以王侯禮歸葬篱瞎。那么苟呐，后面又發(fā)生了什么沒有？似乎不再有記載俐筋。不再有記載不等于后面沒有發(fā)生什么牵素，對(duì)不對(duì)？
? ? ? ? 假如在漢景帝或后景帝時(shí)期澄者，有人舉報(bào)劉戊墓隨葬有“違制”物品笆呆，會(huì)怎么樣？可以斷定闷哆，這一舉報(bào)無疑會(huì)被采信，因?yàn)檫@個(gè)造反的劉戊再帶著“僭越”物品去地下单起，繼續(xù)抗?fàn)幓蕶?quán)抱怔，不但是完全可能的，簡(jiǎn)直就是順理成章的嘀倒；隨之屈留，接下來的官盜便也順理成章局冰；再隨之，這個(gè)官盜灌危，就必然不是純粹以財(cái)寶為目的康二，而是以尋找和毀棄“違制”物品為目的，當(dāng)然勇蝙，順些財(cái)寶走是難免的沫勿，但必然不會(huì)是洗劫一空；再再隨之味混，官盜的時(shí)間也應(yīng)在漢代产雹，而不應(yīng)該是新莽時(shí)期。
? ? ? ? 到底發(fā)現(xiàn)了“違制”物品沒有?應(yīng)該沒有翁锡。否則蔓挖，史書當(dāng)會(huì)有記載；倒是沒有發(fā)現(xiàn)馆衔，史書也覺無趣瘟判，才不記載，所以才留下劉戊墓這般模樣角溃，并留下千古謎團(tuán)拷获。
? ? ? ? 這個(gè)推斷還可以解釋，為什么這個(gè)墓里可以保存下來那么多印鑒开镣，卻獨(dú)獨(dú)不見有墓主人印鑒刀诬。嚴(yán)重懷疑墓主人印鑒是被官盜時(shí)有意取走拿回去復(fù)命了。
? ? ? ? 能說這個(gè)推斷沒有道理嗎邪财？說沒有道理陕壹，起碼墓里尚存的2000余件金銀銅玉陶等文物不答應(yīng)吧？
? ? ? ? 做完這個(gè)推測(cè)后树埠，更多的還是感慨糠馆。
? ? ? ? 就說這墓吧，叫個(gè)什么“西漢楚王墓”怎憋，你楚王就楚王又碌，漢王就漢王，干么漢楚王來著绊袋？別扭不別扭毕匀？
? ? ? ? 沒辦法，必須別扭癌别。因?yàn)檫@地皂岔，在劉戊，劉戊他爹劉郢客展姐，劉郢客他爹劉交之前躁垛，是人家楚霸王項(xiàng)羽的都城剖毯，是人家楚王的地兒。人家項(xiàng)羽把從秦宮劫來的金銀財(cái)寶外加宮娥美眷都弄到這來教馆，本來是要繁衍他項(xiàng)家楚王世界的逊谋，沒成想末了都?xì)w了劉家，楚也姓了“漢”土铺。
? ? ? 遂使一個(gè)“西漢楚王”的稱號(hào)別扭時(shí)下胶滋。
? ? ? ? 這還不說，還有苦主彭家舒憾。徐州這地方镀钓，早年因是長壽古名人彭祖故里得名“彭城”《朴兀可憐人家彭姓家族的城丁溅，從此再和彭家沒了干系，卻成了劉家宗族的郡望所在地√阶瘢現(xiàn)如今窟赏，“漢文化景區(qū)”園內(nèi)，一座“彭城劉氏宗祠”園中赫然盤踞箱季，又有一座劉邦巨塑傲然聳立涯穷，哪里還有彭祖什么事兒？
? ? ? ? 江山易主然也藏雏！
? ? ? ? 然也拷况，然也，一個(gè)想法亦然也：楚漢相爭(zhēng)掘殴，垓下之戰(zhàn)前赚瘦，漢軍在徐州這地兒，突襲端了項(xiàng)羽老巢的這一彭城之戰(zhàn)奏寨，在底定天下的意義方面起意，絕類近現(xiàn)代的淮海戰(zhàn)役呢！
? ? ? ? 徐州啊徐州病瞳，你好一座貫通古今千年決定國家民族歷史命運(yùn)的爭(zhēng)戰(zhàn)名城揽咕！
