今天繼續(xù)講《我的前半生》。
劇情已經(jīng)講到了羅子君（馬伊琍飾演）和陳俊生（雷佳音飾演）要打離婚撫養(yǎng)權的官司了贰拿。
賀涵（靳東飾演）找了個朋友李律師來幫羅子君打離婚官司。
他們在商量怎么打離婚官司的時候然爆。
賀涵說了一句話：“一般來說辕漂，孩子歸誰，房子就歸誰尼摹〖郏”
小七當時就懵了啊。
雖然小七不懂法律蠢涝，但肥皂劇看的不少啊玄呛，像這種離婚官司，肥皂劇里也演過很多次啊和二。
《婚姻法》里不可能說孩子的撫養(yǎng)權歸誰徘铝，房子就歸誰吧。
當然惯吕，小七也怕以前的認知不對惕它，還特意查了一下。
這種問題估計也比較常見废登，百度里面也有人很用心的回答了淹魄。
我還怕人家回答的不準確，再去翻了一翻《中華人民共和國婚姻法》堡距。
證明上面的回答是沒錯的甲锡。
也就是說，一般來說羽戒，離婚時孩子撫養(yǎng)權歸誰缤沦，房子就歸誰，這個結論是不對的易稠。
我剛開始還想疚俱，是不是賀涵覺得羅子君的媽媽太吵了，故意這樣講缩多，好讓大家安靜下來呢呆奕？
不過，接下來衬吆，我就知道不是的梁钾。
因為，李律師接下來又講話了逊抡。
李律師姆泻，你這樣講，羅子君能放心冒嫡，作為觀眾的我拇勃，非常不放心的呀。
但也有觀眾問了孝凌，可能陳俊生作為過錯方方咆，法院會判陳俊生凈身出戶呢。
反正已經(jīng)查到了《婚姻法》蟀架，那就再查一下瓣赂，離婚后的財產(chǎn)歸誰吧。
也就是說片拍，陳俊生和羅子君結婚之后的財產(chǎn)屬于共同財產(chǎn)煌集，是兩人共同所有的。
房子是不是共同財產(chǎn)呢捌省？
劇里沒說苫纤，但我們可以做一個簡單地推論。
羅子君的媽媽纲缓、羅子群卷拘、羅子群的老公都不是有錢人。
羅子君的媽媽單身一個人色徘，養(yǎng)大兩個小孩恭金，還供她們讀書，不太可能有余錢給羅子君褂策。
這一點横腿，我們從羅子君的媽媽和妹妹以前經(jīng)常讓羅子君接濟就可以看出來。
而羅子君一直在家?guī)『⒔锛牛瑳]有工作耿焊，也是不可能有錢的。
那么遍搞，這房子要么是陳俊生的父母在婚前給陳俊生購置的罗侯。
如果是婚前購置的，那么房子只能歸陳俊生溪猿。
要么是陳俊生在婚后購買的钩杰。
如果是婚后購買的纫塌，那房子歸兩人共同所有。
不過讲弄，《婚姻法》還有條文措左。
陳俊生出軌屬于過錯方嗎？（貌似這個是看羅子君有沒有證據(jù)避除，也看李律師的能力了怎披，如果有法學大神，麻煩幫解釋一下）
如果是過錯方有權請求損害賠償瓶摆，也就是賠償而已凉逛。
除非陳俊生自愿凈身出戶，和羅子君達成了財產(chǎn)約定群井。
但就目前來看状飞，并沒有。
接下來的劇情陳俊生會不會放棄財產(chǎn)呢蝌借，不清楚昔瞧。
作為一個電視劇，是有責任和義務向觀眾引導正確的價值觀的菩佑。
作為一個編劇自晰，對法律相關的知識不是很清楚的話，可以想辦法請一個法律顧問稍坯，看看有沒有漏洞酬荞，我想這應該才是負責任吧。
何況瞧哟，這部電視劇的受眾可能更多的是女性朋友混巧，如果有女性朋友看了這個電視劇，而認為離婚是孩子歸誰勤揩，房子就歸誰的話咧党，錯誤進行了引導，到時候怎么辦陨亡？
我是不是看了一個假的離婚官司傍衡？
大家說呢？
更多關于《我的前半生》等影視方面的資訊负蠕，請繼續(xù)關注微信公眾號：小七的陌上駿馬哦～么么噠～
