1月份的最后一天睡陪，總結(jié)下我本月的讀書(shū)計(jì)劃。在喜瑪拉雅上匿情，聽(tīng)完了阿城的《棋王》兰迫，聽(tīng)完了《長(zhǎng)樂(lè)路》，看完了徐皓峰的一本針對(duì)武俠電影的影評(píng)集《刀與星辰》炬称。在書(shū)店里讀了一個(gè)小時(shí)的《責(zé)任的重負(fù)》汁果，翻完了前言后記和加繆的那一章。
《棋王》是我讀過(guò)的唯一一部阿城的作品玲躯，也許是因?yàn)闀r(shí)代的關(guān)系据德，小說(shuō)沒(méi)有帶給我什么激動(dòng)和共鳴。不過(guò)是那個(gè)特殊的年代里跷车，清醒的個(gè)體選擇如何保護(hù)自己且與世界相處罷了棘利，典型的中國(guó)式的方法。我并不是借此否認(rèn)阿城作品的價(jià)值朽缴，也不想否認(rèn)這種選擇方式善玫，我只想說(shuō)：這很中國(guó)！
《長(zhǎng)樂(lè)路》是一個(gè)美國(guó)記者在長(zhǎng)樂(lè)路居住幾年后的見(jiàn)聞密强，走的是何偉的《江城》和《尋路中國(guó)》的路子茅郎，以一個(gè)清醒的旁觀者之眼去觀察處于群體無(wú)意識(shí)狀態(tài)中的人間百態(tài)蜗元。長(zhǎng)樂(lè)路代表的只是一小部分人，而中國(guó)太過(guò)復(fù)雜系冗，不同地方不同人群之間差異巨大奕扣。奴隸社會(huì)前兩天的一篇文章里，作者說(shuō)她最少見(jiàn)過(guò) “18 個(gè)中國(guó)”毕谴，頗有同感。不同地域距芬、階層涝开、不同年齡和身世背景下，就有不一樣的價(jià)值觀框仔，甚至在一些普世價(jià)值上也存在著巨大的鴻溝和撕裂舀武，這也很中國(guó)。
《刀與星辰》是一部帶給我很多驚喜的作品离斩，第一次讀到如此深刻银舱、如此專(zhuān)業(yè)的影評(píng)。作者是個(gè)導(dǎo)演跛梗，也是編劇寻馏，精通繪畫(huà)，有美學(xué)和藝術(shù)功底核偿，又是個(gè)道家學(xué)者诚欠，故而對(duì)類(lèi)型片和具體的電影可以從更深的層次進(jìn)行評(píng)價(jià)和剖析。全文語(yǔ)言犀利流暢漾岳，觀點(diǎn)獨(dú)到轰绵，金句頗多，足見(jiàn)作者文學(xué)功底尼荆。刀代表武俠左腔，星辰是信仰，作者評(píng)述了東方武俠電影背后的時(shí)代背景捅儒、價(jià)值觀及文化意蘊(yùn)液样。對(duì)大陸、香港巧还、日本和韓國(guó)的國(guó)民性的評(píng)價(jià)異常犀利蓄愁、一針見(jiàn)血，對(duì)武俠片整體的評(píng)價(jià)也是毫不留情狞悲，但對(duì)具體武俠電影的評(píng)述倒相對(duì)溫和撮抓，這也可以理解，作者畢竟還要在圈兒內(nèi)討生活摇锋。
（2019.1.31）
