前段時(shí)間在京東買了兩本書，《杜詩鏡銓》刻坊、《稼軒詞編年箋注》枷恕，皆為平裝，其中《杜詩鏡銓》是上下冊谭胚。我歷來認(rèn)為徐块，凡書，盡量買平裝灾而，并非經(jīng)濟(jì)的原因胡控，而是精裝本的封皮過硬，不能單手把持旁趟，如果平裝且開本較小铜犬，書本又薄那則再好不過，可臥于床而讀轻庆，蹲于廁而讀癣猾。
《杜詩鏡銓》雖然印刷很差，但并沒有驚到我余爆。在買它之前纷宇，我已經(jīng)了解了這本書的印刷裝訂如何《攴剑——順便說句像捶，想了解圖書印刷之類的問題，最好去亞馬遜看評論而不是去京東桩砰，因?yàn)榫〇|的讀者評論是可以拿積分的拓春，差評似乎沒有積分且不予顯示，非差評京東才會爽快地給你積分亚隅，這幾乎是京東和讀者之間的默契行為了硼莽，而在亞馬遜評論，則沒有利益相關(guān)煮纵，故而較為接近“真相”懂鸵。
至于是怎樣的差法，我可以簡述一下：這本書文字大小可分三類行疏，正文是杜詩匆光，較大，不影響閱讀酿联；夾注是中等字號终息，除筆畫較多的字難以辨認(rèn)外夺巩，其他也還好，基本不影響閱讀周崭；天頭上的眉批劲够，及正文旁的旁批，則基本處于百分之五十的辨識狀態(tài)休傍，這和視力沒有關(guān)系，你拿只放大鏡照樣無法辨識蹲姐。
我以前在微博上也寫了幾條中華書局的罪惡：出版的圖書價(jià)格比同類的要高很多磨取；重印一次漲價(jià)一次，而且漲幅很大柴墩，超過平均物價(jià)的上漲忙厌；在漲價(jià)的基礎(chǔ)上，排版江咳、印刷沒有絲毫進(jìn)步逢净，甚至是退步，目前中華書局基本靠“吃老本”掏讀者的錢歼指；不少圖書印刷爹土、用紙實(shí)在不敢恭維，有的竟如盜版狀踩身。這樣的話拿來送給上海古籍出版社胀茵，也很恰當(dāng)。
想當(dāng)年挟阻，中華書局和上海古籍在中國古籍的出版和傳播上做了不少工作琼娘，在買古籍方面，中華和上古一直是我的“不三之選”附鸽，看看我從舊書攤上淘來的它們七八十年代的作品脱拼，印刷、用紙那是多么的精美坷备，令人摩挲不忍釋手熄浓。但今天，中華和上古在我心中的地位已經(jīng)大不如前省撑。印刷發(fā)行較少玉组，所以定價(jià)高才能賺錢，這么說可以理解丁侄，讀者可以理解你們的高定價(jià)惯雳，但請你們在高定價(jià)的同時(shí)，用心做圖書鸿摇，不要拿這類一印二印三印再印以致漫漶難辨的圖書搪塞讀者石景。
