不知道從什么時候開始寻定，就對歷史抱有一定的成見儒洛，因為我無法判定它是否正確，就好比我無法確定地球上是否存在外星人一樣狼速。與之矛盾的是琅锻，我在高中的時候選擇了文科，卻又離不開歷史的學習∧张睿可是當我在看到歷史課本的那一剎那之間我覺得中國歷史教科書有點不知所謂沫浆，完全搞不明白它在講什么。一到考試的時候滚秩，我就開始依靠自己微弱的記憶力強行記住那一旦考完就會忘記的知識點。有人會問淮捆，你可以自己去尋找歷史的真想郁油，去看那些歷史大家的著作啊。我的回答是這樣的:在一個偏遠的地方攀痊，一個不是很時髦的我桐腌，根本就找不到下手的地方。直到現(xiàn)在我才漸漸明白歷史的真想需要通過多方面的收集才能局部揭露它苟径。
歷史的是是非非不是你在室內(nèi)看幾本書就能搞明白的案站，還需要你有一定的恢宏的想象力。當一件歷史事件擺在你的面前棘街，你不去思考它背后的原因肯定是不行的蟆盐，不去深究它與其他事件之間的聯(lián)系肯定也是不行的，只有當你把已知的事實結(jié)合自己的思考過后遭殉，并給出自己的合理解釋石挂，當然也要找出一些證據(jù)出來證明才算完事。沒有資料的堆積险污，沒有個人經(jīng)驗的整合痹愚，哪會有那么多不一樣的歷史見解。只是這些歷史解釋需要最為基礎(chǔ)的史實真相給予支撐蛔糯。
當我想要搞清楚一個歷史人物是否說過某一句有爭議的話時拯腮，我要做的首先是看檔案是否存在或者解沒解密，其次是看看相關(guān)的當事人的回憶錄蚁飒，或者是個人日記什么的动壤，再次就是看論文了，這是最為不可取的方法飒箭。因為論文都是別人通過收集資料而寫的自我解讀狼电，或許因為資料的不全，以及故意會忽略一些細節(jié)弦蹂，從而讓你無法得出真實的結(jié)論肩碟。檔案是第一手資料，最可靠的凸椿，當然如果你是親身經(jīng)歷者又愿意一字不落的說出來削祈，當然它的可靠性還是可以保證的。
我們一直被蒙在歷史的迷霧里，只知道看到的歷史才是真實的髓抑。事實并非如此咙崎，就特朗普大選勝出這個歷史事件來說吧。事前媒體都普遍看好希拉里吨拍，民調(diào)也顯示希拉里勝出的概率大褪猛，然而歷史總是在捉弄你，結(jié)果川普勝出羹饰。你如果要深究背后的原因伊滋，在沒有檔案的情況下，你只能通過民間調(diào)查队秩，得出一些不知道走向的事實笑旺。你無法確定所調(diào)查的東西是否有用，只能懷著一份探索真理的心情去對待你的調(diào)查馍资，不然肯定會有點失望的筒主。
歷史的是非很多都被掩蓋在歷史的長河之中，沒有太多的真知灼見問世鸟蟹，也沒有太多的文本夠我們挖掘乌妙，只有看我們的豐富的想象力去填補。一直以來建钥，我就不太相信書中所說的某些史實冠胯，只是單純的記住它，然后再忘掉它锦针。當我們一次又一次的處在歷史事件當中荠察，你會發(fā)現(xiàn)歷史的真相確實是撲朔迷離的。沒有太多的曲折奈搜，就不會有太美妙的解讀悉盆。歷史的真相不知道會不會被時間所淹沒，歷史的遺跡會暴露它的軌跡的馋吗，只是這種軌跡我們能抓住嗎焕盟？我不得而知。請在有生之年創(chuàng)造一次歷史事件宏粤，你是主角脚翘，記得把真相藏得稍微明顯一點，不然我們無法揭露绍哎。
