春秋三傳中的左傳在上周已經(jīng)說過了分井，這周熊逸講的是公羊傳和榖梁傳车猬。
從今天看，左傳的文學(xué)地位明顯高于另外兩個尺锚，就連羅胖看到熊逸的書單后都覺得這周講的兩個經(jīng)典不夠經(jīng)典珠闰，有點偏，塊頭不夠大瘫辩，讀者不定買賬啊伏嗜，但熊逸堅持講，我們才有幸看到這兩本經(jīng)典名著伐厌。
熊逸要講它們承绸，我倒是覺得并非因為這兩部經(jīng)典對今天的影響，而是兩者的地位在歷史上某個時期的影響挣轨，這個歷史時期就是漢武帝和漢宣帝統(tǒng)治的漢朝军熏。
公羊傳的風(fēng)靡。我們現(xiàn)在從歷史劇中也能看出卷扮，漢武帝是一個窮兵黷武的主荡澎，攻打匈奴是他的政治主張，可總要給天下人一個解釋啊画饥，這個時候公羊傳的學(xué)者提到了九世復(fù)仇很好衔瓮，符合當時漢朝與匈奴的關(guān)系，數(shù)百面前的仇要報啊抖甘，于是漢武帝的意思热鞍，按公羊?qū)W制定國策，公羊傳風(fēng)靡一時衔彻。
榖梁傳的逆襲薇宠。到了漢宣帝時，皇帝又不想打仗了艰额，可也要有一個理由啊澄港，這個時候公羊傳的卵生兄弟榖梁傳發(fā)揮了作用，為什么說是卵生兄弟呢柄沮，按熊逸推斷回梧，兩部書同屬一根废岂，記錄稍有差別，按照春秋文學(xué)微言大義的解讀方式狱意，有些事情還真能讓歷史文臣們說出花來湖苞，于是榖梁傳成功逆襲。
公羊详囤，榖梁發(fā)音很近财骨，這也是熊逸認為它們根源統(tǒng)一的一個方面。
雙方的激戰(zhàn)藏姐。如果我們穿越回到漢朝隆箩，到皇帝身邊當個忠臣或奸臣，我們會發(fā)現(xiàn)羔杨，使臣們拿著榖梁傳中的經(jīng)典來回捯飭捌臊，正著反著都能說出個道理來，熊逸所說的到底要不要打匈奴兜材，兩邊都能在同一部經(jīng)典中舉出例子娃属，相互辯論，而且還相當激烈护姆。
微言大義也矾端，怪不得今天好多人感嘆，中國的漢字博大精深卵皂，原來是有歷史淵源的秩铆。
