近些年總會看到一些奇怪的言論坝撑，鼓吹清朝，詆毀明朝粮揉。其實巡李，我覺得，不管是清朝也好扶认，明朝也罷侨拦，都只是中華浩瀚五千年歷史上的兩個朝代而已，完全沒有必要為了抬高一個從而去貶低另一個辐宾，今天我就“明朝多昏君狱从，清朝多明君”論題為大家分析一下膨蛮。
說明朝多昏君，所持有的觀點是明朝皇帝不勤勉季研，甚至連萬歷皇帝這樣二十多年不上朝的都有敞葛，而說清朝多明君的，說持有的觀點是清朝歷代皇帝都相當(dāng)勤政与涡，代表勞娜切常皇帝雍正一天只睡四個小時。
其實驼卖，以這種觀點來比較兩朝皇帝是不客觀的氨肌。
兩朝的中央官僚體系是有差異的，最突出的表現(xiàn)就在于內(nèi)閣酌畜。
明朝的內(nèi)閣設(shè)立于成祖時代怎囚，因為地域廣大，再加上朱元璋廢除了丞相制度桥胞，皇帝要處理的事情太過繁雜恳守，所以必須有人為皇帝分擔(dān)，內(nèi)閣制度應(yīng)運而生贩虾，他們會將各地的奏報先進(jìn)行篩查催烘，并且給出處理意見，之后再呈給皇帝批閱整胃，以此來減輕皇帝的工作壓力颗圣，所以，在大明一朝屁使，別說皇帝不上朝二十年在岂，就是不上朝五十年，大明朝的官僚機構(gòu)仍然是可以正常運作的蛮寂。
清朝沒有內(nèi)閣蔽午，雖說初期的議政王會議起到的作用于內(nèi)閣相同，但是一切決議必須由皇帝親自首肯酬蹋，在之后出現(xiàn)的軍機處已經(jīng)連建議的權(quán)力都沒有了及老，是必須由皇帝親自決斷，想想雍正皇帝的工作量范抓，別說睡四個小時骄恶，就算只睡兩個小時也不一定能處理的完，不勤勉匕垫？早就滅國了好嗎僧鲁？
從明太祖朱元璋廢除丞相制度，到清世宗胤禛設(shè)立軍機處，是封建王朝君主集權(quán)的演變過程寞秃，時代的演進(jìn)必然會導(dǎo)致權(quán)力愈發(fā)集中在皇帝手中斟叼，所以清朝皇帝看起來絕對是比明朝皇帝忙的，我就不明白春寿，為什么到了現(xiàn)代朗涩，明朝圣天子垂拱而治的內(nèi)閣制度居然會變成一些不知出于什么目的對明朝進(jìn)行攻擊的人手中的武器，對于這些人绑改，我只想說谢床，歷史必須以辯證的角度來看，為了黑而黑的觀點沒有任何意義绢淀。
