人類花費數(shù)十年才將計算機交互從以命令行為代表的文字界面（TUI）發(fā)展到以用戶界面為核心的圖形界面（GUI），然而這顯然不是終點呻惕。圖形界面之后會出現(xiàn)什么？我們已經(jīng)隱隱可以窺探到其身影滥比。

為什么想到這個問題

前段時間做了一個數(shù)據(jù)可視化的項目亚脆，由于是工作的第一次項目，項目不小盲泛，又有一定的自由度濒持，所以下了點功夫準備，僅前期報告就做了八十多頁寺滚。

“可視化”這個詞柑营，通常人一眼就覺得等同于“圖形化”，因此“數(shù)據(jù)可視化”顯然就是將數(shù)據(jù)設(shè)計成直觀又好看的圖表玛迄∮删常可是，我懷疑“數(shù)據(jù)可視化”除了“圖形化”之外蓖议，是否還有別的可能性虏杰？例如，人類最常用最自然的溝通方式——“語言文字”勒虾？由于目前大眾還不習(xí)慣語音交互纺阔，所以于是我開始從“文字化”的角度研究“數(shù)據(jù)可視化”，于是發(fā)現(xiàn)了令自己也覺得震驚的事實……

數(shù)據(jù)文字可視化的好處

舉個例子修然，如果給你三秒鐘分別掃一眼下圖左邊的圖表或右邊的文字笛钝，看哪個你能復(fù)述出最詳細的內(nèi)容？

圖形總是比文字高效嗎愕宋？

最高效的是文字而非圖表玻靡。為什么呢？雖然兩者都給出相同的關(guān)鍵點（國家中贝、GDP囤捻、單位、年份邻寿、數(shù)量）等蝎土，但是前者將這些信息都分散開來视哑，讓讀者不得不四處掃視，才能將零碎的信息整理起來并理解誊涯。而后者的那段文字中挡毅，所有的信息從單一的方向有序排列，只需要橫向掃視兩次就能看完并理解暴构。

看圖和看文的差別

從文字方向解讀數(shù)據(jù)可視化的好處我總結(jié)如下：

1. 更加高效：少量數(shù)據(jù)（如上面的例子）時跪呈，讓信息傳達更加高效

2. 抽取特征：復(fù)雜情況（如各地區(qū)人口分布數(shù)據(jù)）下，文字比圖表更容易抽取特征并讓人理解（例如沿海地區(qū)密度比內(nèi)陸地去高X%等）

3. 趨勢歸納：文字在提煉數(shù)據(jù)變化趨勢時丹壕，有很大的優(yōu)勢庆械，例如數(shù)據(jù)的穩(wěn)定上升/下降、變化周期等

4. 意義檢索：上面三項好處結(jié)合起來菌赖，可以引出這一項，那就是直接通過特征和趨勢檢索數(shù)據(jù)的可能性沐序，例如使用 “連續(xù)三周上升”琉用、“單日浮動3倍以上”等關(guān)鍵詞搜尋數(shù)據(jù)。

縱觀歷史

一策幼、起點

文字界面（TUI）并不是什么新的東西邑时，它反倒是計算機系統(tǒng)的初始模樣——命令行。然而特姐，命令行界面雖然創(chuàng)造了人與機器對話的語言晶丘，但失敗之處在于，它要求人類像機器一樣思考并說話/打字唐含。這顯然是很難的浅浮，所以除了專家之外，普通人根本無法順暢使用這種文字界面捷枯。

TUI的前世——命令行界面

二滚秩、GUI革命

TUI碰壁后，計算機走上了圖形化的革命淮捆。這一走就是幾十年郁油，知道今天都尚未結(jié)束。圖形界面（GUI）的關(guān)鍵攀痊，在我看來桐腌，并不是“圖形”，而是選擇苟径。TUI的最大困難不是其它案站，而是輸入——人類難以適應(yīng)機器的語言方式，所以無法順暢地對機器進行信息輸入涩笤。

GUI提供的解決方式是嚼吞，既然人類很難直接告訴機器他們想要做什么盒件，那就繞其道而行，讓機器提供可能的選項舱禽，人類只需要進行選擇炒刁。這樣一來，人類與機器的溝通問題就以選擇的方式得到了解決誊稚。GUI革命的成功案例就是下圖的Windows桌面翔始。

GUI革命代表——早期的Windows桌面

三、過渡階段

GUI創(chuàng)造的“選擇”解決方式有一個漏洞里伯，那就是當系統(tǒng)提供的功能較為強大時城瞎，需要提供大量選項，這給使用者帶來了尋找信息的挑戰(zhàn)疾瓮。當前交互設(shè)計的一切幾乎都是圍繞這一漏洞——“如果讓用戶在合適的情況看到合適的信息”脖镀。

于是“搜索”作為一個過渡方案誕生，而Google的傳奇是這一時勢造就的英雄狼电。信息過多時蜒灰，用戶不能高效地尋找到想要的東西，所以我們不得不再次面對之前回避的問題——如何輸入（讓計算機理解人類的語言）肩碟。

人類的語法千變?nèi)f化强窖，讓機器理解太過困難，那么暫時擱置削祈。但是我們發(fā)現(xiàn)翅溺，文字片段有很高的幾率是不會變化的。例如髓抑，不論是“蘋果掉在地上”咙崎、“蘋果砸到地面”還是什么其它的表述方式，“蘋果”和“地”這兩個關(guān)鍵詞通常是不會改變的启昧。于是我們可以用關(guān)鍵詞對海量的選項進行檢索叙凡，達到一種看起來像是輸入，其實并不是輸入的“偽輸入”效果密末。

例如握爷，一下就是我寫這篇文章時的Windows桌面，上面沒有幾個圖標严里，因為我可以用搜索功能找到任何我想要的應(yīng)用新啼。

我通過搜索就可以找到大部分應(yīng)用

四、TUI的回歸

GUI鼎盛時期刹碾，人們以為TUI是糟糕的發(fā)明燥撞，GUI才是未來。然而，將搜索研究到極致后物舒，TUI卻穿著對話式交互（Coversational Interaction）的馬甲回來了色洞。以Siri為代表，很多語言助手都在這條路上做了很多不夠成熟的嘗試冠胯。

未來的TUI雖然還是TUI火诸，卻早已不同于曾經(jīng)的命令行界面，它要求機器適應(yīng)人類的語言荠察，而不是人類適應(yīng)機器的語言置蜀。最理想的狀態(tài)是，除非是用戶必須在既定的項目中做出選擇悉盆，否則GUI是完全不需要的盯荤。這就有點像宋代禪宗大師青原行思提出的“參禪之初，看山是山焕盟，看水是水秋秤；禪有悟時，看山不是山京髓，看水不是水航缀；禪中徹悟，看山仍然山堰怨，看水仍然是水”的意味了。

下圖是The Future of Conversational UI Belongs to Hybrid這篇文章里提供的蛇摸，雖然不是TUI最先進的形式备图，但已經(jīng)可以窺探其趨勢。該文作者Toma? ?tolfa給出了很詳細的研究赶袄，值得拜讀揽涮。

會話式交互的可能形態(tài)

對話式交互的未來是怎樣的

1. 不再需要選擇/尋找：說出需求后，機器便能理解并執(zhí)行

2. 用戶對機器的輸入將超過機器對用戶的輸出：不同于GUI時代主要靠機器輸入和用戶選擇饿肺，對話式交互的TUI時代需要機器從用戶那里獲取大量信息蒋困，才能加深雙方的“默契”。就像長期在一起的好友敬辣，一個詞雪标、一句話便能心意互通。

3. 界面將成為交互設(shè)計的一個小類：我們現(xiàn)在通常的劃分方式是界面設(shè)計=交互設(shè)計+視覺設(shè)計溉跃。而在對話式交互的TUI時代村刨，也許交互設(shè)計=界面設(shè)計+信息設(shè)計，也可能新的職業(yè)將產(chǎn)生撰茎。

4. 語言學(xué)嵌牺，這個已經(jīng)存在好久，卻一直不太受關(guān)注的學(xué)科，可能會火起來逆粹。

總結(jié)

我曾在Quora上看到一個問題——“界面設(shè)計是一個穩(wěn)定的工作嗎募疮？”投票率最高的答案是——不，因為在未來僻弹，我們也許根本不需要“界面”了阿浓。當時覺得那會是很遠很遠的未來，現(xiàn)在想來奢方，圖形界面的末路也許還早搔扁，但衰敗恐怕早在Google成名的那天就已經(jīng)開始了。

未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載