《上海堡壘》劇照
由滕華濤執(zhí)導(dǎo)，鹿晗舶得、舒淇主演的《上海堡壘》徹底撲街了掰烟。 其豆瓣評分只有3.4分，可能是今年上映的國產(chǎn)大片里評分最低的之一沐批。
這部投資高達(dá)3.6億元的科幻電影纫骑，票房收入至少得10億元，制作方才能回本九孩。 但上映第二日先馆，票房仍然沒有破億元。
有觀眾心塞地表示躺彬，“華語科幻電影或始于《流浪地球》煤墙，止于《上海堡壘》”。 這個(gè)說法有些夸張宪拥，華語科幻片不會因?yàn)橐徊俊渡虾１尽范Ｖ惯M(jìn)步仿野，但《上海堡壘》之于之后華語科幻片也是一個(gè)警醒： 科幻片，真的不能這樣拍她君。
科幻片該怎么拍脚作？
科幻片，簡單地說缔刹，就是利以科學(xué)原理為邏輯基礎(chǔ)鳖枕，面向未來魄梯，借助影視的表達(dá)手法，向人們描述了一種可能的世界圖景宾符。
科幻也是一種幻想，但其與玄幻灭翔、奇幻等不同魏烫，它崇尚科學(xué)精神，以科學(xué)為邏輯肝箱，雖然不一定與科學(xué)嚴(yán)絲合縫——畢竟科幻不等同于科學(xué)本身或科教片哄褒，但也應(yīng)“大方向不虛，小方向不拘”煌张。 杰出的科幻片能夠打開觀眾的想象力呐赡，培育觀眾崇尚科學(xué)、尊重科學(xué)的理念骏融。
回顧中國科幻片數(shù)十年的發(fā)展歷程链嘀，我們的確有些先天不足。 1980年的《珊瑚島上的死光》档玻、1988年的《霹靂貝貝》怀泊、1990年的《魔表》《大氣層消失》、1992年的《毒吻》等误趴，雖影響了一代人霹琼，但它們是科教片，強(qiáng)調(diào)科學(xué)教育凉当，“科幻”成分不足枣申。
而近些年來，雖然也有《逆時(shí)營救》《機(jī)器之血》《不可思異》等科幻片看杭，但偏偏沒有科學(xué)邏輯忠藤； 至于《我的保姆手冊》《同學(xué)兩億歲》《顫抖吧，阿部泊窘！》等網(wǎng)劇熄驼，只是借點(diǎn)科幻元素，本質(zhì)是在談戀愛烘豹。
2019年被業(yè)內(nèi)稱為中國科幻電影的元年瓜贾，是因?yàn)椤读骼说厍颉返拈_創(chuàng)性意義——我們終于有一部扎實(shí)的硬科幻作品了。
《流浪地球》有對未來的幻想： 包括地球在內(nèi)的整個(gè)太陽系都將被太陽所吞沒等携悯； 有符合一定科學(xué)依據(jù)的解決辦法： 讓地球流浪祭芦，逃離太陽系尋找新家園；也有占據(jù)主體篇幅的憔鬼、精彩絕倫的科幻視覺效果……雖然跟好萊塢的經(jīng)典科幻片仍有距離龟劲，但《流浪地球》的方向和路徑是正確的胃夏。
《上海堡壘》邁出了倒退的一步
在《上海堡壘》上映前，很多觀眾期待它可以邁出中國科幻片的另一大步昌跌。遺憾的是仰禀，它邁出的卻是倒退的一步。
首先蚕愤，它沒有自洽的答恶、合乎科學(xué)的世界觀設(shè)定，而這關(guān)系到一部科幻片的成敗萍诱。 《上海堡壘》講述的是悬嗓，人類獲得了一種永生能源“仙藤”，外星人想奪取“仙藤”裕坊，直徑是月球四分之一的外星母艦橫亙上空包竹，無數(shù)外星“捕食者”入侵地球。
這個(gè)設(shè)定是科幻片里常見的外星怪物+末日戰(zhàn)場籍凝，跟好萊塢1996年上映的《獨(dú)立日》很相近周瞎。 設(shè)定是人家20年前就玩過的也就算了，關(guān)鍵是静浴，你的設(shè)定還無法自圓其說堰氓。
比如人類從外太空拿到“仙藤”，而根據(jù)劇情設(shè)定苹享，外星人本來就在外太空双絮，且它們比人類戰(zhàn)斗力更強(qiáng)、也更智慧得问，怎么會拿不到“仙藤”囤攀，還得從人類這里搶奪？ 外星人拿了“仙藤”做什么用宫纬？ 人類是否可以與外星人進(jìn)行交流焚挠，除了戰(zhàn)爭外，就沒有其他解決方法了嗎漓骚？ 這些本可以通過一些背景說明或者簡單橋段補(bǔ)充完整蝌衔，但《上海堡壘》毫無作為。
其次蝌蹂，它將科幻片的視覺效果噩斟，簡單理解為打斗的堆砌。眾所周知孤个，科幻片屬于重工業(yè)剃允、高投資產(chǎn)品，好萊塢的科幻片基本都是1億美元投資打底，因?yàn)樘匦ㄥX了斥废。 目前中國電影的市場體量還沒有辦法支撐如此大投資的科幻片的產(chǎn)量化椒楣，風(fēng)險(xiǎn)太大了，像《流浪地球》《上海堡壘》這樣的3億元投資牡肉，基本是到頂了捧灰。
投資有限，大部分錢又得在特效上荚板，因此凤壁，特效不在于多且粗，而在于少且精跪另。《上海堡壘》在特效上的確是盡心盡力了煤搜，充斥了大大小小的打斗免绿。 只是，因?yàn)槿狈壿嫴炼埽芏啻蚨泛翢o意義嘲驾，最后反倒稀釋了觀眾的興奮感，等到?jīng)Q戰(zhàn)及上海陸沉?xí)r迹卢，觀眾都審美疲乏了辽故。 像電影中有多場槍戰(zhàn)，根本毫無必要腐碱，因?yàn)槠胀寭舸虿凰冷撹F外星人誊垢，片方連篇累牘的呈現(xiàn)意義何在？ 僅為凸顯主角光環(huán)嗎症见？
耐人尋味的是喂走，《上海堡壘》走的是流量明星路線，雖然有粉絲控評谋作，但也受到了流量反噬芋肠。 更重要的是，這導(dǎo)致高片酬擠壓了制作方面的支出遵蚜，有些資金沒用在最該用的地方帖池。
《流浪地球》演員片酬被曝出不高，因?yàn)槠綄㈠X都砸在制作上吭净； 大膽起用籍籍無名睡汹、卻擁有成熟演技的新人，反倒能準(zhǔn)確詮釋作品的主題攒钳。 《上海堡壘》與《流浪地球》都立項(xiàng)于2015年帮孔，但前者走的恰恰是流量明星路線。
粉絲對于電影票房的貢獻(xiàn)非常有限，市場大賣的電影必須依靠的是廣大的普通觀眾的力量文兢，但時(shí)下觀眾普遍對流量明星失去了信賴感晤斩，這加速了《上海堡壘》的潰敗。
毋庸諱言姆坚，正在起步的中國科幻片不可避免地會走些彎路澳泵。 只是《上海堡壘》交的學(xué)費(fèi)實(shí)在太高了。 希望后續(xù)的華語科幻片能夠吸取教訓(xùn)兼呵，別再重蹈覆轍兔辅。
