這是我以前在豆瓣發(fā)的帖子经瓷。鏈接：http://www.douban.com/note/351064379/

這里是原文內(nèi)容爆哑。

一大早晨讀，看了這篇文章（http://tech.ifeng.com/internet/special/doubanread/)舆吮。因?yàn)槲恼轮v的是豆瓣揭朝，又因?yàn)槭且晕沂褂妙l率很高的豆瓣閱讀作為切入點(diǎn)，所以打起精神認(rèn)真看了一下色冀，并有感而發(fā)（也就是接下來的這段文字）潭袱。發(fā)的只是引子，引出我個(gè)人對豆瓣的一些看法锋恬，完全是作為一個(gè)豆瓣的粉絲屯换，和10分之一個(gè)業(yè)內(nèi)人士的非專業(yè)角度來看問題的。

豆瓣的問題不是節(jié)奏慢与学，而是找不到自己的節(jié)奏彤悔，找不到自己的方向。

按照平常習(xí)慣索守，先給出上面的這個(gè)結(jié)論晕窑，然后下面發(fā)散地從幾個(gè)點(diǎn)去引申。每個(gè)點(diǎn)的引申圍繞一個(gè)子觀點(diǎn)卵佛。

1.豆瓣和”文藝“不是等號(hào)關(guān)系

本來這個(gè)觀點(diǎn)和主題關(guān)系不太大杨赤，但是我想說的是，從阿北05年上線豆瓣截汪，期望的就不是”文藝“疾牲，而是”文化“。文化裝不出來衙解，文藝可以阳柔。無病呻吟地把一句話扭曲地說出來，就是”文藝“了蚓峦。這種”文藝“盔沫，讓人惡心医咨。這不是豆瓣的初衷。豆瓣最早是希望人們通過豆瓣發(fā)現(xiàn)和自己讀書愛好相同的人架诞，進(jìn)而分享拟淮，然后慢慢擴(kuò)大到其它文化生活領(lǐng)域。注意谴忧，是文化生活很泊。

2.不要凡事必把豆瓣的表現(xiàn)和“文藝”掛鉤

現(xiàn)在大家有一種習(xí)慣，好像豆瓣在業(yè)界的所有表現(xiàn)的內(nèi)因沾谓，都指向“文藝”委造，這實(shí)際上是錯(cuò)的。外人這么說均驶，是因?yàn)椴恢蓝拱甑膯栴}在哪兒昏兆，不知道豆瓣和“文藝”不是等號(hào)關(guān)系；如果內(nèi)部人這么說妇穴，那只能是掩飾或自欺欺人爬虱。前面說了，豆瓣和“文藝”不是等號(hào)關(guān)系腾它，因此跑筝，也自然不應(yīng)該動(dòng)不動(dòng)就把事情的原因簡單地解釋為“因?yàn)槲乃嚒薄１热缏鞯危拱晔恰奥惫厩＃鋵?shí)我本身也挺喜歡的，但是妓忍，這不是什么文藝不文藝虏两，這是豆瓣自己找不著節(jié)奏而已。有些豆瓣人把這種遲緩解讀為“文藝所致”世剖，其實(shí)是一種自我麻醉定罢，可以安慰自己道：”明天不是關(guān)鍵，關(guān)鍵是我們在文藝的路上“搁廓。

3.找不著方向

從網(wǎng)站社區(qū)引颈，阿爾法城耕皮，到九點(diǎn)境蜕，再到有廣告的豆瓣FM，到豆瓣閱讀凌停，開專欄粱年，再到豆瓣東西，還有個(gè)很少人知道的豆瓣達(dá)絡(luò)罚拟，再到什么紅桃九台诗，豆瓣做的產(chǎn)品其實(shí)非常多完箩，但是豆瓣是什么，它解決了用戶什么核心需求拉队，看不出來弊知。感覺做了很多東西，但是都發(fā)不出狠力粱快，因?yàn)椴恢乐c(diǎn)在哪里秩彤。所以，我還是很佩服豆瓣身后的投資人的事哭，如此地有耐心漫雷，如此地沉得住氣，以至于豆瓣慢了這么多年鳍咱，但仿佛依然有一頂保護(hù)傘降盹。據(jù)說，當(dāng)時(shí)投資人拿過一箱書給楊勃谤辜，箱子里的書都是楊勃在豆瓣上標(biāo)出來的”想讀“的書蓄坏。其實(shí)，豆瓣一直在商業(yè)化上做嘗試每辟。比如豆瓣的廣告剑辫，只不過看起來沒那么煩人，所以給人感覺沒有商業(yè)的味道而已渠欺。你在豆瓣上搜書妹蔽，其實(shí)已經(jīng)涉及了商業(yè)化；你聽豆瓣FM挠将，能聽到廣告胳岂，如果不想聽廣告，就付費(fèi)成為會(huì)員（以前是這樣）舔稀；你在豆瓣小組乳丰，時(shí)不時(shí)能看到置頂宣傳；甚至在豆瓣上的頁面内贮，也會(huì)冒出一些顏色舒適的廣告产园。楊勃以前在接受張向東采訪時(shí)說，豆瓣的商業(yè)模式夜郁，是先導(dǎo)流分成什燕，然后中長遠(yuǎn)結(jié)合興趣。但是豆瓣的導(dǎo)流分成竞端，體量很惺杭础；站內(nèi)廣告，似乎也不是現(xiàn)金牛技俐〕伺悖總的來說，豆瓣在把握用戶的興趣進(jìn)而找到價(jià)值這個(gè)商業(yè)過程中雕擂，始終摸不清該怎么做啡邑。豆瓣的慢，不是真的節(jié)奏慢井赌，而是根本不在點(diǎn)上谣拣，一直摸索不出很好的方向。

4.移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)無作為

從我個(gè)人的角度族展，豆瓣在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上森缠，最好的工具是豆瓣閱讀和豆瓣FM。尤其豆瓣閱讀仪缸，是我非常常用的閱讀工具贵涵。但是，這個(gè)工具從推出到現(xiàn)在恰画，居然在手機(jī)上依然無法做筆記宾茂，只能劃線；在IPAD上拴还，連搜索豆瓣閱讀內(nèi)的電子書都不行跨晴。這個(gè)讓我非常詫異。我覺得無論如何片林，都和”文藝““慢公司的理念”這種完全不著邊際的說法扯不上關(guān)系端盆；這其實(shí)就是掩飾。除非豆瓣的開發(fā)人員整體水平偏低费封，或者一個(gè)人當(dāng)100個(gè)人使還不夠用焕妙，否則就說明產(chǎn)品方向非常混亂弓摘。至于豆瓣FM焚鹊，確實(shí)是個(gè)大家聽歌的工具，但韧献，如何給豆瓣帶來價(jià)值末患？豆瓣完全沒有答案。但是锤窑，豆瓣在移動(dòng)端最大的問題璧针，是分散了自己的價(jià)值。豆瓣小組果复，豆瓣讀書陈莽，豆瓣閱讀渤昌，都是獨(dú)立的APP虽抄。要知道走搁，信息孤島是最可怕的，豆瓣本身的吸引在于用戶的數(shù)據(jù)可以互通迈窟，而不是通過一個(gè)個(gè)APP來孤立開私植。我要玩兒豆瓣，居然要一口氣下載10幾個(gè)APP车酣，容易么曲稼？這體現(xiàn)了什么？體現(xiàn)了豆瓣完全不懂移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)湖员。還是那句話：豆瓣找不清方向贫悄，踏不上步點(diǎn)。

5.豆瓣上的用戶的“興趣”有多大價(jià)值娘摔？如何挖掘窄坦？

作為一個(gè)難得的以興趣社交開展的社區(qū)，其實(shí)豆瓣手里握有很多用戶的興趣數(shù)據(jù)凳寺，這些本來是很可貴的數(shù)據(jù)鸭津。可是肠缨，看看豆瓣用戶的興趣逆趋，好像很難找到一個(gè)具備很大價(jià)值的點(diǎn)。買書晒奕？同城搞搞活動(dòng)闻书？賣賣電影票？發(fā)騷圖脑慧？要么不成規(guī)模經(jīng)濟(jì)惠窄，要么低俗不堪。因此漾橙，用戶的數(shù)據(jù)究竟能帶來多大價(jià)值杆融，這是需要解答的問題。如果真的有價(jià)值霜运，如何最大化挖掘脾歇？這是另一個(gè)問題。