作者：梅花牛（來自豆瓣）
一、 全職媽媽的出路
朱敏畢業(yè)于重點(diǎn)大學(xué)组哩，原本可以有很好的職業(yè)發(fā)展等龙。但是為了照顧孩子处渣，她成為一名全職媽媽。當(dāng)婚姻出現(xiàn)問題蛛砰，朱敏要爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)時(shí)罐栈，“全職媽媽”的身份使朱敏完全被動。朱敏在婚姻中失去的絕不只是美好的職業(yè)前途和孩子的撫養(yǎng)權(quán)泥畅。從她懷孕時(shí)荠诬，她的丈夫就逃避在家庭中應(yīng)負(fù)的責(zé)任，搞外遇位仁，致使朱敏出現(xiàn)精神問題柑贞。在朱敏的婚姻中，她全心付出聂抢，受盡傷害钧嘶。當(dāng)婚姻散場，大家分行李時(shí)琳疏，卻被告知：你不行有决，孩子不能給你。
我們的社會觀念轿亮，對全職媽媽是這么不友好疮薇。這不是電影中才有的情節(jié)，事實(shí)上我注，假如你有一點(diǎn)閱歷按咒，多一點(diǎn)見聞，會發(fā)現(xiàn)這是我們這個(gè)社會中的常態(tài)但骨。
雖然這是常態(tài)励七，但是在我的印象中，影視作品觸及這一問題的奔缠，似乎并不太多掠抬。因此，電影將全職媽媽所遭遇的不幸呈現(xiàn)出來校哎，本身就極具價(jià)值两波。
全職媽媽卑微，全職媽媽弱勢闷哆，全職媽媽沒有話語權(quán)腰奋，甚至得不到理解。當(dāng)朱敏向丈夫的律師李捷苦苦哀求時(shí)抱怔，李捷說：我個(gè)人很同情你劣坊，但我是個(gè)律師。另外屈留，我努力工作局冰，就是為了避免有一點(diǎn)像你這樣被動测蘑。
二、 女強(qiáng)人的弱點(diǎn)
李捷說的康二，有一點(diǎn)道理碳胳。她有事業(yè)，有錢赠摇，當(dāng)她離婚時(shí)固逗，就具備更強(qiáng)的“議價(jià)”能力。但是藕帜，作為一名女性烫罩，她同樣忍受著這個(gè)社會觀念的不公。當(dāng)她與丈夫爭奪女兒的撫養(yǎng)權(quán)時(shí)洽故，丈夫那邊的主攻手是婆婆——當(dāng)女兒失蹤時(shí)贝攒，是婆婆與她大打出手。顯然时甚，孩子到底該歸誰隘弊，在婆婆這里有不同的想法。李捷當(dāng)然不是吃素的荒适，她對婆婆說：“你是孩子的奶奶梨熙，而我是孩子的媽媽〉段埽”
事實(shí)上咽扇，在我看來，李捷是一個(gè)合格的母親陕壹。她關(guān)愛女兒质欲，為女兒提供好的物質(zhì)條件。由于工作忙糠馆，她請保姆照看孩子嘶伟，而且盡自己所能抽時(shí)間陪伴女兒。對于一個(gè)職業(yè)女性又碌，我覺得這是足夠了的九昧。但是，其他人可能不這么認(rèn)為毕匀。
社會對于女性的要求铸鹰，是以家庭作為基點(diǎn)的。君不見那些事業(yè)上風(fēng)生水起的女性期揪，如果沒有幸福的婚姻，或是沒有承擔(dān)起大部分照顧孩子的職責(zé)规个，就總會被指摘凤薛。這種偏見由來已久姓建，不但來源于男性，也早已內(nèi)化為很多女性對自身的道德約束缤苫。
所以速兔，保姆孫芳說：“你不配當(dāng)媽媽”。孫芳并不比李捷成功活玲，但她比李捷更多了履行了照顧孩子的職責(zé)涣狗，這成了孫芳指責(zé)李捷的來源。
三舒憾、 經(jīng)濟(jì)獨(dú)立不是女性的萬能藥
孫芳代表的是與李捷完全不同的群體镀钓。孫芳這一群體，經(jīng)濟(jì)條件更差镀迂，觀念也更為落后丁溅。她的丈夫在新婚當(dāng)天，因她不配合鬧新房而對她大打出手探遵。她長期忍受家暴窟赏，她的唯一指望就是有了孩子之后丈夫會對她好一點(diǎn)。
當(dāng)孫芳得知李捷正在鬧離婚時(shí)箱季，問李捷：“為什么要離婚涯穷？他打你？”
當(dāng)李捷否認(rèn)丈夫打她時(shí)藏雏，孫芳一臉茫然拷况。在這一點(diǎn)上，孫芳與李捷很難產(chǎn)生共情诉稍，因?yàn)樵趯O芳看來蝠嘉，只有丈夫打人，才是離婚的理由杯巨。以孫芳的標(biāo)準(zhǔn)來看蚤告，李捷在孩子身上花的精力太少，天天在外面忙來忙去服爷，早出晚歸杜恰，這不是一個(gè)好母親該做的事情。囿于她自己的生活閱歷和觀念仍源，她無法理解李捷這種必須要兼顧事業(yè)與家庭的城市白領(lǐng)的無奈心褐。
孫芳的婚姻更加不幸。她的丈夫不但家暴笼踩，還是個(gè)無賴逗爹。當(dāng)女兒重病時(shí)，丈夫直接離開嚎于，完全不承擔(dān)一個(gè)丈夫該承擔(dān)的責(zé)任掘而。我們從孫芳同鄉(xiāng)那里得到信息挟冠，在他們的觀念里，孫芳如果生的是個(gè)兒子袍睡，情況也許會有很大不同知染。
元稹詩曰：“貧賤夫妻百事哀”。但在孫芳這里斑胜，盡管她和丈夫都很貧困了控淡，但貧困的強(qiáng)者還要欺壓貧困的弱者。
現(xiàn)在有一個(gè)論調(diào)：女性一定要經(jīng)濟(jì)獨(dú)立止潘，否則就無法爭取平等掺炭。事實(shí)上，孫芳的家庭雖然貧困覆山，但吃苦耐勞的孫芳竹伸，顯然比他的丈夫經(jīng)濟(jì)更加獨(dú)立。然而經(jīng)濟(jì)獨(dú)立又能如何簇宽？他倆的家庭地位顯而易見勋篓。
李捷經(jīng)濟(jì)更加獨(dú)立，那又如何魏割？
經(jīng)濟(jì)獨(dú)立自然能強(qiáng)化女性獨(dú)立的籌碼譬嚣，但經(jīng)濟(jì)獨(dú)立既不是女性爭取平權(quán)的充分條件，也不是必要條件钞它。過于強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的重要性拜银，反而會將社會觀念引向一個(gè)歧途——李捷這樣的人，可以理直氣壯地指責(zé)朱敏這樣的全職媽媽：你之所以被動遭垛，是因?yàn)槟憬?jīng)濟(jì)不獨(dú)立尼桶。當(dāng)然最后，李捷意識到這是錯(cuò)誤的锯仪。性別的不平等的原因是復(fù)雜的泵督，歸因于經(jīng)濟(jì)，當(dāng)然簡單又痛快庶喜，但那是錯(cuò)誤的小腊。
這也是當(dāng)下社會中，女強(qiáng)人的重要弱點(diǎn)久窟。
四秩冈、女性才能救女性
最開始，李捷并不能理解放棄職業(yè)發(fā)展的朱敏和在貧困中掙扎的孫芳斥扛。她在事業(yè)上順風(fēng)順?biāo)胛剩o全職媽媽朱敏以冷酷的忠告。她雖然說“我個(gè)人很同情你”，但其實(shí)那并不是同情芬失，而只是對不幸者的高高在上的憐憫卷仑。李捷甚至沒有興趣知道孫芳的過去。盡管孫芳是一個(gè)盡職盡責(zé)且具有一定天賦的保姆麸折，李捷仍然頤指氣使。
三位女性的不幸粘昨，從大的層面來說垢啼，其實(shí)是性別地位的不公正，她們只是盡自己所能為自己拼命张肾，卻未意識到大家都是落后的性別意識的犧牲品芭析。李捷在面對孫芳和朱敏時(shí)，總是掩飾不住自己的優(yōu)越感：我是職業(yè)女性吞瞪，我有事業(yè)馁启，我跟你們不同。如果不是孩子丟了芍秆，李捷的觀念可能依然故我惯疙。
社會觀念固化，很多已經(jīng)內(nèi)化為女性對自己的束縛妖啥，對于女性的傷害霉颠，也常常來源于其他女性。而對于男性荆虱，社會往往出奇地寬容蒿偎。
三位女性，對應(yīng)著三個(gè)家庭怀读。有一個(gè)共性诉位，那就是丈夫在家庭生活中的缺失。
朱敏的丈夫是個(gè)事業(yè)有成的油膩老板菜枷，油膩委瑣到揩自己律師的油苍糠。
李捷的丈夫是個(gè)媽寶，離婚時(shí)要爭女兒的撫養(yǎng)權(quán)犁跪，因?yàn)椤拔覌岆x不開孩子椿息。”他也沒有盡到照顧孩子的責(zé)任坷衍，因?yàn)椤拔覌屇苷疹櫤⒆印薄?/p>
孫芳的丈夫是個(gè)在婚禮上就能揍妻子的混蛋寝优，孩子生重病，完全不想挽救枫耳。孫芳要離婚乏矾，他還要拿離婚這件事訛一筆錢。這種無賴我不知道為什么走在路上不被雷劈掉。
在我看來钻心，這幾個(gè)嘴臉丑惡的丈夫凄硼，甚至不如那個(gè)放高利貸的混混。
我們的社會對男性太寬容了捷沸，只要你上班摊沉，賺點(diǎn)錢，就算大節(jié)無虧痒给。就算你打老婆说墨，只要打得不太狠，不太頻繁苍柏，就不會受到法律的制裁尼斧。如果不搞外遇，就算加分項(xiàng)了试吁。如果再能照顧一下孩子棺棵，對老婆好一點(diǎn)，就可以穩(wěn)步踏入好丈夫的行列熄捍。孫芳指責(zé)李捷不配當(dāng)媽媽烛恤，但沒人指責(zé)李捷的丈夫不配當(dāng)爸爸。作為一個(gè)男性余耽，我覺得我所屬的物種實(shí)在太過分了棒动。
電影的結(jié)尾，李捷找回了孩子宾添，了解了孫芳的悲慘遭遇船惨，進(jìn)而對朱敏產(chǎn)生了共情。在法庭上缕陕，她公然違背了一個(gè)律師的職業(yè)準(zhǔn)則粱锐，拋棄了自己的當(dāng)事人，而為朱敏說話扛邑。而且她說：“我個(gè)人為我的言論和行為承擔(dān)全部代價(jià)怜浅。”在那一刻蔬崩，她身上散發(fā)著人性的光輝恶座。
自殺失敗而毀容的朱敏，聽了這句話沥阳，哭得說不出話來跨琳。
在電影的結(jié)尾，李捷完成了一次轉(zhuǎn)變桐罕。她變成一個(gè)能夠自覺扶助其他女性的人脉让。
在當(dāng)下環(huán)境里桂敛，女性仍處于弱勢。不論你是全職媽媽溅潜，還是事業(yè)有成的女強(qiáng)人术唬，都只是在弱勢坐席上占據(jù)了不同等級的座位而已。
所以我特別認(rèn)同一句話：爭取女性的權(quán)益滚澜，歸根到底要依靠女性自身粗仓。
也許有人不認(rèn)同這句話，認(rèn)為男性中也不乏有共情能力的優(yōu)秀者设捐。我當(dāng)然不否認(rèn)潦牛，但這種男性畢竟太少了——如果這種男性足夠多，女性的權(quán)益也就不是個(gè)問題了挡育。
不信，你看這三個(gè)丈夫朴爬，即使經(jīng)歷了這么多的故事即寒，依然沒有任何長進(jìn)。
