12月11日深浮，日本東京時(shí)間9時(shí)，“江歌案”在東京地方裁判所開(kāi)庭眠冈。
在昨天的庭審中飞苇，控辯雙方明確了陳世峰的恐嚇罪。
而對(duì)于殺人罪蜗顽，檢方的態(tài)度很明確：陳世峰是計(jì)劃殺人布卡。
但檸檬沒(méi)想到的是，嫌疑人陳世峰及其律師雇盖，竟然辯稱(chēng)陳是“正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致的過(guò)失殺人”忿等，而非計(jì)劃殺人。
之所以雙方對(duì)是否屬于有計(jì)劃得殺人意見(jiàn)不一致崔挖，是因?yàn)樵谌毡痉芍忻辰郑M管沒(méi)有美國(guó)那樣的一級(jí)、二級(jí)謀殺罪名的區(qū)分狸相，但和我國(guó)法律一樣匾浪，會(huì)對(duì)法官的自由裁量有所影響——
是，則會(huì)適當(dāng)加重量刑卷哩；否蛋辈，則會(huì)適當(dāng)減輕量刑。
陳世峰：刀是劉鑫遞出來(lái)的
那陳世峰是否屬于有計(jì)劃的殺人将谊？ 檢方認(rèn)為屬于冷溶，因?yàn)殛愂婪逶诎赴l(fā)前曾在江歌住處等待，并且在前往江歌住處時(shí)尊浓，背包里裝了換洗的衣服逞频，是準(zhǔn)備作案后進(jìn)行更換； 但辯護(hù)律師表示等待是為了與劉鑫商量復(fù)合栋齿，衣物也只是陳想找干洗店干洗苗胀。
陳世峰的描述里襟诸，顯然，他在有意撇清自己具有謀殺的蓄意基协。還表示案發(fā)過(guò)程是這樣的：
劉鑫先進(jìn)屋鎖了門(mén)歌亲，然后從門(mén)縫中遞出一把水果刀，對(duì)江歌說(shuō)“拿著澜驮，我害怕”陷揪。為了保護(hù)自己，他便去搶奪刀杂穷。兩人在搏斗中悍缠，江歌被誤傷，刺中左動(dòng)脈倒地耐量。
陳世峰說(shuō)飞蚓，看到江歌倒地，他想完了廊蜒，自己家庭不足以支付高額的醫(yī)藥費(fèi)用玷坠，所以想，干脆殺死江歌劲藐“吮ぃ”
于是陳世峰又在江歌身上補(bǔ)了九刀。
檸檬不懂這是什么神邏輯聘芜，因?yàn)獒t(yī)藥費(fèi)用高兄渺，所以不如一了百了，直接十幾刀將人殺死汰现？
這和所謂“激情殺人”的藥家鑫相比簡(jiǎn)直有過(guò)之而無(wú)不及挂谍。
當(dāng)然，也不出所料瞎饲，嫌疑人陳世峰深諳我們對(duì)劉鑫的憎恨口叙，于是又在輿論上投了顆重磅炸彈：刀是劉鑫遞出來(lái)的。
羅生門(mén)：撲朔迷離的水果刀
據(jù)陳世峰辯護(hù)律師稱(chēng)嗅战，那把刺死江歌的水果刀是劉鑫遞出門(mén)外的妄田，也就排除了他有計(jì)劃殺人的嫌疑。
但糟糕的是驮捍，檢方對(duì)于這把刀的來(lái)源疟呐，并沒(méi)有足夠完整、具有說(shuō)服力的證據(jù)东且。
檸檬采訪律師稱(chēng)启具，按照刑事案件審判實(shí)踐，被告人的辯護(hù)律師一般在開(kāi)庭時(shí)已經(jīng)查閱過(guò)完整的卷宗珊泳，對(duì)于檢方出具的證據(jù)也有一定把握鲁冯。
因此勢(shì)必會(huì)為了謀求自身利益的最大化拷沸，從檢方的證據(jù)里尋找各種漏洞，以此為突破口為陳世峰辯護(hù)薯演。
而刀的來(lái)源撞芍，就屬于漏洞之一。
但目前來(lái)看涣仿，作為事發(fā)當(dāng)時(shí)唯一證人的劉鑫，明天她出庭也不太可能承認(rèn)是自己遞的刀——這不僅會(huì)證明陳確實(shí)并非蓄意示惊，也會(huì)讓劉鑫再次陷入更大的輿論漩渦好港。
沒(méi)有監(jiān)控，證人與被告人又各執(zhí)一詞米罚，法官只能依靠物證钧汹、書(shū)證等斷定相關(guān)事實(shí)。雙方的言論證詞录择，此時(shí)更多起的是輔助作用拔莱，以及總結(jié)無(wú)爭(zhēng)議點(diǎn)。
但好在隘竭，法醫(yī)的出庭作證讓我們看到了陳世峰會(huì)被繩之以法的希望塘秦，也看到了他人性里的丑惡。
“致命傷在后动看，血像瀑布一樣涌出”
這是在下午出庭作證的尊剔，來(lái)自東京大學(xué)大學(xué)院法醫(yī)研究所的嚴(yán)賴(lài)（音譯）醫(yī)生的證言。
他在解讀江歌的死亡報(bào)告書(shū)時(shí)解釋說(shuō)菱皆，致命的刀傷傷及的是江歌脖頸處的左側(cè)動(dòng)脈须误，但刀的入口在右側(cè)，達(dá)6.5-8厘米深仇轻。
普通人的動(dòng)脈深度僅3厘米左右京痢。也就意味著，這貫穿了江歌脖頸的一刀篷店，用力該有多猛祭椰。
檢方詢(xún)問(wèn)嚴(yán)賴(lài)醫(yī)生，這個(gè)傷口當(dāng)時(shí)的出血狀況會(huì)是怎樣疲陕，他說(shuō)“血會(huì)大量涌出吭产，像瀑布一樣”，并且人當(dāng)場(chǎng)就會(huì)喪失意識(shí)鸭轮。
此外臣淤，除了這一致命傷务荆，江歌手部也有五處傷口屿讽，屬于防御傷口痘括。還有5萎羔、6次的刺傷（刀與皮膚垂直），而法醫(yī)鑒定表明——這5医吊、6刀發(fā)生在致命傷之前钱慢。
我們?cè)賮?lái)回顧一下陳世峰的辯詞：
“爭(zhēng)斗中刺中了她的脖子，隨后又擔(dān)心醫(yī)藥費(fèi)所以補(bǔ)了幾刀卿堂∈”
如果是爭(zhēng)斗刺中，怎么可能產(chǎn)生那么大草描、那么深的傷口览绿？
如果是誤傷，那前面幾刀又怎么說(shuō)穗慕？
如果是從江歌手中奪刀饿敲，那江歌的防御傷又從何說(shuō)起？
這不僅與法醫(yī)鑒定的【先有幾處刺傷有逛绵、后有致命傷】相悖怀各，也表明，現(xiàn)場(chǎng)很有可能是：
陳世峰準(zhǔn)備傷害江歌术浪，江歌用手抵擋瓢对，被劃傷，然后陳刺向江歌5胰苏、6次沥曹，她一個(gè)女生，已經(jīng)不足以反抗的情況下碟联，陳世峰又用刀貫穿她的脖子妓美，一直傷及左動(dòng)脈，后又補(bǔ)了幾刀鲤孵。
那么陳世峰所謂的“過(guò)失殺人”根本就站不住腳壶栋。
本來(lái)冷靜的江歌媽媽?zhuān)诼?tīng)到死亡報(bào)告后，終于忍不住失聲痛哭普监。
而有旁聽(tīng)觀眾表示贵试，“根本聽(tīng)不下去，無(wú)法想象江歌被刀子數(shù)次刺入脖子凯正”胁＃”
門(mén)鎖沒(méi)鎖，與陳世峰罪行沒(méi)有關(guān)系
各大媒體庭審直播后廊散，很多人抓住陳世峰辯護(hù)律師所稱(chēng)的桑滩，“劉鑫報(bào)警后第一句話(huà)用中文說(shuō)‘把門(mén)鎖了，你別再罵了’”不放允睹。
但檸檬想說(shuō)的是运准，在陳世峰殺害江歌這件事上幌氮，與門(mén)鎖沒(méi)鎖沒(méi)有關(guān)系。
門(mén)沒(méi)鎖胁澳，陳世峰不該刺殺江歌该互；門(mén)鎖了，陳世峰也不該殺害江歌韭畸。
辯方律師在庭審上提及這句宇智，無(wú)非是想把輿論的焦點(diǎn)再次轉(zhuǎn)向劉鑫罷了。
至于劉鑫報(bào)警的那句話(huà)胰丁，證明她在事發(fā)時(shí)随橘，應(yīng)該知曉門(mén)外是陳世峰，但在警方調(diào)查時(shí)隱瞞隘马、采訪時(shí)撒謊太防，道德上的問(wèn)題檸檬覺(jué)得她洗不白了妻顶。
不過(guò)酸员，想要追究她“偽證罪”、“包庇罪”的網(wǎng)友讳嘱，檸檬也不得不潑個(gè)冷水：
贏了網(wǎng)法律顧問(wèn)曲曉俊律師解釋說(shuō)幔嗦，這兩項(xiàng)罪名講究的是“雙方達(dá)成合意”，才能被認(rèn)定沥潭。
什么意思呢邀泉？
就是陳世峰讓劉鑫故意隱瞞包庇，或者劉鑫為了撇清自己钝鸽，與陳世峰商量汇恤，說(shuō)為了咱倆，我到時(shí)候向警方撒謊拔恰。
總之要雙方互相溝通商量過(guò)因谎。
既然沒(méi)有證據(jù)表明兩人達(dá)成了這種合意，自然也就不能說(shuō)她犯了以上兩項(xiàng)罪名颜懊。
今日财岔，將會(huì)有控辯雙方的證人出庭作證，劉鑫也包括在內(nèi)河爹。
