關注趙小樓萎胰，與10000+人一起重讀天道碾盟，學習強勢文化思維！
本文是按《遙遠的救世主》小說情節(jié)解讀的第132集技竟，按小說解讀完后會按《天道》電視劇不同于小說的情節(jié)解讀冰肴，按情節(jié)全部解讀完，會出專題解讀系列【總系列共約160集以上】灵奖。
格律詩公司放棄了第一次舉證嚼沿，原因是格律詩公司內部股東出了問題，無暇顧及舉證事件瓷患，和應訴方律師沒有找好骡尽。
第二次訴訟雙方交換證據格律詩方是由肖亞文執(zhí)行的，格律詩實際上是個扶貧公司擅编，完全是貧困村的農戶式生產攀细，一句話箫踩，在不是人呆的地方干不是人干的活兒，根本不是工業(yè)生產的成本概念谭贪。
沒有土地境钟、廠房和管理設施投資，沒有安全保護俭识、環(huán)境污染和各種社會保險的成本慨削，沒有固定資產折舊，沒有休假日套媚，沒有用工條件限制……
《天道》電視劯刻（原著：豆豆《遙遠的救世主》）
第一個客觀：貧困農戶的出路在哪里？直接給錢破格堤瘤、實惠玫芦，但不解決造血問題，農戶沒有資深的人脈資源本辐，怎么能立起來桥帆？
沒有人想甘愿當農戶，人性的本來是不愿承認自己比其他同類弱慎皱。
丁元英深知這一點：殺富富不去老虫，救貧貧不離，扶貧不是破了戒的狼吞虎咽宝冕。
丁元英能給農戶的就是生存觀念和市場法則张遭，從意識上就沒有打算他們有破格實惠的弱勢思維。
“能人所不能地梨，忍人所不能忍”是生存空間，做別人做不了的成本和質量缔恳。
個體戶再小也是法人宝剖，一紙工商執(zhí)照就把這種實質上的隸屬關系變成了法律上的商業(yè)關系，很難說法庭在客觀真實與法律真實之間會采信哪一個歉甚。
而且万细，即便隸屬關系成立也未必就能勝訴，客觀上的不正當競爭不等于法律上的不正當競爭纸泄。
《天道》電視劺党（原著：豆豆《遙遠的救世主》）
如果適用反傾銷法沒有問題，而中國的法律在這方面還是一個空白聘裁。
第二個客觀：丁元英謀劃的這一事件確實是鉆了法律的空白雪营，這是法律的不足，他沒有觸犯當時現(xiàn)有的法律條款衡便。
第二個客觀來自沒有反傾銷這個法律的空白就沒有王廟村事件的可能献起，法律的空白是此次事件成功的重要條件之一洋访，也是為格律詩宣傳的重要條件，更是能讓更多人看到此次事件并加以思考的條件谴餐。?
閻所長：“格律詩事件表面上是侵害了樂圣公司一家姻政，而實質上是沖擊了整個音箱市場，甚至更大的范圍岂嗓。最可怕的是它傳播了一種觀念：我可以這樣競爭汁展。一旦這種觀念被法律默許，各行各業(yè)凡是適合這種生產方式的產品都會卷入這種惡性競爭厌殉，擾亂市場價格秩序食绿。法庭有義務本著公共利益的原則、誠實信用的原則和保護正當競爭的原則年枕，依法維護市場經濟秩序和社會公共利益炫欺。”
豆豆《遙遠的救世主》
第三個客觀：丁元英的行為提醒了法律的不足熏兄，彌補了法律的空白品洛。
因為丁元英的手段來源于：法律對于滋生法律的文化土壤無能為力。
法律的越加完善來源于已發(fā)生事件在現(xiàn)有的法律條款里是沒有的摩桶，才會完善桥状。
法律是維持社會秩序的最后一道防線，是最軟弱硝清、最無奈的強大辅斟。
強勢群體和弱勢群體的分布會一直存在，貧富差距也會一直存在芦拿，希望兩者之間有一個平均值的想法是理想狀態(tài)士飒，照進現(xiàn)實是不可能的，這是規(guī)律蔗崎。
容不得人思議酵幕，你思你議，說明你對道法自然的理解太淺缓苛。
社會文明的和諧發(fā)展芳撒、法律、政策的約束就是為了不讓兩極分化到極點未桥，導致崩盤笔刹。
所以法律、政策等部門或高層人員要在兩者之間起一個扭轉作用冬耿、讓兩者之間相對平衡舌菜。
這也是激勵強者構筑更高的道德平臺和獲得更大的綜合效應，需要相應的社會文化淆党。
