問題引自知乎：「一屋不掃何以掃天下」這句話有道理嗎蠢护？
從本質(zhì)上來說雅宾，這句話還是挺有道理的。提出這句話的人意圖其實是好的葵硕。想要表達(dá)的意思是讓人不要只是好高騖遠(yuǎn)眉抬、虛無縹緲，要從小做起懈凹。
但卻被現(xiàn)在的人發(fā)展成“你連…都做不好蜀变，你還想…”或者“你連…都做不好，你…肯定做不好”介评。這是很有問題的库北。
說到這里就舉個例子，有次李宗盛和房祖名在錄歌，房祖名看地臟了贤惯，連忙打掃衛(wèi)生洼专。本來是挺好的一個舉動，卻被李宗盛制止了孵构，說：“你干什么屁商？你現(xiàn)在如果多錄兩首歌，專心在音樂上颈墅，你賺了更多錢蜡镶，我們可以請更多阿姨來做衛(wèi)生⌒羯福”
要強調(diào)的是官还，說這句話不是為了表明做衛(wèi)生這個工作不體面，也不是為了表達(dá)年輕人不需要做衛(wèi)生毒坛。我想要表達(dá)的是望伦，一屋不掃何以掃天下這句話讓很多年輕人被誤導(dǎo)了。
第一煎殷，很多人可能會反駁我屯伞，說那你的意思就是不要做小事咯？
不豪直，相反我覺得做衛(wèi)生劣摇、做飯這種事情是每個人都難以避免的。但是弓乙，是不是所有人都需要去把它做好末融，我對此表示反對。
因為對大多數(shù)人來說暇韧，這只是生活的基本技能勾习、基本需求，會就可以了懈玻，不需要做到極致语卤，你應(yīng)該把你的精力集中到更重要的事情上。這些小事做到最好酪刀，你也不一定能把所謂更大的事做到最好粹舵，它們反而可能分散你的精力。所以根本不存在什么“你連…都做不好骂倘，你還想…”以及“你連…都做不好眼滤，你…肯定做不好”。
第二历涝，每個人有自己的特點和專長诅需，事情也分輕重緩急漾唉，你不能脫離這一點去談一屋不掃何以掃天下。
這個社會是分工的堰塌，協(xié)作的赵刑，每個人有自己的角色，在普遍情況下我們應(yīng)該先做好分內(nèi)事场刑。而不是僅僅從事情的大小這個維度去衡量般此，就像上面這個例子一樣。另外牵现，同樣是不要好高鶩遠(yuǎn)铐懊，把事情實際做到，但不同的人用的方式也許不同瞎疼。有的人通過驅(qū)動人來達(dá)到目的科乎，有的人則通過事。
第三贼急，很多長者出于好心對后輩說了這句話茅茂，由此引出嘲諷，總覺得很沒風(fēng)度太抓。
因為一個50空闲、60歲的人的經(jīng)歷畢竟無論如何也是比20歲的人豐富的，同樣誰都有過20歲腻异，做過的事肯定不會是很多的，大多數(shù)人在20歲的時候都是孩子这揣，所以會想很多東西也是很正常的事情悔常。你可以去勸，但沒必要嘲諷给赞，畢竟你也有過20歲机打。
另外，孩子們也在慢慢長大片迅，他們面對著這個世界驚奇的變化残邀。而這種變化也許不全是你當(dāng)年的人生經(jīng)歷所能解釋和概括的。所以柑蛇，對于雙方來講芥挣，是否傾聽可以多于爭執(zhí)。
第四耻台，其實這句話的本質(zhì)是希望你去務(wù)實的空免。
務(wù)實，即講求實際盆耽。說通俗一點蹋砚，就是實際去做扼菠，把想法付諸去實踐，而不僅僅停留在理論坝咐，停留在瞎BB循榆。但到現(xiàn)在，務(wù)實墨坚，卻被很多人發(fā)展成了“只看到眼前利益”和“眼界秧饮、思維方式受限”。這樣就嚴(yán)重扭曲了這句話的本意框杜。
