近日細(xì)品《舌戰(zhàn)群儒》，發(fā)現(xiàn)江東名仕問了諸葛亮6個(gè)問題喳资，可以歸綱為三類:
一觉吭、有四個(gè)問題在質(zhì)疑諸葛亮的能力:
1. 你(諸葛亮)自比管、樂仆邓，卻敗軍失地鲜滩。
2. 被曹操打得無立足之地，還要說曹軍是烏合之眾
3. 還要學(xué)張儀节值、蘇秦當(dāng)說客
4. 你(諸葛亮)沒有什么著作
二徙硅、一個(gè)問題在質(zhì)疑劉、亮二人不識(shí)時(shí)務(wù)搞疗。漢朝氣數(shù)已盡嗓蘑，你二人卻要逆天而為
三、一個(gè)問題在質(zhì)疑劉備出身卑微，斗不過出身名門的曹操
進(jìn)一步總結(jié)桩皿，6個(gè)問題的中心思想就是劉豌汇、亮二人不行，沒前途业簿。江東名仕們講了半天，試圖通過貶低劉阳懂、亮二人來獲得些優(yōu)越感梅尤，以滿足自己那一點(diǎn)微不足道的虛榮心。但是對(duì)于戰(zhàn)后孫劉兩家的利益分配方案并沒有人提及岩调，甚至周瑜和孫權(quán)都沒有提及巷燥，這就不應(yīng)該了。對(duì)于眾江東名仕來說号枕，有可能是故意不提戰(zhàn)后利益分配問題缰揪。因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)他們沒有好處，無論勝負(fù)葱淳，戰(zhàn)后利益分配對(duì)他們個(gè)人沒有直接的關(guān)系钝腺。但孫權(quán)不同，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)對(duì)他來說是天壤之別赞厕，所以艳狐，他必須考慮戰(zhàn)后的利益分配問題。盡管皿桑，戰(zhàn)前的一紙約定很可能到戰(zhàn)后無法形成真正的約束力毫目，戰(zhàn)后雙方仍然會(huì)憑實(shí)力劃分地盤和利益，但這并不是不考慮戰(zhàn)后利益分配的理由诲侮。
我相信镀虐，孫權(quán)應(yīng)該是想到了這個(gè)問題，但是他沒有提出來沟绪，因?yàn)樗缓靡馑奸_口刮便，或者說他不屑于開口。在孫劉聯(lián)盟中绽慈，孫強(qiáng)劉弱诺核，要讓強(qiáng)者主動(dòng)向弱者提出利益分配方案，一方面強(qiáng)者覺得很沒面子久信，另一方面窖杀，強(qiáng)者默認(rèn)他理所當(dāng)然地享有戰(zhàn)后的所有利益。對(duì)孫權(quán)來說裙士，這是一個(gè)不言自明的問題入客。或者說，孫權(quán)認(rèn)為桌硫，我連曹操都收拾了夭咬，戰(zhàn)后收拾你劉備不是易如反掌么。所以铆隘，利益分配的事情根本就不用談卓舵。這也許就是孫權(quán)沒有跟諸葛亮提戰(zhàn)后利益分配問題的原因。
而對(duì)弱者來說膀钠，一方面覺得自己沒資格提條件掏湾，另一方面，弱者要的就是這種不明不白的情況肿嘲。保持這種灰色地帶融击，戰(zhàn)后弱者直接奪利，強(qiáng)者也沒話說雳窟，畢竟事先沒有約定弱者不能爭(zhēng)利尊浪。
有個(gè)名為“兄弟爭(zhēng)雁”的寓言故事，在我看來封救，這個(gè)寓言有其正面的教育意義拇涤，那就是干活之前，先談好工資誉结，兩兄弟的爭(zhēng)論沒有問題工育。先小人后君子，總比先君子后小人更好搓彻。如果兩兄弟爭(zhēng)的這只“雁”是赤壁之戰(zhàn)后的利益分配呢如绸？又如果是公司創(chuàng)業(yè)成功后的股權(quán)分配方案呢？還有人會(huì)覺得兩兄弟空談?wù)`事嗎旭贬？其實(shí)怔接，有時(shí)侯我在想，歷史上有不少被迫害致死的開國(guó)元?jiǎng)紫」欤R死之前是否有后悔自己當(dāng)初選擇扼脐。如果在“打江山”的階段，他們知道自己將來的下場(chǎng)奋刽，他們還會(huì)那么賣力嗎瓦侮？甚至他們會(huì)倒戈嗎？
