這里不討論情商高帶來的和,那只是情商高的人掩飾了自身觀點做的“隨和”根蟹。
這里也不討論智商高帶來的影響力脓杉,那是上下相望的教導和學習。
想寫這篇文的初衷是我意識到和以前朋友的“不同”拉大了简逮,“和”也隨即不見了球散,我開始思考這是為什么。
不知道有沒有人在人生中也會遇到散庶,朋友間仍然友善蕉堰,但不再親密,甚至完全雞同鴨講悲龟,無力改變屋讶。
前兩天在豆瓣看到一個話題回復,說“反對觀點须教,但不反對這個人”皿渗,我能想到的此人os一定是“反對我的觀點就是反對我”。我們很難把觀點評價和個人評價區(qū)分開來轻腺。
1.觀點不同可能只是同一目標的處理方式不同
舉個栗子乐疆,朋友A曾經(jīng)是搖滾小美女,個性鮮明敢愛敢恨贬养,和我愛自由的性格非常合挤土,我們都深知自己很難乖乖的做聽話的員工/回家做乖孩子,隨著際遇不同煤蚌,我堅定的走“不妥協(xié)”路線耕挨,上班但不安分细卧,愛家但不接受控制尉桩。朋友A則迅速結(jié)婚生子,變成了全職太太贪庙,我很好奇問她為什么蜘犁,她說:“不想工作也不想挨著家里人,有人愛著照顧著止邮,挺好的这橙∽嘁ぃ”我這時意識到我們出發(fā)點都是一樣的,只是處理的方式不同罷了屈扎,個人并沒有改變只是觀點不一樣了埃唯。
如果用某觀點可能是某種處理方式這種眼光看人,就能最大程度的理解他人了鹰晨,畢竟條條大路通向的都是羅馬墨叛。
萬磁王和X教授就是典型的代表,他們目標一致模蜡,只是選擇的方式不同罷了漠趁。
2.觀點可能只是偏見/認知不同
人是局限在自我認知中的,環(huán)境信息有什么我們就認為是什么忍疾,就像魯迅先生說的:“從來如此闯传,便對么?”
習慣了某種生活方式卤妒,就形成了某種觀點甥绿,且和別的觀點差異大,導致理解困難荚孵。
舉個栗子too妹窖,朋友B一直生活在我們的老家,有山有水有美食有美女帥哥的老家收叶,民風能彪悍能溫情骄呼,有種原始的吸引力。她會經(jīng)常詫異于我很晚還沒下班判没、去健身房健身蜓萄、滿世界亂跑,有一種我有良田萬頃澄峰,何必外求的態(tài)度嫉沽,畢竟她可以在老家做絕對自由的小鎮(zhèn)青年,沒壓力沒負擔俏竞,而我在她看來太苦逼了绸硕。而在我看來自由邊界可以更廣,但需要一些辛苦來換取而已魂毁,人的需求本質(zhì)上差不多玻佩,只是需要的程度不同罷了,我對風險有種感覺席楚,我怕溫水煮青蛙咬崔。
《hello,樹先生》里體現(xiàn)了這種城鄉(xiāng)認知的不同,也體現(xiàn)了時代洪流對城鄉(xiāng)的影響垮斯,自我改變來自對環(huán)境變化的適應郎仆,你不知道黑天鵝什么時候來。
3.觀點是利益目的的狡辯兜蠕,立場不同
我加入了幾個反虐待動物群扰肌,群里會分享一些匪夷所思的虐貓者發(fā)的帖子,他們言語極度囂張殘暴熊杨,有種要把所有反對者生吞活剝的架勢狡耻,而實際上真的虐待動物者絕大多數(shù)是蜷縮在角落的懦弱無能的人,在生活中得不到認同猴凹,就靠欺負弱小來獲得自尊夷狰。而他們有一套完整的產(chǎn)業(yè)鏈,虐殺動物—拍視頻—售賣—客服郊霎,人員分工明確沼头,真的喜歡虐動物的我相信只有極少數(shù),更多的是為了賺錢书劝,我看過很多是為了買手機进倍、奢侈品、旅游…他們內(nèi)心是明白事理的购对,只是利益蓋過了良知猾昆。
這種“不同”是很難“和”的,因為立場不同了骡苞,立場就是站邊垂蜗,你站在哪一邊就為哪邊說話,所有人從生到死都在不斷站邊解幽,比如國家贴见、性別、家庭這種不能選的躲株,學校片部、行業(yè)、公司這種能選的霜定。
總之大娃套小娃档悠,直到你被“定植”在一個很小的范圍內(nèi)。
所以我現(xiàn)在聽到有人說“你們家我們家”“我國他國”“你們這行…”我第一反應就是立場不同望浩,如果他說了一些很難理解的話辖所,定是站在他所在邊的利益上來說的,這時候聽著他的話就會獲得一些有用信息曾雕,而不是被帶情緒奴烙。
結(jié)語:和而不同靠的是人的道德底線助被,不和也不同就是人的利益不在一條線上剖张,理解了會輕松很多切诀。