這里不討論情商高帶來的和，那只是情商高的人掩飾了自身觀點做的“隨和”根蟹。

這里也不討論智商高帶來的影響力脓杉，那是上下相望的教導和學習。

想寫這篇文的初衷是我意識到和以前朋友的“不同”拉大了简逮，“和”也隨即不見了球散，我開始思考這是為什么。

不知道有沒有人在人生中也會遇到散庶，朋友間仍然友善蕉堰，但不再親密，甚至完全雞同鴨講悲龟，無力改變屋讶。

前兩天在豆瓣看到一個話題回復，說“反對觀點须教，但不反對這個人”皿渗，我能想到的此人os一定是“反對我的觀點就是反對我”。我們很難把觀點評價和個人評價區(qū)分開來轻腺。

1.觀點不同可能只是同一目標的處理方式不同

舉個栗子乐疆，朋友A曾經(jīng)是搖滾小美女，個性鮮明敢愛敢恨贬养，和我愛自由的性格非常合挤土，我們都深知自己很難乖乖的做聽話的員工/回家做乖孩子，隨著際遇不同煤蚌，我堅定的走“不妥協(xié)”路線耕挨，上班但不安分细卧，愛家但不接受控制尉桩。朋友A則迅速結(jié)婚生子，變成了全職太太贪庙，我很好奇問她為什么蜘犁，她說：“不想工作也不想挨著家里人，有人愛著照顧著止邮，挺好的这橙∽嘁ぃ”我這時意識到我們出發(fā)點都是一樣的，只是處理的方式不同罷了屈扎，個人并沒有改變只是觀點不一樣了埃唯。

如果用某觀點可能是某種處理方式這種眼光看人，就能最大程度的理解他人了鹰晨，畢竟條條大路通向的都是羅馬墨叛。

萬磁王和X教授就是典型的代表，他們目標一致模蜡，只是選擇的方式不同罷了漠趁。

2.觀點可能只是偏見/認知不同

人是局限在自我認知中的，環(huán)境信息有什么我們就認為是什么忍疾，就像魯迅先生說的：“從來如此闯传，便對么？”

習慣了某種生活方式卤妒，就形成了某種觀點甥绿，且和別的觀點差異大，導致理解困難荚孵。

舉個栗子too妹窖，朋友B一直生活在我們的老家，有山有水有美食有美女帥哥的老家收叶，民風能彪悍能溫情骄呼，有種原始的吸引力。她會經(jīng)常詫異于我很晚還沒下班判没、去健身房健身蜓萄、滿世界亂跑，有一種我有良田萬頃澄峰，何必外求的態(tài)度嫉沽，畢竟她可以在老家做絕對自由的小鎮(zhèn)青年，沒壓力沒負擔俏竞，而我在她看來太苦逼了绸硕。而在我看來自由邊界可以更廣，但需要一些辛苦來換取而已魂毁，人的需求本質(zhì)上差不多玻佩，只是需要的程度不同罷了，我對風險有種感覺席楚，我怕溫水煮青蛙咬崔。

《hello，樹先生》里體現(xiàn)了這種城鄉(xiāng)認知的不同，也體現(xiàn)了時代洪流對城鄉(xiāng)的影響垮斯，自我改變來自對環(huán)境變化的適應郎仆，你不知道黑天鵝什么時候來。

3.觀點是利益目的的狡辯兜蠕，立場不同

我加入了幾個反虐待動物群扰肌，群里會分享一些匪夷所思的虐貓者發(fā)的帖子，他們言語極度囂張殘暴熊杨，有種要把所有反對者生吞活剝的架勢狡耻，而實際上真的虐待動物者絕大多數(shù)是蜷縮在角落的懦弱無能的人，在生活中得不到認同猴凹，就靠欺負弱小來獲得自尊夷狰。而他們有一套完整的產(chǎn)業(yè)鏈，虐殺動物—拍視頻—售賣—客服郊霎，人員分工明確沼头，真的喜歡虐動物的我相信只有極少數(shù)，更多的是為了賺錢书劝，我看過很多是為了買手機进倍、奢侈品、旅游…他們內(nèi)心是明白事理的购对，只是利益蓋過了良知猾昆。

這種“不同”是很難“和”的，因為立場不同了骡苞，立場就是站邊垂蜗，你站在哪一邊就為哪邊說話，所有人從生到死都在不斷站邊解幽，比如國家贴见、性別、家庭這種不能選的躲株，學校片部、行業(yè)、公司這種能選的霜定。

總之大娃套小娃档悠，直到你被“定植”在一個很小的范圍內(nèi)。

所以我現(xiàn)在聽到有人說“你們家我們家”“我國他國”“你們這行…”我第一反應就是立場不同望浩，如果他說了一些很難理解的話辖所，定是站在他所在邊的利益上來說的，這時候聽著他的話就會獲得一些有用信息曾雕，而不是被帶情緒奴烙。

結(jié)語：和而不同靠的是人的道德底線助被，不和也不同就是人的利益不在一條線上剖张，理解了會輕松很多切诀。