流派的簡介
古典經(jīng)濟學
亞當斯密：制造業(yè)和海外掠奪都不是唯一的價值來源绰疤，整個國家的日常交易才是大寶藏系羞，并且市場絕對公平匣掸，不會有壟斷，能夠自然平衡雄家。
新古典經(jīng)濟學（疑問）
張伯倫：不存在完全競爭的市場效诅，市場是不公平的，邊際效應/福利效應，微觀經(jīng)濟學從此發(fā)跡乱投。新古典經(jīng)濟學漸漸產(chǎn)生咽笼。
凱恩斯：市場的自我調(diào)節(jié)有時間上的延遲性，國家應該用財政政策去彌補戚炫。反對古典經(jīng)濟學剑刑。
預期流派：他們認為，人都是想要最大化自己利益的理性人双肤，所以不管你出臺什么政策施掏，市場都能化解。
古典經(jīng)濟學
時間：亞當·斯密的國富論 1976-1920
古典經(jīng)濟學總供給曲線
古典經(jīng)濟學認為生產(chǎn)數(shù)量始終是保持恒定的且都在充分就業(yè)的情況下茅糜，一旦需求增加就一定是通貨膨脹七芭，政府無法通過貨幣政策或財政政策對經(jīng)濟進行干預。顯然不對呀
凱恩斯經(jīng)濟學
時間：1920-1970
AD為什么是下降的
- 當價格水平下降時蔑赘，消費者的購買力增加狸驳，對商品與服務的需求增加。
- 當價格水平下降時缩赛，利率也相應下降耙箍，利率下降將隨之引起廠商的投資支出增加，以及消費者在包括汽車峦筒、住宅等項下的支出增加究西。
- 當國內(nèi)價格水平下跌時，國外商品的價格相對上升物喷，這將導致對當前價格更高的外國商品的需求的減少卤材；而出口需求卻提高，提高了總需求的數(shù)量峦失。
供給曲線的詳細描述
其中黑色的是供給曲線扇丛，劃分為三個不同的區(qū)域；紅色的是需求曲線在不同的政策下移動尉辑。
- 凱恩斯區(qū)域
- 描述：增大產(chǎn)量帆精，價格變化不明顯；導致大量機器工人空閑隧魄，經(jīng)濟蕭條階段
- 增加需求后卓练，價格基本不變
- 資源的投入不會產(chǎn)生通貨膨脹，所以可以增加政府支出來刺激經(jīng)濟
- 古典區(qū)域
- 描述：產(chǎn)出已經(jīng)到了滿負荷狀態(tài)
- 若投資或增加需求會導致價格上升购啄，因而通貨膨脹
- 復蘇區(qū)域
- 實際產(chǎn)出的增加會伴隨的價格水平的上升
在衰退時期,經(jīng)濟如何調(diào)整以重回充分就業(yè)狀態(tài)襟企？
古典經(jīng)濟學家認為：價格調(diào)節(jié)機制會將拯救經(jīng)濟。具體來說狮含，他們認為如果存在失業(yè)顽悼，物價曼振、工資水平以及利率都會下降;反過來,這將增加消費、生產(chǎn)蔚龙、投資冰评，并快速使經(jīng)濟回復到充分就業(yè)均衡中去。
凱恩斯理論學派認為：在價格調(diào)節(jié)機制起作用前木羹，這種調(diào)節(jié)機制將被更有效的收入調(diào)節(jié)機制所壓倒甲雅。就凱恩斯理論而言，當經(jīng)濟陷入衰退時汇跨，人們的收入就會下降 這種減少將導致消費減少以及儲蓄減少务荆；同時，企業(yè)也會相應地減少投資和生產(chǎn) 這種依次在消費穷遂、儲蓄、投資和產(chǎn)量上的減少娱据。會驅使經(jīng)濟衰退加劇蚪黑，而不是重回充分就業(yè)的狀態(tài)中剩。
凱恩斯主義下忌穿，政府如何實施寬松的貨幣政策
歷史事件
到二十世紀七十年代前，經(jīng)濟學家們都不相信 同時存在高通脹和高失業(yè)率的情況结啼。其中一個上升掠剑，另一個必然降低。 但是二十世紀七十年代證明郊愧，經(jīng)濟學家在這一點上是錯誤的朴译， 并且同樣的錯誤，在凱恩斯經(jīng)濟理論不能属铁，解決新的滯漲問題上被暴露出來眠寿。
凱恩斯經(jīng)濟學的困境
簡單來說，高失業(yè)率導致生產(chǎn)成本增加焦蘑，在需求供給曲線中盯拱，曲線向上升，將導致需求減少以及物價上漲例嘱，以下是滯漲發(fā)生的經(jīng)過狡逢。
凱恩斯主義經(jīng)濟理論的困境就是這樣
- 使用擴張性的政策來降低失業(yè)率，會單純地引發(fā)更嚴重的通貨膨脹
- 使用緊縮的政策抑制通貨膨脹拼卵，會加深經(jīng)濟衰退
菲利浦斯曲線：當失業(yè)水平較低時工資傾向于上升奢浑；反之，當失業(yè)水平較高時工資則傾向于下降间学。所以在通貨膨脹的時候殷费，高工資對應的是低失業(yè)率印荔，但是這個觀點在七十年代被推翻了。
例如,“適應性預期理論”
- 美聯(lián)儲運用擴張性貨幣政策來彌補衰退缺口详羡。 多次面對這種積極政策的經(jīng)驗仍律，讓人們明白，提高貨幣供應量會引發(fā)通貨膨脹实柠。
- 為了在通脹中保護自己水泉，在理性預期的世界中，企業(yè)會立刻通過提高價格來應對美聯(lián)儲的擴張政策窒盐，工人們將會要求提高薪水草则。
- 這種行為產(chǎn)生的刺激效應將完全被通脹造成的緊縮效應抵消。
下圖展示的是1970年代的供給曲線蟹漓，由A到B到C點的經(jīng)過炕横。
新古典經(jīng)濟學
時間：1990-至今
歷史事件
老布什的經(jīng)濟顧問在1990年的經(jīng)濟衰退中，斷然拒絕使用凱恩斯主義的擴張貨幣政策葡粒，二十使用新古典經(jīng)濟學建立在長期目標基礎上更穩(wěn)定份殿、更系統(tǒng)的政策。但是真正進行經(jīng)濟復蘇的時候是下一任總統(tǒng)克林頓嗽交。
歷史事件
在2010年后卿嘲，韓國/日本/美國都開始進行了經(jīng)濟衰退，原因主要是兩個：
- 由于有個牛逼的國家（中國）夫壁，很多國家的貿(mào)易逆差逐漸擴大
- coursera課程的教授的觀點為拾枣，中國加入WTO后，立刻向美國出口大量廉價且擁有非法補貼的產(chǎn)品盒让，接下來的10年，關閉了5萬家工廠以及失去500萬個制造業(yè)工作崗位
- 上述的問題是結構性的
- 更多的公司在海外建廠糯彬，使得國內(nèi)的投資低增長
古典經(jīng)濟學建立在“理性預期理論”的基礎上，指出當政府進行擴張的政策時似扔，大家都非常聰明搓谆，會直接漲價而不是有個慢慢的過程，即上圖的A點是直接飆到C點的泉手。
經(jīng)濟學的三個重要問題
什么導致了經(jīng)濟中的不穩(wěn)定性黔寇，并使其偏離了充分就業(yè)的產(chǎn)出水平缝裤？
- 凱恩斯主義
- 投資劇烈波動，而消費支出影響小
- 供給側劇烈變化
- 貨幣主義和古典經(jīng)濟學
- 不恰當?shù)恼弑锓桑攀菍е潞暧^經(jīng)濟不穩(wěn)定的因素
經(jīng)濟是否具備自我修復能力，若確實如此唁盏，回到充分就業(yè)產(chǎn)量的調(diào)整速率是多少厘擂？
貨幣主義和新古典經(jīng)濟學家都認為锰瘸，經(jīng)濟會朝著上圖類似ABC的走法，但是調(diào)整的速度存在分歧
- 貨幣主義堅持適應性預期避凝，認為總供給向上的曲線可能很慢地發(fā)生或者不發(fā)生
- 新古典經(jīng)濟學家認為理性預期的觀點恕曲，意味著瞬間發(fā)生
如今佩谣，幾乎所有的經(jīng)濟學家承認实蓬，新古典經(jīng)濟學茸俭，在總供給理論上 于我們幫助甚大调鬓。然而酌伊，大多數(shù)主流經(jīng)濟學家強烈反對，新古典理性預期在減小價格及工資伸縮性問題方面的理論虹脯。
政府是否該堅持采用一套硬性規(guī)則奏候？更準確的說是在制定財政及貨幣政策時慎重考慮？
貨幣主義的觀點是咒彤，增發(fā)的貨幣要與每年的經(jīng)濟生產(chǎn)能力保持相同的增長率，超發(fā)一定會導致通貨膨脹镶柱。
