? ? ? ? 近日一好友向我抱怨――網絡新聞都是怎么了娃豹？新聞標題千奇百怪焚虱，吊足了胃口，點擊進入懂版，結果卻令人失望鹃栽。鋪天蓋地的廣告，將真正的“新聞”擠得喘不過氣躯畴∶窆模“新聞”的質量更是參差不齊，內容與題目相差甚遠不說蓬抄，遣詞造句也著實讓人抹一把汗丰嘉。
? ? ? ?如今的網絡新聞，是否深陷于“嘩眾取寵”的泥潭呢嚷缭？
? ? ? ?我不禁想問諸位一句：在瀏覽網絡信息時饮亏，是愿意點擊題目平淡無奇，還是新穎奇怪的文章呢阅爽？相信大多數人都會選擇后者克滴，我也不例外。在快節(jié)奏生活的今天优床，我們總想省事省力地快速獲取信息劝赔，這也是電子書大受歡迎的原因之一。一位師姐向我們大力推薦電子書胆敞，因為價格便宜且方便攜帶着帽。而我閱讀圖書時，還是會盡可能地選擇紙質書籍移层。打開一本電子書仍翰，我會不停地查看閱讀進度，往往一目十行观话，囫圇吞棗予借，對經典片段的領悟能力顯著下降。言歸正傳频蛔，電子的閱讀方式加快了我們的閱讀速度灵迫，點擊吸引人的題目，獲得信息的可能性看起來更大晦溪。
? ?不僅如此瀑粥，網絡新聞競爭壓力大，一個“嘩眾取寵”的標題三圆，吸引了大量的點擊率狞换，具有一定的競爭力避咆。但是作為讀者，往往有一種“上當受騙”的感覺修噪，沒有閱讀到實質性的內容查库，僅僅是貢獻了點擊率，沒有得到閱讀享受黄琼，反而是在浪費時間樊销。
? ? ? 朋友又問我：如果是你來寫，你會怎樣選擇呢适荣？
? ? ? ?握著一支自由的筆寫作现柠，我當然支持文章題目一定要與內容對應。即使在一堆文章中弛矛，我的題目看起來平淡無奇够吩，無人愿意選擇閱讀，我也不愿因此改變題目丈氓，只為博取一個瀏覽量周循。我需要做的，是精修文章的實質性內容万俗，而不是讓文章變成一個包裝華麗的空殼湾笛。這又是一個自由者的任性了。 ? ? ? ? ? ? 如果是迫于競爭壓力的寫作闰歪，一個吸引人的題目嚎研，或許可以短時間內提高點擊率，但文章質量逃不過讀者的眼睛库倘。如果不得不起個“嘩眾取寵”的標題临扮，提高文章內容的質量大概是唯一的自由了吧。如果在新奇的包裝下教翩，包裹想讓讀者看到的精品杆勇，豈不是兩全其美？
? ? ? ?另：
? ?感謝你在茫茫文海中選擇閱讀我的文章饱亿，以上為個人看法蚜退，期待交流。
? ? ? ?
? ? ?
? ? ? ?
? ? ? ?
? ? ?
? ? ? ?
