■《風(fēng)語(yǔ)者》
WOO還是放鴿子比較上手，他的《風(fēng)語(yǔ)者》過(guò)度的以爆炸來(lái)填充影片的主要戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面吗购，卻沒(méi)有更好的提煉其他更多精彩的戰(zhàn)爭(zhēng)細(xì)節(jié)喊递，也許約翰WOO理解的二戰(zhàn)就是個(gè)沒(méi)完沒(méi)了的爆炸，老K在豆瓣上隨手截取了《風(fēng)語(yǔ)者》劇照的縮略圖滑绒，并沒(méi)有特意取舍排版闷堡，影片也基本就是這個(gè)調(diào)調(diào)。
但平心而論杠览，這部《風(fēng)語(yǔ)者》還是可以看看的，如開(kāi)始美軍和日軍短兵相接的場(chǎng)面拍的就不錯(cuò)纵势，節(jié)奏感踱阿、激烈程度控制的都很好，只是這樣的精彩并沒(méi)有在后來(lái)的影片中繼續(xù)何展開(kāi)钦铁。
再就是男主角尼古拉斯·凱奇软舌，難道是老K對(duì)他有偏見(jiàn)嗎？他演的電影也不老少了牛曹，可為啥就沒(méi)有一部喜歡的呢佛点？
■《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》
梅爾·吉布森的電影中躏仇，《耶穌受難記》還可以恋脚，但吉布森卻因此片得罪了很多人，之后的《啟示錄》又得罪了人焰手，緊接著的反猶言論徹底令其離開(kāi)導(dǎo)演椅達(dá)十年之久糟描，其間他只能出演一些諸如《黑暗邊緣》這樣的類B級(jí)片，再就是客串《敢死隊(duì)》這樣的養(yǎng)老院動(dòng)作片书妻，直到2016年的鋼鋸嶺才得以重執(zhí)導(dǎo)筒船响。
吉布森盡管事業(yè)坎坷，但綜合分析他的電影躲履，還是演的要比導(dǎo)的優(yōu)见间，他主演的《瘋狂麥克斯》系列，《致命武器》系列工猜，都是各自題材領(lǐng)域的經(jīng)典之作米诉，尤其是《瘋狂的麥克斯》，2015年重啟的這個(gè)系列最新作之4篷帅，盡管特效更炫史侣，美女更多拴泌，新主演湯姆·哈迪很有潛力，查理茲·塞隆扮相也夠酷惊橱，但由于缺少了幾十年前的那個(gè)特立獨(dú)行的蚪腐、酷酷的澳大利亞小伙兒，也就缺少了這個(gè)系列中不可復(fù)制的核心價(jià)值税朴，沒(méi)有了吉布森的新作也就很難重現(xiàn)這個(gè)經(jīng)典系列的精彩了回季。
而吉布森當(dāng)導(dǎo)演就差多了，即使是他得獎(jiǎng)最多的那顆心正林，也只是有勇無(wú)謀而已泡一，煽情到位，技巧不足卓囚，好萊塢大片的經(jīng)典元素好像都具備瘾杭，可仔細(xì)咂摸一下，又都不是那么回事哪亿，空有其表粥烁，內(nèi)涵不足的感覺(jué)，我對(duì)這部5項(xiàng)奧斯卡的名片一向的評(píng)論一直很簡(jiǎn)短：FREEDOM那句很感人蝇棉，整片很狗血讨阻。
而《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》就像以往大部分梅爾·吉布森導(dǎo)演的其他電影一樣，題材正確篡殷，程序井然钝吮，但出來(lái)的效果卻不是那么回事。
鋼鋸嶺的故事取自真實(shí)的歷史史實(shí)板辽，但是因?yàn)榈栏缧诺慕淘诋?dāng)年被有的認(rèn)為是邪教奇瘦，所以影片在細(xì)節(jié)上就有意回避和模糊了道哥宗教信仰的具體種類和名稱。除此之外劲弦，戰(zhàn)場(chǎng)部分的細(xì)節(jié)很真實(shí)耳标，但關(guān)鍵的是，真實(shí)未必就等于精彩邑跪，不是說(shuō)真實(shí)了就萬(wàn)事大吉了次坡，對(duì)于藝術(shù)再現(xiàn)的劇情片來(lái)說(shuō)，還有一個(gè)真實(shí)的好不好画畅，真實(shí)的精不精彩的區(qū)別呢砸琅。
《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》最后的戰(zhàn)場(chǎng)情景，斷腿轴踱，爆頭症脂，火焰噴射器被擊中，手?jǐn)S迫擊炮彈，這些在18年前的《拯救大兵瑞恩》里就已經(jīng)有了摊腋，有了就不能再拍嗎沸版？當(dāng)然可以嘁傀，但是要看拍的效果如何兴蒸，拍的有無(wú)新意，僅僅是重復(fù)就興趣索然了细办。
又有的說(shuō)了橙凳，打仗不就那幾個(gè)動(dòng)作、場(chǎng)景嗎笑撞？沒(méi)錯(cuò)岛啸，可同樣的場(chǎng)景卻完全可以拍出迥然不同的視覺(jué)效果來(lái)，這也許就是梅爾·吉布森和斯皮爾伯格的最大區(qū)別吧茴肥。
《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》宣傳中的一點(diǎn)就是很自豪于特效用的很少坚踩，特效用的少不假，但影片實(shí)際效果給老K的感覺(jué)卻是視效抽條瓤狐，后來(lái)知道這個(gè)又是實(shí)際上由于預(yù)算緊張導(dǎo)致的瞬铸，有資金卻不用特效和預(yù)算緊張用不了特效還是截然不同的。
還有就是《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》生硬老套的三段式結(jié)構(gòu)础锐，不是說(shuō)三段式不能用嗓节，而還是吉布森的導(dǎo)演功力不夠?qū)е碌纳怖咸住?/p>
只是我并不質(zhì)疑鋼鋸嶺中道哥的神奇，因?yàn)槟嵌际钦娴慕跃皇沁@樣的神奇并沒(méi)有太大的普遍意義拦宣，如果詳細(xì)分析真實(shí)道哥的宗教背景，這個(gè)意義就更加的狹小信姓，這個(gè)有點(diǎn)兒敏感鸵隧，就不鋪開(kāi)說(shuō)了。
其實(shí)旁觀者匪夷所思的史實(shí)意推，同代人勾腸掛肚的唏噓豆瘫，這些或許才是這片目前高分的根本原因。
總之左痢，《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》是一部很一般的二戰(zhàn)電影靡羡，比較佩服的是，有的竟敢于拿這部電影和《拯救大兵瑞恩》來(lái)比較俊性，更勇者無(wú)畏的是略步，還有說(shuō)大兵在鋼鋸嶺前可以歇歇了。
?■《拯救大兵瑞恩》
其實(shí)不要說(shuō)與《拯救大兵瑞恩》貫穿整片的定页，具有普遍意義的人文力量比較趟薄，就是大兵瑞恩設(shè)計(jì)的錯(cuò)落有致的，大大小小的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面之任何一段典徊，鋼鋸嶺最后最高潮的部分都沒(méi)得比杭煎。
而《拯救大兵瑞恩》整片的戰(zhàn)斗細(xì)節(jié)恩够，場(chǎng)面控制，武器設(shè)置羡铲，肉搏場(chǎng)面蜂桶，角色對(duì)話，音響效果也切，這些任何一個(gè)單拿出來(lái)都?jí)蜾撲弾X學(xué)大半年的扑媚，就比如下面的這個(gè)大兵中的一個(gè)機(jī)槍子彈的細(xì)節(jié)鏡頭，燈光雷恃、角度疆股、色彩處理的十分精彩，表現(xiàn)出了戰(zhàn)地新聞紀(jì)錄片的畫面質(zhì)感倒槐，這還是靜態(tài)截圖旬痹，看動(dòng)態(tài)的影片感覺(jué)更加的帶勁！像這樣的鏡頭在大兵中俯拾皆是讨越，而在鋼鋸嶺中則一個(gè)沒(méi)有两残。
■《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》
如果說(shuō)到世界范圍內(nèi)二戰(zhàn)正面戰(zhàn)場(chǎng)的電影谎痢，美國(guó)的我服《拯救大兵瑞恩》磕昼，蘇聯(lián)的我服《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》，大兵的細(xì)節(jié)节猿、主題不用多說(shuō)了票从，《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》除了也具有細(xì)節(jié)、表演方面的精彩與經(jīng)典滨嘱，其不可復(fù)制的全景式大場(chǎng)面更是一絕峰鄙，關(guān)于《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》，老K有另文解說(shuō)太雨。所以若要老K選擇最喜歡的二戰(zhàn)電影吟榴，《拯救大兵瑞恩》與《莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)》并列第一，《風(fēng)語(yǔ)者》有可能因?yàn)楸容^獨(dú)特的選題而入選囊扳，但名次會(huì)很靠后吩翻，而《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》則不會(huì)入選我的二戰(zhàn)電影榜單。
