剛才讀了畢淑敏的“地鐵客的風(fēng)格”亥曹，里面講到了日本噪服、美國(guó)和中國(guó)三地毡泻，從人們上地鐵時(shí)不同的習(xí)慣方式，反映出了不同國(guó)家在這方面的文化特性粘优。
在地鐵這種大眾化的交通工具里仇味，縱然不是人擠人，普遍也是多人共用一個(gè)車(chē)廂的情況雹顺，無(wú)疑聯(lián)想到人與人之間的界限問(wèn)題丹墨。作者文末也講到了界限的問(wèn)題，我很認(rèn)同嬉愧。
在日常的交往中贩挣，如果人與人之間的界限劃定的太清晰，那就缺少了一些隨和英染，多了一些冷漠揽惹；如果這條界限劃定的太模糊，甚至不劃定四康，那就有些混亂搪搏，并且于這混亂中多多少少打擾到了個(gè)人的自由、淹沒(méi)了個(gè)人的一些特點(diǎn)闪金。
就像學(xué)校時(shí)期的同桌疯溺，如果兩人的“三八線(xiàn)”劃定的太過(guò)清晰，并且絕對(duì)誰(shuí)都不能違反哎垦，那就會(huì)讓人覺(jué)得格外擁擠和緊張囱嫩，因?yàn)槟汶S時(shí)都得提防著對(duì)方是否有越界，同時(shí)也得提醒自己的胳膊肘和東西規(guī)規(guī)矩矩漏设，不能觸碰到對(duì)方墨闲，并且在這條“三八線(xiàn)”周?chē)冀K留有一定的距離，使得原本就不大的空間郑口，頓時(shí)更加捉襟見(jiàn)肘鸳碧。
換個(gè)相反的方向去思考，倘若不去設(shè)置這條界限犬性，張三可以隨意占用李四的一部分桌面瞻离，李四也可以隨意占用張三的一部分桌面。盡管很隨意乒裆，并且顯得雙方關(guān)系融洽套利、不去計(jì)較得失，且不論這種融洽和得失能否平和地維持到雙方畢業(yè)，單從東西擺放上肉迫，就失去了各自心中原有的設(shè)定验辞，因?yàn)殡y免會(huì)有一部分空間被同桌占到，而自己原本打算擺放的東西就得另行設(shè)計(jì)尋找其它空間昂拂。
這種模糊不清受神、甚至強(qiáng)占對(duì)方空間的問(wèn)題，在日常生活中格侯，也偶爾出現(xiàn)在樓道公共空間的使用上鼻听，有的人家在本屬于共有的空間里，打造了自家的鞋柜联四，甚至長(zhǎng)期把自家的東西堆放在樓道撑碴，在暴露了自家品行的同時(shí)，也順利得到了鄰居的厭惡朝墩。
所以醉拓，我更喜歡的方式還是一種折中的辦法，就像作者在文中說(shuō)的平和中庸收苏。張三的桌面就是張三的亿卤，李四的桌面就是李四的，大家心里必須得有這個(gè)界限鹿霸，但是誰(shuí)偶爾都難免會(huì)遇到擁擠的情況排吴，這時(shí)跟同桌打個(gè)招呼、臨時(shí)尋求點(diǎn)照顧懦鼠，暫時(shí)借用點(diǎn)對(duì)方的空間钻哩，事后再及時(shí)拿走東西，把屬于對(duì)方的空間還回去肛冶。這樣一來(lái)街氢，不但把自己臨時(shí)的困難解決了，還順帶增加了和同桌的交流以及互幫互助睦袖，大家才能真正把關(guān)系走地更親密珊肃。
