統(tǒng)一回復(fù):首先感謝各位同學(xué)對本文的肯定評價以及提問评汰，本文尚有許多不足瘸恼，比如對稼軒詞的許多著作還不甚了解愁拭，還有稼軒平生的一些經(jīng)歷還未深入探究等等等褪贵。最可貴的是有同學(xué)對本文提出了一些問題时捌，可謂是見解獨(dú)到怒医，在此筆者就同學(xué)所提出的這些問題做個回復(fù)。
首先關(guān)于引用稼軒人物的歷史考究問題上奢讨，是參考了胡云翼先生的《宋詞研究》中“詞人辛棄疾”一章中的歷史人物簡介稚叹，以及南宋作者洪邁所著的《稼軒記》中的人物平生，每個階段的歷史都有據(jù)可循。
其次扒袖，稼軒詞的婉約風(fēng)格沒有自己的風(fēng)格這一說塞茅。因為稼軒詞的風(fēng)格是豪放派，也稱為辛派僚稿，至于婉約風(fēng)格凡桥，一他的寫作量不多，二他受易安詞影響頗深蚀同，三他的婉約風(fēng)沒有明顯的個性特點(diǎn)缅刽。故而說他的婉約風(fēng)沒有自己的風(fēng)格。
最后蠢络，關(guān)于旁人評價稼軒詞一說衰猛，筆者認(rèn)為不慎妥帖，首先本文中的引用占少部分刹孔，且是有必要的啡省。因為我們對一些文學(xué)作品的分析，大都是需要建立在前人的評價之上然后再談出個人的見解髓霞，故而必要的引用他人的評價卦睹，是合理的。
以上是筆者的愚見方库，必定有很多的不足與錯誤结序，望各位同學(xué)多多指教和探討，以更好的提高學(xué)習(xí)纵潦。
