最近關(guān)注了很多“熱點(diǎn)”事件，汶川地震十周年缘眶、母親節(jié)腻窒、川航英雄機(jī)長(zhǎng)....每一個(gè)事件后都有無數(shù)的文章被發(fā)出，我習(xí)慣性地搜索閱讀磅崭。不知道從什么時(shí)候開始儿子，我不再關(guān)注官方媒體的報(bào)道，而是更多的去看那一個(gè)個(gè)自媒體背后砸喻，那一個(gè)個(gè)平凡的寫作者內(nèi)心的想法柔逼。
前天我看到了一篇文章《地震10年，汶川沒有什么新聞》割岛，文末的部分有這樣一段話：旁人鑼鼓喧天愉适、哭和悼念，只是因?yàn)?0周年癣漆，他們有一種非紀(jì)念不可的使命感维咸，這種使命感來源于一種不安的心情：在這樣一個(gè)節(jié)點(diǎn)性的日子，如果不說些什么惠爽，那就對(duì)不起10年前遇難的人們癌蓖。
對(duì)于媒體人來說，地震10周年是一個(gè)絕對(duì)的熱點(diǎn)婚肆，每個(gè)人都極力地想要挖掘些什么故事租副，比如經(jīng)歷災(zāi)難后笑對(duì)新生活的人們，比如10年間仍舊堅(jiān)持守候的駐扎者较性。
這些內(nèi)容大多關(guān)乎堅(jiān)強(qiáng)用僧、樂觀、勇氣赞咙、責(zé)任與愛责循，充滿了主旋律的意味，人們?cè)诤Ａ康男畔⒗锼褜ね诰蚺什伲释械湫托缘墓适略悍拢释麖拿恳粋€(gè)細(xì)微中挖掘出一種價(jià)值。
昨天發(fā)生的川航飛機(jī)玻璃脫落事件崔赌，再一次觸動(dòng)了我意蛀。事件發(fā)生后，大量的文章蜂擁而至健芭，我看到很多這樣的題目《全國(guó)哭泣县钥！機(jī)場(chǎng)還原！飛機(jī)擋風(fēng)玻璃掉落慈迈，機(jī)長(zhǎng)咬牙拼死救回全機(jī)乘客》《血衣作證若贮，萬米高空驚魂省有！全國(guó)哭泣！中國(guó)機(jī)長(zhǎng)救了所有人谴麦！史詩級(jí)壯舉蠢沿！》...
這本身是一件很令人心生敬仰的事件，機(jī)長(zhǎng)的冷靜沉著匾效、過硬的專業(yè)技能拯救了全機(jī)119位乘客的生命舷蟀，但在報(bào)道或評(píng)價(jià)這一事件的太多文章里我卻看出了太過于浮夸的煽情。
如今的民眾對(duì)于突發(fā)的各類事件已經(jīng)見怪不怪面哼，熱搜所帶來的沖擊已經(jīng)在逐漸被消減野宜，但還是有無數(shù)的自媒體像是看到一只老鼠都要餓虎撲食的豺狗，但凡是熱點(diǎn)就要將其無限擴(kuò)大升高魔策，用感嘆號(hào)沖擊著受眾的心理匈子。自媒體時(shí)代，這些人是不是用力過猛了闯袒。
最初接觸新聞這一門的時(shí)候虎敦，我覺得寫東西就是要寫給別人看的，越多人看越好政敢，越多人點(diǎn)贊越好其徙，流量為王的思想在慢慢滲透進(jìn)我的潛意識(shí)里。所以我會(huì)費(fèi)盡心思的去想題目堕仔，想觀點(diǎn)擂橘，總是想告訴別人：你看，我說的是不是很有道理摩骨。
這導(dǎo)致我會(huì)不自覺的站在一種道德制高點(diǎn)去評(píng)判事情，惡人我就狠狠批判朗若，好人我就極力歌頌恼五，凡事我都要給它掛上一種價(jià)值，好讓我的文章看起來有那么一絲高大上的尊貴氣質(zhì)哭懈。
但去年的一次采訪經(jīng)歷灾馒，第一次動(dòng)搖了我的這種觀念。
我去采訪磁器口的一個(gè)竹根雕匠人遣总。四十多歲睬罗，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人，雕了二十多年的竹根旭斥，創(chuàng)作了無數(shù)竹根雕作品容达，他雕刻的時(shí)候手法嫻熟，錘起刀落垂券，佛像的眼睛仿佛閃著光花盐。
我把他看做是藝術(shù)家，我想他一定有著對(duì)竹根雕有著藝術(shù)上的追求，一定對(duì)這項(xiàng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)有著傳承情懷算芯，對(duì)于現(xiàn)在的手藝人的生存狀態(tài)柒昏，他一定有很多自己的看法。我心里一喜：這簡(jiǎn)直就是完美的采訪對(duì)象熙揍。
可在采訪的過程中职祷，我卻驚訝的發(fā)現(xiàn)，他不過就是一個(gè)平凡的靠手藝為生的人而已届囚，什么非遺什么傳承他并不在意堪旧，他只是靠這個(gè)去謀生。我甚至違背了新聞采訪的原則奖亚，誘導(dǎo)性地問了他很多關(guān)于非遺傳承的問題淳梦，他只是說：肯定會(huì)傳下去的，這個(gè)我不關(guān)心昔字。
我在這個(gè)人身上找不到什么“新聞價(jià)值”爆袍，時(shí)新性、重要性作郭、顯著性陨囊、接近性、趣味性他都沒有夹攒，但我突然意識(shí)到蜘醋，這也許才是他身上的價(jià)值，這才是真正的平凡手藝人的境況咏尝。他們的大多數(shù)并不像媒體報(bào)道中描繪的那么具有藝術(shù)性压语，他們只是由于各種原因掌握了這門手藝，然后謀生而已编检，傳承這樣宏大的問題或許只是媒體或者大眾的主觀先行胎食。
上個(gè)月在交通茶館采訪，一個(gè)大學(xué)教授得知我們來意后允懂，第一句話問我“你們是不是都有寫好的提綱和答案厕怜。”我愣了蕾总，原來既定的框架已經(jīng)成為了一種默契的約定成俗粥航，采訪者與被采訪者在他看來已經(jīng)不再是講述與聆聽的關(guān)系，而是要求與配合生百。我相信這不只是他一家之見递雀。
突然想到柴靜在《看見》寫到的話“采訪一個(gè)人，如果是為了印證已經(jīng)想好的主題置侍，這個(gè)主題不管多正確映之，都是一種妨害拦焚。”
我們告訴他杠输，我們沒有什么標(biāo)準(zhǔn)答案赎败，我們只想知道人們最真實(shí)的想法。
我把上文的種種現(xiàn)象歸納為自負(fù)對(duì)于我們的侵蝕蠢甲，我們都太自負(fù)了僵刮，不論是用力過猛的煽情還是主觀先行，我們都為自己設(shè)定了“政治正確”鹦牛。寫作者在很大程度上都偏離了自己的初心搞糕，寫到最后都是一種自我感動(dòng)和取悅自己的過程，而用到的工具大概就是歌頌曼追、憐憫窍仰、批判——這樣自以為是的情感。
其實(shí)不是所有的故事都要感人至深礼殊，不是所有的人物都要變成一種人設(shè)驹吮，價(jià)值觀不是寫作的終極追求，真實(shí)才是晶伦。
想到《復(fù)聯(lián)3》里的滅霸碟狞，所有人都說他是窮兇極惡，但我卻在里面隱約看到了一個(gè)值得尊敬的悲情角色婚陪。但他們說惡就是惡族沃，罪不可恕。
寫下這些泌参，我其實(shí)還是不夠堅(jiān)定的脆淹，我會(huì)懷疑我的認(rèn)知是否站得住腳，但我還是覺得及舍，寫字的人最重要的不是表達(dá)未辆，而是記錄，最大限度還原真實(shí)是我們最大的使命锯玛。
END
·
文 | 晉王京陽
圖 | 網(wǎng)絡(luò)侵刪
“我喜歡記錄一切”
歡迎關(guān)注公眾號(hào)——不默聲
