大數(shù)據(jù)(big data)附迷,或稱巨量資料彭则,指的是所涉及的資料量規(guī)模巨大到無法透過目前主流軟件工具,在合理時(shí)間內(nèi)達(dá)到擷取鱼的、管理理盆、處理、并整理成為幫助企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策更積極目的的資訊凑阶。
在當(dāng)前社會(huì)中猿规,隨著互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步普及和5G、云計(jì)算等技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展宙橱,大數(shù)據(jù)正在發(fā)揮著越來越重要的作用姨俩。
一方面,大數(shù)據(jù)的廣泛運(yùn)用可以促使公民獲得更精準(zhǔn)的信息服務(wù)师郑;另一方面环葵,大數(shù)據(jù)也使得公民接觸的信息面過窄而容易出現(xiàn)信息繭房的現(xiàn)象。所以如何合理地使用大數(shù)據(jù)宝冕,仍然是我們當(dāng)前正在探究的問題张遭。
本期分別從經(jīng)濟(jì)、新聞傳播地梨、政治帝璧、法律、教育學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域湿刽,遴選代表性選題若干篇。讓大家通過大家褐耳、名家的選題诈闺,對(duì)“大數(shù)據(jù)”這一選題方向有明確的了解,供自己開展學(xué)術(shù)研究作參考铃芦。
|1|【法律】
大數(shù)據(jù)時(shí)代我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)的理念轉(zhuǎn)變
與制度構(gòu)建
摘要:大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展對(duì)以理性人假設(shè)為基礎(chǔ)雅镊、以個(gè)人自決權(quán)為核心的現(xiàn)行個(gè)人信息法律保護(hù)框架提出了挑戰(zhàn),現(xiàn)行信息法律保護(hù)已陷入利益平衡困境、信息決策困境和系統(tǒng)性困境刃滓。歸根結(jié)底,這些困境的出現(xiàn)源于現(xiàn)行個(gè)人信息法律保護(hù)框架采取的靜態(tài)化個(gè)人本位保護(hù)理念,它與大數(shù)據(jù)背景下新興的場(chǎng)景化社會(huì)本位保護(hù)理念存在錯(cuò)位仁烹。在大數(shù)據(jù)時(shí)代,個(gè)人信息保護(hù)應(yīng)當(dāng)從側(cè)重個(gè)人本位轉(zhuǎn)向側(cè)重社會(huì)本位,從側(cè)重個(gè)人利益導(dǎo)向轉(zhuǎn)向公共利益導(dǎo)向,最終實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展、人格利益的充分維護(hù)咧虎。
[1]陳奇?zhèn)サ?南昌大學(xué)法學(xué)院[J].大數(shù)據(jù)時(shí)代我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)的理念轉(zhuǎn)變與制度構(gòu)建卓缰,長(zhǎng)白學(xué)刊. 2021,(04):83-92
|2|【新聞傳播學(xué)】
社交網(wǎng)絡(luò)的情緒波動(dòng)周期性及應(yīng)對(duì)策略
——基于新浪微博樣本的大數(shù)據(jù)分析
摘要:本研究采取小波分析,以新浪微博167853名用戶在30個(gè)月內(nèi)發(fā)布的上億條帖子為樣本,分析和描述微博中的社會(huì)情緒周期性及其波動(dòng)特征,實(shí)證回應(yīng)微博社會(huì)情緒有無周期、有怎樣的周期、不同情緒的周期特點(diǎn)等問題征唬。結(jié)果表明:微博多數(shù)類型的情緒存在周期;存在周期的情緒以正面情緒和無情緒為主,負(fù)面情緒多數(shù)不具備周期性;同一情緒往往長(zhǎng)短周期多層次并存;各情緒以76天捌显、82天、45天等長(zhǎng)周期為主周期,短周期則較少成為主周期;具備7天短周期的全部為非負(fù)情緒,它們比負(fù)面情緒更易發(fā)生短頻有規(guī)律的節(jié)拍震蕩,而負(fù)面情緒則不易形成周期也不具備短周期;不同的情緒存在著一些共同長(zhǎng)度的周期,也有部分周期具有倍數(shù)關(guān)系,其原因值得進(jìn)一步探討总寒。研究結(jié)論為社交網(wǎng)絡(luò)中的情緒演化扶歪、情緒調(diào)控與網(wǎng)絡(luò)秩序管理提供參考。??
[2]徐翔等.同濟(jì)大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院[J].社交網(wǎng)絡(luò)的情緒波動(dòng)周期性及應(yīng)對(duì)策略——基于新浪微博樣本的大數(shù)據(jù)分析摄闸,新聞與寫作. 2021,(08):22-32
|3|【行政學(xué)】
大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)區(qū)域公共服務(wù)一體化:理論邏輯善镰、
實(shí)現(xiàn)機(jī)制與路徑創(chuàng)新
摘要:數(shù)據(jù)已成為新時(shí)代提升政府服務(wù)能力、助推區(qū)域一體化高質(zhì)量發(fā)展的重要手段年枕。在區(qū)域公共服務(wù)一體化建設(shè)過程中存在合作互通有障礙炫欺、跨域聯(lián)動(dòng)成本高和資源統(tǒng)籌有困難等困境。研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)用大數(shù)據(jù)特征優(yōu)勢(shì)解決跨城際困境,在學(xué)理解釋上存在高度耦合性画切。在實(shí)踐層面,新冠肺炎疫情具有影響區(qū)域廣竣稽、程度深的特點(diǎn),疫情的聯(lián)防聯(lián)控是跨城際區(qū)域醫(yī)療服務(wù)一體化的體現(xiàn)。大數(shù)據(jù)助力新冠肺炎疫情聯(lián)防聯(lián)控,為大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)區(qū)域公共服務(wù)一體化建設(shè)提供了典型案例霍弹。運(yùn)用大數(shù)據(jù)的收集毫别、儲(chǔ)存與共享、分析與挖掘典格、監(jiān)控與預(yù)測(cè)等處理機(jī)制,可以有效解決上述問題,進(jìn)一步驅(qū)動(dòng)區(qū)域公共服務(wù)一體化建設(shè)岛宦。
[3]唐跟利、陳立泰.重慶大學(xué)公共管理學(xué)院[J].大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)區(qū)域公共服務(wù)一體化:理論邏輯耍缴、實(shí)現(xiàn)機(jī)制與路徑創(chuàng)新砾肺,求實(shí). 2021,(05):43-57+110
|4|【經(jīng)濟(jì)】
大數(shù)據(jù)“殺熟”如何破?基于政府-消費(fèi)者協(xié)同監(jiān)管的演化博弈
摘要:電商市場(chǎng)頻頻被披露隱性存在的大數(shù)據(jù)"殺熟"現(xiàn)象,暴露出電商市場(chǎng)存在平臺(tái)道德風(fēng)險(xiǎn)問題的隱患防嗡。以政府監(jiān)管為主導(dǎo),建立電商平臺(tái)"殺熟"定價(jià)行為及用戶消費(fèi)渠道選擇的演化博弈模型变汪。結(jié)果表明:政府的懲罰力度對(duì)平臺(tái)道德風(fēng)險(xiǎn)問題的規(guī)避具有決定性作用,當(dāng)政府懲罰力度足夠大時(shí),系統(tǒng)穩(wěn)定于(網(wǎng)絡(luò)消費(fèi),公平定價(jià))的理想情形;但如果政府懲罰力度不足,消費(fèi)者的公平關(guān)切水平在一定程度上可以影響電商平臺(tái)的定價(jià)策略,系統(tǒng)均衡結(jié)果將趨向于(網(wǎng)絡(luò)消費(fèi),"殺熟"定價(jià))或不存在演化穩(wěn)定策略,電商市場(chǎng)陷入平臺(tái)大數(shù)據(jù)"殺熟"的困境。那么,電商市場(chǎng)應(yīng)如何破除大數(shù)據(jù)"殺熟"所造成的信任危機(jī)?基于此,建立政府和消費(fèi)者協(xié)同監(jiān)管機(jī)制下的演化博弈模型,研究得到:社會(huì)收益與監(jiān)督成本是影響消費(fèi)者監(jiān)督策略的關(guān)鍵因素,社會(huì)收益與監(jiān)督成本的差值越大,消費(fèi)者選擇"積極監(jiān)督"行為的演化速度越快;而且,當(dāng)政府懲罰力度不足時(shí),消費(fèi)者監(jiān)督帶來的輿論壓力和聲譽(yù)損失可以有效約束平臺(tái)的"殺熟"行為,倒逼平臺(tái)進(jìn)行"公平定價(jià)"蚁趁。研究結(jié)果對(duì)電商市場(chǎng)大數(shù)據(jù)"殺熟"行為監(jiān)管機(jī)制的設(shè)計(jì)具有一定的啟示裙盾。
[4]馬成俊、方瑋蓉.青海民族大學(xué)[J].大數(shù)據(jù)“殺熟”如何破他嫡?基于政府-消費(fèi)者協(xié)同監(jiān)管的演化博弈.系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2021,30(04):664-675
|5|【教育】
大數(shù)據(jù)環(huán)境與大學(xué)生社會(huì)主義核心價(jià)值觀培育
摘要:有大數(shù)據(jù)的支撐,高校的社會(huì)主義核心價(jià)值觀教育可以量化學(xué)生的思想動(dòng)態(tài),為教育工作帶來新動(dòng)力,加強(qiáng)高校教學(xué)共同體的建設(shè),社會(huì)主義核心價(jià)值觀教育教學(xué)工作的傳播載體更加多樣番官。大數(shù)據(jù)時(shí)代下,高校對(duì)大學(xué)生社會(huì)主義核心價(jià)值觀的教育仍存在對(duì)數(shù)據(jù)盲從、學(xué)生信息雜亂钢属、處理困難徘熔、容易造成學(xué)生隱私泄露等諸多問題,因此加強(qiáng)大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展對(duì)高校社會(huì)主義核心價(jià)值觀教育的變革具有重要作用。高校和教師在大數(shù)據(jù)技術(shù)下,應(yīng)針對(duì)數(shù)據(jù)缺陷進(jìn)行彌補(bǔ),加強(qiáng)學(xué)校數(shù)據(jù)處理水平建設(shè),對(duì)學(xué)生行為數(shù)據(jù)進(jìn)行合理科學(xué)的運(yùn)用,達(dá)到促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的目標(biāo)淆党。
[5]張寶中.南京機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院[J].大數(shù)據(jù)環(huán)境與大學(xué)生社會(huì)主義核心價(jià)值觀培育酷师,山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2021,43(S2):113-116
|6|【出版】
大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)字版權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)困境與應(yīng)對(duì)
摘要:隨著數(shù)字技術(shù)研究領(lǐng)域的成熟與深化,我國(guó)數(shù)字出版發(fā)展迅猛讶凉。但是,在面臨機(jī)遇的同時(shí),也面臨著盜版侵權(quán)行為泛濫、版權(quán)所有者維權(quán)困難以及數(shù)字版權(quán)歸屬模糊的問題窒升。對(duì)問題根源進(jìn)行分析,可知當(dāng)前相關(guān)配套法律不完善缀遍、公眾對(duì)數(shù)字版權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄、相關(guān)技術(shù)保障不到位是制約數(shù)字出版發(fā)展的主要原因饱须。在大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下對(duì)我國(guó)數(shù)字版權(quán)進(jìn)行研究,文章提出,有必要在立法層面完善相關(guān)配套法律制度,出臺(tái)專門針對(duì)數(shù)字出版領(lǐng)域的法律;在意識(shí)層面加大版權(quán)保護(hù)的宣傳力度,增強(qiáng)公眾對(duì)版權(quán)的保護(hù)意識(shí);在技術(shù)層面積極推動(dòng)數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用域醇。
[6]袁健等.西北師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院[J].大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)字版權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)困境與應(yīng)對(duì). 科技與出版. 2021,(07):131-136
|7|【檔案及博物院】
數(shù)據(jù)管理業(yè)務(wù)與檔案融合管理研究
摘要:為充分挖掘數(shù)據(jù)的價(jià)值,先后出現(xiàn)了大數(shù)據(jù)、科學(xué)數(shù)據(jù)管理蓉媳、工業(yè)數(shù)據(jù)管理譬挚、數(shù)據(jù)中臺(tái)、數(shù)據(jù)湖等以數(shù)據(jù)為管理對(duì)象領(lǐng)域酪呻。為避免上述領(lǐng)域的數(shù)據(jù)管理工作與檔案工作產(chǎn)生重疊减宣、重復(fù)和沖突,本文從分析數(shù)據(jù)管理與檔案管理同質(zhì)性入手,研究了數(shù)據(jù)管理業(yè)務(wù)出現(xiàn)的動(dòng)因,提出了數(shù)據(jù)與檔案融合管理思路,并對(duì)融合管理的可行性和必要性、理論依據(jù)等進(jìn)行了深討玩荠。
[7]陳風(fēng)華.長(zhǎng)江大學(xué)外國(guó)語學(xué)院[J].數(shù)據(jù)管理業(yè)務(wù)與檔案融合管理研究漆腌,檔案學(xué)研究. 2021,(03):40-46
|8|【政治】
大數(shù)據(jù)、晚期資本主義與全球正義
摘要:大數(shù)據(jù)作為一種新現(xiàn)象,引發(fā)了許多亟須解決的新問題,但這并不意味著我們不能通過改造舊的理論分析進(jìn)路而對(duì)之加以剖析和嘗試解決阶冈。重要的是,就大數(shù)據(jù)的外部運(yùn)用而言,它應(yīng)該是政治哲學(xué)與社會(huì)哲學(xué)的研究對(duì)象闷尿。首先我們要將之放在一個(gè)晚期資本主義的語境下進(jìn)行思考,大數(shù)據(jù)問題并不單純只是傳統(tǒng)意義上個(gè)人與國(guó)家之間的對(duì)立與制衡,甚至個(gè)人會(huì)依靠國(guó)家與各種大經(jīng)濟(jì)體、跨國(guó)企業(yè)(資本勢(shì)力)進(jìn)行對(duì)抗與制衡女坑。此外,面對(duì)大數(shù)據(jù)的高度流動(dòng)性填具、各國(guó)在具體能力上的明顯差別性以及全球治理體系建設(shè)上的嚴(yán)重滯后性,也非常有必要將之同時(shí)置于全球正義視角下加以審視。
?[8]陳松友匆骗、張俊龍等.吉林大學(xué)馬克思主義學(xué)院[J].大數(shù)據(jù)劳景、晚期資本主義與全球正義,華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2021,35(01):58-63