日前有謠傳治力，汪峰和華晨宇在錄制《歌手》時發(fā)生口角，不過節(jié)目組已經(jīng)辟謠了：
聲明中對這樣的假新聞予以了強烈譴責(zé)勃黍，并用了“虛假宵统、惡意、貶損”這樣的厲詞覆获。聲明中強調(diào)马澈，兩位在音樂上惺惺相惜，從未有過任何不愉快弄息。
至于謠傳的來源痊班，看看下面的截圖就知道了：
稍微有點智商的觀眾，就知道這一定是假新聞摹量。就算汪峰要求重錄辩块，花花也沒必要生氣；就算花花說抱著玩的心態(tài)就好荆永，汪峰作為前輩也會理解年輕人的想法废亭。
這不是對音樂的不專業(yè)和不尊重，而是以開放的心態(tài)面對比賽具钥。
汪峰看到傳言后豆村，還在微博@了華晨宇÷钌荆花花也做了機智回應(yīng)掌动，“明明是夸我最多的”！
所以問題來了宁玫，節(jié)目中那么多歌手粗恢，憑什么就傳了汪峰和華晨宇不和？
先來看目前在線的歌手欧瘪，結(jié)石姐雖然有很高的關(guān)注度眷射，但是有語言障礙啊，畢竟和不同國家的人聊起來有困難佛掖，更別說吵架了妖碉。這個理由在KZ身上同樣合適，所以她們自然就被“話題制造者”排除在外芥被。
再說張韶涵欧宜，自帶很多話題，也有可以放大的傳播點拴魄，但似乎和同場歌手的交集并不多冗茸。試想如果范瑋琪也參加了歌手席镀，估計就沒汪峰他倆什么事了。
而且張韶涵和范瑋琪的不和新聞夏漱，也在日前被多次報道豪诲。從公眾的角度看，基本上消費的差不多了麻蹋。我們想了解的跛溉，是“新鮮當(dāng)事人”的猛料焊切。
李泉和騰格爾扮授，算是藝術(shù)家級別了。他們在音樂上的造詣专肪，大家有目共睹刹勃。不管是誰，對于造謠這樣的藝術(shù)前輩嚎尤，還是會心生忌憚的荔仁。何況他倆在人氣上確實一般，可炒的話題也不多芽死。
然后就剩下汪峰乏梁、霍尊、華晨宇了关贵。以大眾消費的層面看遇骑，汪峰絕對是首選。雖然他夠得上搖滾殿堂級的藝術(shù)家了揖曾，但和娛樂圈依然保持著千絲萬縷的關(guān)系落萎。
不管是他音樂的知名度、還是受眾群體的廣度炭剪、或者他“國際章”老公的頭銜练链，一旦搭載了新聞，基本就能上熱搜奴拦，至于是不是頭條就不保證啦媒鼓，哈哈。
確定了主題是“不和”错妖，當(dāng)事人之一已經(jīng)選好了汪峰隶糕，就差另一位了。文琪覺得站玄，在選擇霍尊和華晨宇的時候枚驻，造謠者一定是本著“被需要”的原則，即節(jié)目組對誰的依賴程度更大株旷，就鎖定誰再登。
我們都知道尔邓，華晨宇上節(jié)目屬于“千呼萬喚始出來”。粉絲無數(shù)次的期待锉矢、配以無數(shù)次的失望梯嗽，這次花花終于來了！
記得花花第一次來錄制歌手沽损，亮相長沙黃花機場時灯节，粉絲那個激動啊绵估！~可以看出炎疆，《歌手》節(jié)目本身非常需要華晨宇的加入，他代表著有態(tài)度国裳、有個性的新生代形入，同時也是粉絲經(jīng)濟(jì)最偏愛的年輕歌手。
至少從文琪的角度缝左，對花花的認(rèn)知度更高亿遂。霍尊一定很有才華渺杉，也很有古典韻味蛇数，但他的市場價值遠(yuǎn)沒有華晨宇大，這是客觀存在的事實是越。
所以耳舅，汪峰和華晨宇不和的謠言就誕生啦！至少《歌手》節(jié)目火了英妓，參與的歌者火了挽放，觀眾也得到了全方位的享受，何樂而不為呢蔓纠？
最后辑畦，大家預(yù)測下這屆《歌手》的歌王唄？歡迎留言腿倚，說出你心中的歌王纯出。
