最近看了一本書——《天才在左略吨，瘋子在右》。我不知道你有沒有看過考阱，但我推薦你看翠忠。除非你患有神經(jīng)衰弱，并且非常有精神病人的潛質(zhì)乞榨。
你可能會(huì)說：我已經(jīng)那么忙了秽之，還沒有錢，哪有時(shí)間去看什么書吃既。如果是這樣考榨，那你更得看了。
忙碌是一種生活狀態(tài)鹦倚，雖然是大多人的常態(tài)河质，但越忙可能存在的問題就越大。說到賺錢震叙，那應(yīng)該是一種思維掀鹅，你一定沒見過搬著磚的富翁吧。
這本書里有五十個(gè)精神病人的故事媒楼，也許并不能叫他們精神病人淫半。因?yàn)槊總€(gè)人的認(rèn)知和看世界的角度不同，所以導(dǎo)致的結(jié)果也會(huì)不同匣砖。
首先說最直觀的感受科吭，那就是震撼。而后驚訝于這群人的腦洞大開——人生也許真的有無限種可能猴鲫。
幾年前有篇新聞：美國波士頓一個(gè)22歲的女孩对人，在父親被越野車壓住后，因救父心切拂共，竟然瞬間抬起了汽車牺弄。那輛汽車重達(dá)2.5噸，也就是2500千克的重量宜狐。而在人類力量的記錄上势告，最強(qiáng)悍的大力士，也不過能移動(dòng)457千克（也就是不足0.5噸）的重量抚恒。
這個(gè)女孩是超人嗎咱台？顯然不是。之后再對(duì)她的力量進(jìn)行測(cè)試俭驮，無論如何她都移動(dòng)不了那輛汽車分毫回溺。
這是為什么春贸？
科學(xué)家們說：人在強(qiáng)大的危機(jī)面前，可以瞬間激發(fā)潛力遗遵，做出一些反人類的舉動(dòng)萍恕，從而達(dá)到正常情況下根本觸摸不到的水平。
為什么要舉這個(gè)例子车要？因?yàn)樵凇短觳旁谧笤试粒傋釉谟摇愤@本書中，那些個(gè)精神病人的故事翼岁，都非常反人類类垫，或者可以說是超能。
《四維蟲子》里的那個(gè)少年登澜，他告訴我們跨越時(shí)間來看飘庄，我們都是蟲子脑蠕。從某一時(shí)間段開始跪削，到某一時(shí)間段結(jié)束。時(shí)間是不會(huì)流逝的碾盐，真正流逝的是我們晃跺。這番話把在場(chǎng)的量子物理學(xué)教授聽得直發(fā)楞毫玖。
《生命之章》里那個(gè)常常自殺的男人，在他看來：生死就像兩個(gè)段落付枫，生不一定是生，死也不一定是死阐滩。生不一定是好的，死也不見得是壞事掂榔。他說我們常人太喜歡用已知去解釋未知继效，然后去下結(jié)論。
《還原一個(gè)世界》里的那個(gè)中年人装获，只是單純因?yàn)榕d趣瑞信，跨過了種種障礙。對(duì)那個(gè)遺失而又未知的瑪雅文明穴豫，做出了注解喧伞。給想要了解它的人，點(diǎn)了一盞指路的燈。他對(duì)待學(xué)術(shù)的追求和態(tài)度潘鲫，秒殺了多少常人世界里的學(xué)者翁逞。
《剎那》讓我們對(duì)生命重新開始思考——當(dāng)下到底是正在發(fā)生？還是生命結(jié)束時(shí)的回溯溉仑？遺憾的是：在真實(shí)來臨之前挖函，我們沒有辦法證明自己不在虛幻當(dāng)中。
而《果凍世界》里的那個(gè)女性浊竟，則讓我們重新審視自己的精神怨喘，認(rèn)知世界的角度，進(jìn)而影響對(duì)宗教振定，對(duì)世界的態(tài)度必怜。一切困擾我們的問題，好像都迎刃而解后频。
……
二戰(zhàn)時(shí)期納粹曾做過一個(gè)實(shí)驗(yàn)梳庆。他們用黑布綁住被俘虜?shù)拇蟊劬Γ嬖V他卑惜，我們要?jiǎng)澠颇愕氖滞蟾嘀矗茨愕难芰鞫嗑谩Ｈ缓笥帽鶋K在大兵的手腕上劃一下露久，并用水滴模仿血液滴在地上的聲音更米。
不幸的是，大兵很快就死去了毫痕，在沒有受到任何身體傷害的前提下死去了征峦。他死于自己的恐懼，死于被催眠后的想象消请。
思維真是一個(gè)奇妙的東西栏笆，它有能量，有磁場(chǎng)梯啤。因?yàn)樗伎际源嬖凇?/b>
《天才在左，瘋子在右》會(huì)顛覆你的想象因宇，打破你常規(guī)的思維七婴。它會(huì)告訴你：腦洞原來可以這么開。不論這本書存在多大爭(zhēng)議察滑，但如果它能教會(huì)你思考打厘，無疑便是成功之作。
畢竟贺辰，有獨(dú)立的思考方式很重要户盯，或者說嵌施，它比什么都重要。直到看完這本書莽鸭，我才開始真正認(rèn)同那句廣告詞——一切皆有可能。
而那些所謂的不可能足淆，其實(shí)是礁阁，不，可能丹鸿！
假如你覺得生活此時(shí)已經(jīng)焦頭爛額棚品，無力吐槽。想想那個(gè)抬起汽車的女孩掺涛，再想想那個(gè)被恐懼殺死的大兵疼进，千萬別給自己的人生設(shè)限伞广。
因?yàn)槟憧吹降暮谔鄣纾灰欢ㄊ呛诘模荒阏J(rèn)為的死局区丑，可能恰恰是開始修陡。
我突然想起一句話：所謂民主，是多數(shù)人對(duì)少數(shù)人的專政宴杀。那么拾因，常人去定義精神病人群旷余，同樣也是這個(gè)邏輯正卧。天才和瘋子穗酥，真的只有一線之隔嗎惠遏？又或者，誰才是那個(gè)有病的人呢抽高？
如果你準(zhǔn)備開始讀這本書透绩，我還要告訴你一句話，盡管作者在書籍的封面已經(jīng)公開聲明過碳竟。
不管看到什么狸臣，請(qǐng)不要對(duì)號(hào)入座。
