科技公司的大佬們?cè)趦蓵?huì)上從不缺少關(guān)注权均，其中騰訊集團(tuán)董事局主席兼CEO馬化騰2015年提出互聯(lián)網(wǎng)+的概念顿膨，而這個(gè)概念也成為了去年最火的詞匯。今年叽赊，他又提交的議案是《關(guān)于促進(jìn)分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展釋放經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能的建議》恋沃，提出服務(wù)業(yè)將成為中國經(jīng)濟(jì)增長的主要引擎，而分享經(jīng)濟(jì)將為服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型提供動(dòng)力必指。

首先囊咏，從整個(gè)國家層面來說，馬化騰列舉了1個(gè)數(shù)據(jù)塔橡，即是在美國等發(fā)達(dá)國家的共享經(jīng)濟(jì)的總規(guī)模已經(jīng)占了GDP的3%梅割，而我國的占比只有不足1.6%，有很大的增長空間葛家。而根據(jù)國信辦統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示户辞，2015年我國分享經(jīng)濟(jì)的總規(guī)模已有1.96萬億，并大膽預(yù)計(jì)2020年將占GDP的10%以上癞谒，年增速超過40%咆课，并預(yù)測(cè)市場(chǎng)上將出現(xiàn)5-10家巨頭級(jí)別公司，對(duì)市場(chǎng)的預(yù)計(jì)是充滿了信心扯俱。

其次书蚪，從共享經(jīng)濟(jì)涵蓋的領(lǐng)域來說，從消費(fèi)到生產(chǎn)迅栅，共享經(jīng)濟(jì)幾乎涵蓋到所有領(lǐng)域殊校，平臺(tái)數(shù)量持續(xù)不斷上升。交通出行領(lǐng)域已經(jīng)產(chǎn)生滴滴出行和Uber等巨頭型企業(yè)读存，房屋短租市場(chǎng)上也有途家網(wǎng)等獨(dú)角獸为流，資金眾籌領(lǐng)域也有京東眾籌、淘寶眾籌等让簿，P2P網(wǎng)貸領(lǐng)域也已經(jīng)產(chǎn)生了陸金所敬察、紅嶺創(chuàng)投和宜信等企業(yè)，生活服務(wù)領(lǐng)域也有58到家尔当、e代駕等莲祸，技能共享也有廳客和在行等發(fā)展不錯(cuò)的創(chuàng)業(yè)公司。

以技能共享廳客為例，平臺(tái)定位為C2C個(gè)性化服務(wù)交易平臺(tái)锐帜，對(duì)接個(gè)性化服務(wù)提供者和用戶田盈。兩端的C，一端的是服務(wù)供給方的C缴阎，此部分定位為比較年輕的85后允瞧、90后的自由職業(yè)者群體，這類人對(duì)興趣和熱愛的追求遠(yuǎn)超過常人蛮拔，并不想將自己的生活局限于公司述暂，更愿意選擇的是比較輕松自由的生活方式。以歐美日比較發(fā)達(dá)的國家或地區(qū)為例建炫，自由職業(yè)者的從業(yè)數(shù)量已經(jīng)超過三分之一贸典，而國內(nèi)現(xiàn)在還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到這個(gè)數(shù)字，有很大的增長空間踱卵。廳客平臺(tái)提供的服務(wù)包括：占卜咨詢廊驼、情感咨詢、旅行定制惋砂、服裝定制妒挎、手工藝品的定制等等。

另外一端的C西饵，國內(nèi)中產(chǎn)階級(jí)陣營正在越來越壯大酝掩，這類群體對(duì)個(gè)性化的服務(wù)需求也將呈現(xiàn)井噴式，而供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上需求眷柔。國內(nèi)存在更多的是標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品或服務(wù)期虾，而非標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品和服務(wù)供給數(shù)量很是缺乏，導(dǎo)致市場(chǎng)上供小于求驯嘱。比如镶苞，私人定制化服務(wù)等。

整體市場(chǎng)上存在的問題鞠评，主要是四個(gè)方面：

1.發(fā)展過快茂蚓，監(jiān)管體系亟待重構(gòu)；

現(xiàn)在已有的經(jīng)濟(jì)社會(huì)制度更多的是依賴于工業(yè)經(jīng)濟(jì)剃幌，非常注重事前審批和準(zhǔn)入規(guī)范聋涨，但架構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)之上的共享經(jīng)濟(jì)是典型的跨地區(qū)、跨行業(yè)的负乡，發(fā)展高速致使原有的制度不能滿足條件牍白。

目前很多新興的共享經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)都是游走在監(jiān)管制度之外的灰色地帶，如專車業(yè)務(wù)還處在法律和監(jiān)管的模糊地帶抖棘。很多創(chuàng)新實(shí)踐都面臨著不合理的制度要求茂腥，譬如新興的在線教育企業(yè)被要求配置線下教育場(chǎng)所狸涌，否則不給予審批。在現(xiàn)有制度和法律之下础芍，很多共享經(jīng)濟(jì)的模式都有“違法”嫌疑杈抢，隨時(shí)面臨著滅頂之災(zāi)数尿。

2.利益重新調(diào)整仑性，既得利益者的阻撓；

基于互聯(lián)網(wǎng)的共享經(jīng)濟(jì)給很多行業(yè)帶來了新的生命力右蹦，顯著的成本優(yōu)勢(shì)诊杆、供給端的強(qiáng)大供給能力和邊際成本趨向零都讓傳統(tǒng)企業(yè)承受了很大的壓力。進(jìn)入新的領(lǐng)域后何陆，共享型企業(yè)必然給改變?cè)械纳虡I(yè)格局和經(jīng)濟(jì)秩序晨汹，最終的結(jié)果將導(dǎo)致既得利益者的阻撓。

共享經(jīng)濟(jì)將引發(fā)的是更深層次的組織和分工的變革贷盲，最終牽涉的領(lǐng)域之多和人員之廣前所未有淘这，協(xié)調(diào)難度非常大。

3.產(chǎn)業(yè)發(fā)展不成熟巩剖，商業(yè)模式不清晰

現(xiàn)在正處于共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期階段铝穷，諸多相關(guān)領(lǐng)域仍然處于探索期和發(fā)展早期，產(chǎn)品和服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)性佳魔、安全性和用戶數(shù)據(jù)保護(hù)等方面仍存在很多問題曙聂。同時(shí)，大多數(shù)企業(yè)尚未探索到有效的商業(yè)模式鞠鲜，整個(gè)市場(chǎng)仍處于混戰(zhàn)期宁脊。

多數(shù)領(lǐng)域尚未規(guī)范，無法進(jìn)行正常的監(jiān)管贤姆，會(huì)導(dǎo)致諸如稅收榆苞、不平等的競(jìng)爭(zhēng)、稅收和勞資關(guān)系等很多問題出現(xiàn)霞捡，會(huì)讓很多不良的投資者獲取非法利益语稠。

4.觀念認(rèn)識(shí)不到位，原有制度的不完善

至今為止弄砍，很多人對(duì)共享經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)很不到位仙畦，也缺少科學(xué)系統(tǒng)的理論支撐作為支撐。比如音婶，分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展將給整個(gè)社會(huì)財(cái)富慨畸、社會(huì)就業(yè)和社會(huì)結(jié)構(gòu)等的影響，既沒有科學(xué)的理論作為支撐衣式，也沒有科學(xué)有效的數(shù)據(jù)支持寸士。以共享經(jīng)濟(jì)的餐飲服務(wù)為例檐什，服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定和從事快遞員工的培訓(xùn)等問題。