? ? ? ? 伴隨著祖國的令世界矚目的發(fā)展進(jìn)程对嚼，中美貿(mào)易摩擦不斷，我們已經(jīng)成長到得令別人充分重視而進(jìn)而視為敵人之際外莲。特朗普針對我們肆意胡鬧猪半，于是兔朦，娛樂圈也給美帝上演了一部高分好劇《葉問4》偷线。
? ? ? ? 誰敢惹我們，我們就認(rèn)真地拍一部戲打死他沽甥！
? ? ? ? 葉問声邦、李小龍代表中華武術(shù)界，把小日本的空手道滅于拳下摆舟，對美帝一陣狂揍亥曹，看得解氣！看得實(shí)在是過癮恨诱！
? ? ? ? 好聽的話說過了媳瞪，下面可能是一些不成熟的逆耳忠言，聽起來未必爽照宝。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 1
? ? ? ? 影片《葉問4》中蛇受，葉問的徒弟李小龍?jiān)诿绹倘瓰樯麑⒃伌喝谝灾袊湫g(shù)之名厕鹃，翻譯成英文版本兢仰，在美國流傳。意圖在美國人當(dāng)中將這項(xiàng)中華文化發(fā)揚(yáng)光大剂碴。影片中唐人街華人會(huì)長太極門的萬某認(rèn)為這樣是不妥的把将，就此問題與葉問對陣。
? ? ? ? 葉問說：這書寫得挺好的忆矛，這有什么不好嗎察蹲？影片中，大家一臉懵逼，沒有人回答递览。
? ? ? ? 中華武術(shù)在世界上發(fā)揚(yáng)光大叼屠，這真的很好嗎？
2
? ? ? ? 詠春拳好嗎绞铃？
? ? ? ? 好在哪兒镜雨？
? ? ? ? 答案當(dāng)然是好，也只能是好儿捧。
? ? ? ? 詠春拳能強(qiáng)身健體荚坞，能懲惡揚(yáng)善。從技術(shù)的角度來講菲盾，它屬于內(nèi)外兼修的拳種颓影，架式不求美觀，但戰(zhàn)斗效果超好懒鉴。我想诡挂，大宗師葉問對這個(gè)問題的回答一定更全面、更精彩临谱。
? ? ? 在影片里璃俗，導(dǎo)演給出的答案更直觀：詠春拳的技擊效果明顯的好過日本空手道，也明顯好過美國陸戰(zhàn)隊(duì)的那位技擊高手悉默。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 3
? ? ? ? 問題是：弘揚(yáng)武術(shù)真的好嗎城豁？
? ? ? ? 葉問說好。
? ? ? ? 影片給出的答案當(dāng)然也是好抄课。如果弘揚(yáng)武術(shù)徹頭徹尾就是不好的唱星，那么也沒有必要把葉問的影片從1拍到4了。
? ? ? ? 但《葉問4》影片中似乎對自己給出的答案也產(chǎn)生了動(dòng)搖跟磨，盡管這種動(dòng)搖表現(xiàn)得不那么明顯间聊。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 4
? ? ? ? ? 好了，我再次追問一下：弘揚(yáng)武術(shù)到底好在哪兒抵拘？
? ? ? ? ? 影片一開始哎榴。葉問讓兒子在現(xiàn)代學(xué)校里學(xué)習(xí)現(xiàn)代文化，后來他又像其他有錢人一樣仑濒，想讓兒子去美國學(xué)習(xí)文化叹话。
? ? ? ? ? 邏輯混亂就這樣出現(xiàn)了：葉問不教自己的兒子學(xué)習(xí)詠春拳，他甚至反對兒子學(xué)習(xí)武術(shù)墩瞳。既然他認(rèn)為武術(shù)這么好驼壶，哪有不先教自己兒子卻反去支持徒弟李小龍?jiān)诿绹撕霌P(yáng)武術(shù)的道理？
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 5
? ? ? ? 關(guān)于“弘揚(yáng)”喉酌，我有話說热凹。
? ? ? ? 首先你自己是光明的泵喘。然后用你的光明去照亮別人，我理解這叫弘揚(yáng)般妙。
? ? ? ? 葉問的年代正是東亞病夫的悲哀年代纪铺。吸食了大量鴉片的東亞病夫，正處于被列強(qiáng)肆意欺壓的狀態(tài)碟渺。然而鲜锚，我們說我們的武術(shù)攻擊能力強(qiáng)，我們要在西方列強(qiáng)那把它發(fā)揚(yáng)光大苫拍，最終成功地使武術(shù)成了美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的必修課程芜繁。
? ? ? ? 影片中美軍陸戰(zhàn)隊(duì)的教官也明確的說了，“軍人就是殺人武器”绒极。
? ? ? ? 這下你應(yīng)該看清了骏令，影片《葉問4》中宏揚(yáng)武術(shù)的好處，好就好在邏輯混亂垄提。我們企圖向敵人證明我們的武器是強(qiáng)悍的榔袋，并且，我們真心打算將自己的武器送給敵人铡俐。
? ? ? ? 真心的贈(zèng)送凰兑。
? ? ? ? 如果僅僅是為了賣錢，我可以把這種弘揚(yáng)武術(shù)的行為當(dāng)成商品廣告高蜂。然而大家都看到了聪黎。這不是廣告罕容，這是真心的贈(zèng)送與弘揚(yáng)备恤。
? ? ? ? 瞧，這種“弘揚(yáng)”的邏輯混亂的如此精妙锦秒。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 6
? ? ? ? 如果你自己是光露泊，然后自然而然的照亮別人，別人自然而然地感到光明與溫暖旅择，那是弘揚(yáng)惭笑。
? ? ? ? 如果你不是那一團(tuán)充盈的光明，你卻打算在別人家的后院里閃光生真。別人把這種行為理解成“放火”沉噩，你千萬不要以為他誤解了你。
? ? ? ? 大英帝國曾經(jīng)將他的鴉片文化給我們送來了柱蟀。福壽膏這種珍品川蒙，一度在東亞病夫中盛行。我們很清楚长已，大英帝國不是來弘揚(yáng)先進(jìn)文化的畜眨，他們不是來發(fā)光的昼牛，它是來“放火”的。
? ? ? ? 后來康聂，我們在全世界推廣孔子學(xué)院贰健。你以為西方列強(qiáng)會(huì)在大腦中如何思考？你認(rèn)為他們會(huì)覺得我們是在傳播中華傳統(tǒng)文化恬汁，我們是去弘揚(yáng)伶椿，是去“發(fā)光”的嗎？
? ? ? 他們沒有那么想氓侧。
? ? ? ? 西方列強(qiáng)的心中是樣的邏輯：既然你們中國人說你們的傳統(tǒng)文化那么好悬垃，為什么你們不在自己的每個(gè)省建一座孔子學(xué)院呢？
? ? ? ? 于是甘苍，我們自己也可以捫心自問一下了尝蠕。我們真的把孔子文化認(rèn)可為一種先進(jìn)文化了嗎？
? ? ? ? 其實(shí)载庭，我們自己將傳統(tǒng)文化庸俗到包餃子放風(fēng)箏這種事情上來了看彼。我們還企圖很真心地去將它弘揚(yáng)。我們真當(dāng)?shù)蹏髁x列強(qiáng)是白癡呀囚聚。
? ? ? ? 吃完餃子去放風(fēng)箏靖榕，放完風(fēng)箏回來包餃子。
? ? ? ? ? 這是先進(jìn)的中國傳統(tǒng)文化嗎顽铸？如果是茁计，中國退休的大爺和大媽們，就太有文化了谓松。
? ? ? ? 這是何等的混亂邏輯星压。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 7
所以，別再閑扯弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化了鬼譬。
先理清我們傳統(tǒng)文化的價(jià)值在哪里娜膘。
然后我們自己真心的喜歡他。
然后我們知行合一地實(shí)踐他优质。
如果竣贪，我們真的成為了一團(tuán)光明。
就讓這團(tuán)光明自動(dòng)的去照亮別人巩螃。
