老干媽”商標(biāo)之爭
案情：貴陽老干媽將商標(biāo)評審委員會訴至法院武氓，稱商評委核準(zhǔn)的“ 川南干媽” 商標(biāo)與“老干媽”商標(biāo)在 構(gòu)成要素钞脂、含義敛苇、整體外觀等方面均無顯著差別竭鞍，且指定使用在“調(diào)味品匣椰、辣椒油”等相同類似商品上裆熙， 構(gòu)成指定使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
結(jié)果：貴陽“老干媽”與湖南“老干媽”之間長達5年的商標(biāo)爭奪戰(zhàn)曾引發(fā)廣泛關(guān)注禽笑。在雙方爭執(zhí) 5年后入录，北京高院于2001年做出判決，貴陽老干媽勝訴佳镜，湖南老干媽停止在風(fēng)味豆豉產(chǎn)品上使用“老干媽” 商品名稱僚稿，并停止使用與貴陽老干媽風(fēng)味豆豉瓶貼近似的瓶貼，賠償貴陽老干媽經(jīng)濟損失40萬元蟀伸。
