01
前段時間看書，發(fā)現(xiàn)一句話肴盏。
曾子說 “用師者王科盛，用友者霸，用徒者亡”菜皂。
原創(chuàng)翻譯下贞绵，就是如果你是謙虛的人，把有能力的人當做老師恍飘，你能稱王榨崩；如果你把有能力的人當做朋友谴垫，你能稱霸，如果你把有能力的人當做徒弟蜡饵，你只能滅亡弹渔。
當時深以為然。
稱王者溯祸，成功案例如古時候的周武王用姜太公肢专，失敗典型如項羽之對仲父。
稱霸者焦辅，如劉備用諸葛亮博杖，劉邦用張良韓信。
滅亡者筷登，如明朝崇信宦官的各大朝代剃根，不堪計數(shù)。
仔細想想前方，卻又有點不甚贊同狈醉。
舉例子的時候就已經(jīng)有感覺了。
劉備對諸葛亮惠险，不是師者苗傅？怎么會是友者呢？難道對諸葛亮像是對兄弟一樣班巩？明顯的渣慕，諸葛亮和劉關張三兄弟的關系完全不一樣啊。哪次劉備不是對諸葛亮畢恭畢敬的抱慌，然后作揖稱“孔明教我”逊桦。印象中，劉備對諸葛亮和劉邦對韓信抑进，完全是一個等級啊强经。不能因為劉備最后的成果比之劉邦稍遜一籌，就成為了用友者吧寺渗？
所以匿情，如何界定師者，友者户秤，徒者码秉，反而是比較關鍵了。
小結論：對現(xiàn)代來說鸡号，界定太模糊
02
另一個很疑惑的是转砖，現(xiàn)代關系中，似乎想不出有類似的例子。
現(xiàn)在奉行的是 “ YOU CAN YOU UP ”
忠府蔗、禮晋控、名，在現(xiàn)代已經(jīng)失去了土壤姓赤。
你不能期望諸葛亮到了現(xiàn)在仍然會忠貞不二的幫著劉備赡译，僅僅因為他不姓劉，他不是漢室正統(tǒng)不铆。相反的蝌焚，他很有可能會振臂高呼，成就自己的偉業(yè)誓斥。
反而只洒，現(xiàn)在友者卻能稱王稱霸，比如巴菲特和查理芒格劳坑，兩人的優(yōu)劣勢就能很有效的互補毕谴，成就一個龐大的商業(yè)帝國。無數(shù)成功的人都在表達團隊的重要性距芬，雖然最終大家記住的只是那一兩人涝开。
那么，在現(xiàn)代社會中框仔，師者舀武，如劉備這種人，還能吃得開嗎存和？
我的答案是：可以奕剃。
他可能不會成就霸者衷旅，畢竟劉備這種人其實并沒有諸葛亮這樣的天縱奇才捐腿，但是他很厲害的是，他能持續(xù)學習柿顶，他能永遠保持向他人請教的習慣和自我思維的突破茄袖。也許，他不聰明嘁锯，他不高明宪祥，但是慢慢的他會超出很多人。世界上家乘，很多這樣的非天才者蝗羊，卻獲得了成功。比如愛迪生仁锯。
特別是對于新晉員工耀找，也許你謙虛的態(tài)度就能讓你在一開始就能獲得更多的幫助；對老員工也意義匪淺，因為當你是老員工時野芒，還能保持謙虛蓄愁，保持學習，保持請教的姿態(tài)狞悲，才能獲得難得的自我突破和長足的進步撮抓。
忘了在哪里看到的，成功的人大多是蝸牛摇锋，爬的慢沒關系丹拯，關鍵是一直爬。
小結論：對現(xiàn)代來說荸恕，結果有變化
03
徒者呢咽笼？必滅亡嗎？
事實上戚炫，每個天才都似乎有一種強烈的掌控欲望剑刑，如果人人都用師者，那么這個世界上會缺少很多傳奇的人和故事吧双肤。
比如史蒂芬·喬布斯施掏。他是用師者嗎？他是傲慢的茅糜，幾乎看不起所有人七芭，看得起的也并不在他公司里，公司的很多人都很怕他暴躁的脾氣蔑赘，這世所周知狸驳。
但你能說他沒有稱王嗎？
那么龐大的蘋果帝國缩赛，市值1萬億耙箍，他的成功似乎更依賴于喬布斯的偏執(zhí)、自我和獨裁酥馍。
所以辩昆，第一，傳奇需要偏執(zhí)的堅持旨袒。
再者汁针，高執(zhí)行力的人也是優(yōu)秀的人才，且沒有之一砚尽。大部分的工作其實都不是天馬行空的施无，而是需要落地執(zhí)行的。謀士固然重要必孤，但士兵更為重要猾骡，所以在團隊中，大量的人會是徒者。
且卓练，徒者隘蝎，徒者。古文中“徒”的意思是：步行襟企；空嘱么；白白地；只顽悼； 從事學習的人 曼振；同一派系或信仰同一宗教的人；剝奪犯人自由的刑法蔚龙。
你讓你的團隊保持學習冰评，保持和你思想的高度統(tǒng)一，實現(xiàn)強大的執(zhí)行力木羹，難道不是一個強大的團隊甲雅？
所以，第二坑填，天才的想法需要徒者的執(zhí)行抛人。
小結論：對現(xiàn)代來說，徒者很重要
04
當然脐瑰，并非是全然的否定妖枚。謙虛，事友苍在，這一直是很好的品德绝页，在現(xiàn)代團隊也很有優(yōu)勢和必要。只是寂恬，這王续誉、霸、亡掠剑，需要更新下了屈芜。
