作者：曉月 授權(quán)本站轉(zhuǎn)載凡人。
開場
今天, 我們將從一個(gè)小功能開始, 先去不假思索的實(shí)現(xiàn)它
Product Repository: Filtering Operation
Code start
有一個(gè)產(chǎn)品庫, 我們要對(duì)它做過濾操作.
第一個(gè)需求并不復(fù)雜.
需求1：在倉庫中查找所有顏色為紅色的產(chǎn)品
First Attempt: Hard Code
我們先用最簡單的方式去實(shí)現(xiàn)它, 硬編碼
- (NSArray *)findAllRedProducts:(NSArray *)products{
NSMutableArray *list = [@[] mutableCopy];
for (Product *product in products) {
if (product.color == RED) {
[list addObject:product];
}
}
return list;
}
如果這個(gè)世界是永恒靜止的锋谐，這樣的實(shí)現(xiàn)無可厚非详拙，但世界往往并非如此帝际。
緊接著,第二個(gè)需求來了
需求2：在倉庫中查找所有顏色為綠色的產(chǎn)品
Second Attempt: Parameterizing
Copy-Paste是大部分程序員最容易犯的毛病，為此引入了大量的重復(fù)代碼饶辙。
- (NSArray *)findAllGreenProducts:(NSArray *)products {
NSMutableArray *list = [@[] mutableCopy];
for (Product *product in products) {
if (product.color == GREEN) {
[list addObject:product];
}
}
return list;
}
為了消滅硬編碼蹲诀，得到可重用的代碼，可以引入簡單的參數(shù)化設(shè)計(jì)畸悬。
- (NSArray *)findProducts:(NSArray *)products byColor:(ProductColor)color {
NSMutableArray *list = [@[] mutableCopy];
for (Product *product in products) {
if (product.color == color) {
[list addObject:product];
}
}
return list;
}
終于可以放心了, 這個(gè)時(shí)候我們的產(chǎn)品經(jīng)理怎么可能讓你舒服呢,需求3又來了
需求3：查找所有重量小于10的所有產(chǎn)品
Third Attempt: Parameterizing with Every Attribute You Can Think Of
大部分程序員依然會(huì)使用Copy-Paste解決這個(gè)問題侧甫，拒絕Copy-Paste的陋習(xí)，最具實(shí)效的一個(gè)反饋就是讓這個(gè)快捷鍵失效蹋宦，從而在每次嘗試Copy-Paste時(shí)提醒自己做更好的設(shè)計(jì)披粟。
- (NSArray *)findProducts:(NSArray *)products byWeith:(float)weight{
NSMutableArray *list = [@[] mutableCopy];
for (Product *product in products) {
if (product.weight < weight) {
[list addObject:product];
}
}
return list;
}
為了消除兩者重復(fù)的代碼，通過簡單的參數(shù)化往往不能完美解決這類問題冷冗，相反地會(huì)引入過度的復(fù)雜度和偶發(fā)成本守屉。
- (NSArray *)findProducts:(NSArray *)products
byColor:(ProductColor)color
byWeith:(float)weight
type:(int)type{
NSMutableArray *list = [@[] mutableCopy];
for (Product *product in products) {
if ((type == 1) && product.color == color) {
[list addObject:product];
continue;
}
else if ((type == 2) && (product.weight < weight)) {
[list addObject:product];
continue;
}
}
return list;
}
日常工作中，這樣的實(shí)現(xiàn)手法非常普遍蒿辙，函數(shù)的參數(shù)列表隨著需求增加不斷增加拇泛，函數(shù)邏輯承擔(dān)的職責(zé)越來越多，邏輯也變得越來越難以控制思灌。
通過參數(shù)配置應(yīng)對(duì)變化的設(shè)計(jì)往往都是失敗的設(shè)計(jì)
易于導(dǎo)致復(fù)雜的邏輯控制俺叭，引發(fā)額外的偶發(fā)復(fù)雜度
Forth Attempt: Abstracting over Criteria
為此需要抽象，使其遍歷的算法與查找的標(biāo)準(zhǔn)能夠獨(dú)立地變化泰偿，互不影響熄守。
@interface ProductSpec : NSObject
- (BOOL)satisfy:(Product *)product;
@end
此刻filter的算法邏輯得到封閉，當(dāng)然函數(shù)名需要重命名，使其算法實(shí)現(xiàn)更加具有普遍性裕照。
- (NSArray *)findProducts:(NSArray *)products bySpec:(ProductSpec *)spec
{
NSMutableArray *list = [@[] mutableCopy];
for (Product *product in products) {
if ([spec satisfy:product]) {
[list addObject:product];
}
}
return list;
}
通過可復(fù)用的類來封裝各種變化攒发，讓變化的因素控制在最小的范圍內(nèi)。
@interface ColorSpec()
@property (nonatomic, assign) ProductColor color;
@end
@implementation ColorSpec
+ (instancetype)specWithColor:(ProductColor)color{
ColorSpec *spec = [[ColorSpec alloc] init];
spec.color = color;
return spec;
}
- (BOOL)satisfy:(Product *)product {
return product.color == RED;
}
@end
@interface BelowWeightSpec()
@property (nonatomic, assign) float limit;
@end
@implementation BelowWeightSpec
+ (instancetype)specWithBelowWeight:(float)limit {
BelowWeightSpec *spec = [[BelowWeightSpec alloc] init];
spec.limit = limit;
return spec;
}
- (BOOL)satisfy:(Product *)product{
return (product.weight < _limit);
}
@end
用戶的接口也變得簡單多了晋南，而且富有表現(xiàn)力惠猿。
[self findProducts:_products bySpec:[ColorSpec specWithColor:RED]];
這是經(jīng)典的OO設(shè)計(jì)，如果熟悉設(shè)計(jì)模式的讀者對(duì)此已經(jīng)習(xí)以為常了负间。設(shè)計(jì)模式是好東西偶妖，但往往被濫用。為此不能依葫蘆畫瓢唉擂，死板照抄餐屎，而是為了得到更簡單的設(shè)計(jì)而引入設(shè)計(jì)模式的，這個(gè)過程是很自然的玩祟。
與大師們交流腹缩，問究此處為何引入設(shè)計(jì)模式，得到的答案：直覺空扎。忘記所有設(shè)計(jì)模式吧藏鹊，管它是不是模式，如果設(shè)計(jì)是簡單的转锈，這就是模式盘寡。
另外還有一個(gè)明顯的壞味道，ColorSpec和BelowWeightSpec都需要繼承ProductSpec撮慨，都需要定義一個(gè)構(gòu)造函數(shù)和一個(gè)私有的字段竿痰，并重寫satisfy方法，這些都充斥著重復(fù)的結(jié)構(gòu)砌溺。
是不是覺得目前的寫法已經(jīng)夠用了? 莫急, 讓我們來看看下個(gè)需求
需求4：查找所有顏色為紅色影涉，并且重量小于10的所有產(chǎn)品
Firth Attempt: Composite Criteria
按照既有的代碼結(jié)構(gòu)，往往易于設(shè)計(jì)出類似ColorAndBelowWeightSpec的實(shí)現(xiàn)规伐。
@interface ColorAndBelowWeigthSpec()
@property (nonatomic, assign) ProductColor color;
@property (nonatomic, assign) float limit;
@end
@implementation ColorAndBelowWeigthSpec
+ (instancetype)specWithColor:(ProductColor)color beloWeigth:(float)limit{
ColorAndBelowWeigthSpec *spec = [[ColorAndBelowWeigthSpec alloc] init];
spec.color = color;
spec.limit = limit;
return spec;
}
- (BOOL)satisfy:(Product *)product{
return product.color == _color || (product.weight < _limit);
}
@end
存在兩個(gè)明顯的壞味道：
包含and的命名往往是違背單一職責(zé)的信號(hào)燈
ColorAndBelowWeightSpec的實(shí)現(xiàn)與ColorSpec蟹倾，BelowWeightSpec之間存在明顯的重復(fù)
此刻，需要尋找更本質(zhì)的抽象來表達(dá)設(shè)計(jì)猖闪，and/or/not語義可以完美解決這類問題鲜棠。
Composite Spec: AndSpec, OrSpec, NotSpec
Atomic Spec：ColorSpec, BeblowWeightSpec
@interface AndSpec()
@property (nonatomic, strong) NSArray *specs;
@end
@implementation AndSpec
+ (instancetype)spec:(ProductSpec *)spec, ... NS_REQUIRES_NIL_TERMINATION{
va_list args;
va_start( args, spec );
NSMutableArray *mArray = [@[spec] mutableCopy];
for ( ;; ){
id tempSpec = va_arg( args, id );
if (tempSpec == nil)
break;
[mArray addObject:tempSpec];
}
va_end( args );
AndSpec *andSpec = [[AndSpec alloc] init];
andSpec.specs = [mArray copy];
return andSpec;
}
- (BOOL)satisfy:(Product *)product{
for (ProductSpec *spec in _specs) {
if (![spec satisfy:product]) {
return NO;
}
}
return YES;
}
@end
@interface OrSpec ()
@property (nonatomic, strong) NSArray *specs;
@end
@implementation OrSpec
+ (instancetype)spec:(ProductSpec *)spec, ... NS_REQUIRES_NIL_TERMINATION
{
va_list args;
va_start( args, spec );
NSMutableArray *mArray = [@[spec] mutableCopy];
for ( ;; ){
id tempSpec = va_arg( args, id );
if (tempSpec == nil)
break;
[mArray addObject:tempSpec];
}
va_end( args );
OrSpec *orSpec = [[OrSpec alloc] init];
orSpec.specs = [mArray copy];
return orSpec;
}
- (BOOL)satisfy:(Product *)product{
for (ProductSpec *spec in _specs) {
if ([spec satisfy:product]) {
return YES;
}
}
return NO;
}
@end
@interface NotSpec ()
@property (nonatomic, strong) ProductSpec *spec;
@end
@implementation NotSpec
+ (instancetype)spec:(ProductSpec *)spec{
NotSpec *notSpec = [[NotSpec alloc] init];
notSpec.spec = spec;
return notSpec;
}
- (BOOL)satisfy:(Product *)product{
if (![_spec satisfy:product]) {
return YES;
}
return NO;
}
@end
可以通過AndSpec組合ColorSpec, BelowWeightSpec來實(shí)現(xiàn)需求，簡單漂亮培慌，并且富有表達(dá)力豁陆。
[self findProducts:_products bySpec:[AndSpec spec:[ColorSpec specWithColor:RED], [BelowWeightSpec specWithBelowWeight:10], nil]];
1
但這樣的設(shè)計(jì)存在兩個(gè)嚴(yán)重的壞問道：
AndSpec與OrSpec存在明顯的代碼重復(fù)，OO設(shè)計(jì)的第一個(gè)直覺就是通過抽取基類來消除重復(fù)吵护。
@interface CombinableSpec ()
@property (nonatomic, strong) NSArray *specs;
@end
@implementation CombinableSpec
+ (instancetype)spec: (CombinableSpec *)spec, ... NS_REQUIRES_NIL_TERMINATION{
va_list args;
va_start( args, spec );
NSMutableArray *mArray = [@[spec] mutableCopy];
for ( ;; ){
id tempSpec = va_arg( args, id );
if (tempSpec == nil){
break;
[mArray addObject:tempSpec];
}
}
va_end( args );
CombinableSpec *combinableSpec = [[CombinableSpec alloc] init];
combinableSpec.specs = [mArray copy];
return combinableSpec;
}
- (BOOL)satisfy:(Product *)product{
for (ProductSpec *spec in _specs) {
if ([spec satisfy:product] == _shortcut) {
return _shortcut;
}
}
return !_shortcut;
}
@end
@implementation AndSpec
- (instancetype)init {
self = [super init];
if (self) {
self.shortcut = NO;
}
return self;
}
@end
@implementation OrSpec
- (instancetype)init{
self = [super init];
if (self) {
self.shortcut = YES;
}
return self;
}
@end
大堆的初始化方法讓人眼花繚亂
[self findProducts:_products bySpec:[NotSpec spec:[AndSpec spec:[ColorSpec specWithColor:RED], [BelowWeightSpec specWithBelowWeight:10], nil]]];
Sixth Attempt: Using DSL
可以引入DSL改善程序的可讀性盒音，讓代碼更具表達(dá)力竖配。
我們先添加一些DSL:
static ProductSpec *COLOR(ProductColor color){
return [ColorSpec specWithColor:RED];
}
static ProductSpec *BELOWWEIGHT(float limit) {
return [BelowWeightSpec specWithBelowWeight:limit];
}
static ProductSpec *AND(ProductSpec *spec1, ProductSpec *spec2){
return [AndSpec spec:spec1, spec2, nil];
}
static ProductSpec *OR(ProductSpec *spec1, ProductSpec *spec2){
return [OrSpec spec:spec1, spec2, nil];
}
static ProductSpec *NOT(ProductSpec *spec){
return [NotSpec spec:spec];
}
這樣我們的代碼表現(xiàn)起來就是這樣的
[self findProducts:_products bySpec:NOT(AND(COLOR(RED), BELOWWEIGHT(10)))];
Seventh Attempt: Using a Lambda Expression
可以使用Block改善設(shè)計(jì)，增強(qiáng)表達(dá)力里逆。
- (NSArray *)findProducts:(NSArray *)products byBlock:(BOOL (^)())block{
NSMutableArray *list = [@[] mutableCopy];
for (Product *product in products) {
if (block(product)) {
[list addObject:product];
}
}
return list;
}
代碼現(xiàn)在開起來是這個(gè)樣子
[self findProducts:_products byBlock:^BOOL(id p) {return [p color] == RED;}];
構(gòu)造DSL，復(fù)用這些Block
ProductSpecBlock color(ProductColor color){
return ^BOOL(id p) {return [p color] == color;};
}
ProductSpecBlock weightBelow(float limit){
return ^BOOL(id p) {return [p weight] < limit;};
}
- (void)test7_2{
[self findProducts:_products byBlock:color(RED)];
}
Eighth attempt: Using NSPredicate
還可以使用標(biāo)準(zhǔn)庫
[self.products filteredArrayUsingPredicate:[NSPredicate predicateWithFormat:@"weight > 10"]];
結(jié)束
今天的編碼就到此為止了, 這篇文章本是Horance所寫, 筆者將用OC實(shí)現(xiàn)了一遍.如果咱們不是iOS Developer的話, 還是有其他attempt的, 如泛型.
作者介紹
劉光聰用爪，程序員原押，敏捷教練，開源軟件愛好者偎血，目前供職于中興通訊無線研究院诸衔，具有多年大型遺留系統(tǒng)的重構(gòu)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)面向?qū)ο笃溺瑁瘮?shù)式笨农，大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域具有濃厚的興趣。
github:https://github.com/horance-liu
email: horance@outlook.com
邢堯, 資深開發(fā)工程師, iOS Developer, 開源軟件愛好者, 追求真理比占有真理更加難能可貴
Github:https://github.com/uxyheaven
Blog:http://blog.csdn.bet/uxyheaven
