一
分析一個法律事務(wù)需要“大處著眼，小處著手”枫甲。
大處著眼源武，就是要弄清這個法律事務(wù)屬于哪一種法律關(guān)系？主體是什么想幻？權(quán)利義務(wù)是什么粱栖？權(quán)利義務(wù)所指向的標(biāo)的物是什么？這個事情有一個什么樣的走向脏毯？這個過程當(dāng)中發(fā)生了什么闹究？它的過程有哪些環(huán)節(jié)？這些環(huán)節(jié)是以什么為標(biāo)記食店？
小處著眼渣淤，就是要注意上述過程的細(xì)節(jié)或者構(gòu)成以上內(nèi)容的具體要素。主體的合法性問題吉嫩，承擔(dān)責(zé)任問題价认。如分公司作為原告沒有問題，只要其行為符合其營業(yè)范圍自娩，但分公司作為被告就會存在風(fēng)險用踩，因為分公司無法獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任。
主體的具體權(quán)利義務(wù)，見諸于具體的哪一個合同條款脐彩，與此相關(guān)的法律規(guī)定是怎樣的碎乃。如果有期限問題，那要看合同約定的日期和雙方履行的日期之間的關(guān)系惠奸。所謂小處著眼荠锭，就是要把握事物發(fā)展進(jìn)程中細(xì)小的、看似不起眼的問題找出來晨川，搞清楚它是什么证九，搞清楚它對整個法律事務(wù)起到一個什么樣的作用」猜牵或許正是這些小問題愧怜，卻會動搖那些“大處”的根基，同時也可以從另一個角度提醒我們?nèi)デ笞C不同證據(jù)之間的矛盾與瑕疵妈拌。
二
準(zhǔn)備一個法律事務(wù)的材料的時候拥坛，也需要“大處著眼，小處著手”尘分。
大處著眼的材料猜惋，就是記載或者證明雙方之間法律關(guān)系的材料，包括合同培愁、補(bǔ)充協(xié)議著摔，或者其他同類的材料。這個材料應(yīng)該可以記錄法律關(guān)系的設(shè)立定续、變更谍咆、消滅的整個過程。記錄雙方的主要權(quán)利義務(wù)關(guān)系私股。這其中摹察，一定會包含雙方之間發(fā)生的重大的事項，包含合同訂立倡鲸、合同權(quán)利義務(wù)的履行供嚎，合同的變更等等。
小處著手的材料峭状，一定是進(jìn)入具體操作層面的材料克滴。這些材料，沒有問題的時候宁炫，是構(gòu)成基礎(chǔ)法律關(guān)系的基石偿曙，但是如果存在矛盾或者瑕疵，也可能會成為擊潰千里之堤的蟻穴羔巢。所以望忆，在這個環(huán)節(jié)罩阵，需要律師處處小心，既要弄明白可能給整個大廈致命一擊的軟肋启摄，也要不放過任何一個可能會引起對整個大廈產(chǎn)生懷疑的小瑕疵稿壁。
三
具體操作時，也需要“大處著眼歉备，小處著手”傅是。
一個法律事務(wù)，要準(zhǔn)備材料蕾羊，要還原事實喧笔，要運(yùn)用法律進(jìn)行分析，要論證其中的法律問題龟再，要拿出處理方案书闸，要有具體的操作步驟與處理方式，要寫法律文書……每一步都會涉及實際操作利凑。
這種操作浆劲，也需要“大處著眼、小處著手”哀澈。
所謂大處著眼牌借，可以按照上面所述法律關(guān)系，所述主要事實割按，組織各種材料膨报，將材料依附于法律關(guān)系，換句話說哲虾，就是將構(gòu)成法律關(guān)系血肉的材料丙躏，順著法律關(guān)系的脈絡(luò)一點點歸位，讓它們從一堆機(jī)械的材料束凑，組成一個有機(jī)的整體，成為一個活生生的活的軀體栅盲，讓它活起來汪诉，讓它有血有肉，讓它自己會說話谈秫，讓它自己站立起來扒寄，讓它自己昭示自己。
說到小處著手拟烫，是因為律師對事實的還原该编，畢竟是還原，而不是以上帝視角像攝像機(jī)一樣完整硕淑、實時記錄课竣。律師的事實是用證據(jù)材料一件件堆積起來的嘉赎。這樣，“大處著眼”的事實必然會存在這樣那樣的縫隙于樟，材料本身可能也存在不能自圓其說之處公条。這就需要我們“小處著手”。
這里的“小處著手”迂曲，一方面盡量要有材料可以彌補(bǔ)這些漏洞或解釋矛盾靶橱，另一方面，也可以為事實這個主題勾畫一個全面的框架路捧，或者找出另外的足以吸引注意力的點关霸，使其可以讓別人也能按照律師的思路，從大處著眼杰扫，不再去深究小處的瑕疵與矛盾谒拴。
四
在對抗性的法律事務(wù)中，“大處著眼涉波，小處著手”英上，更有了別樣的含義。
我們的目標(biāo)啤覆，一定是從大處著眼苍日，致力于摧毀對方主張的整個大廈。
而大廈一般是堅固的窗声，踏實的相恃，看上去很難推翻。我們一方如果能有將對方一擊而中的重磅炮彈笨觅，那當(dāng)然是幸運(yùn)的大好事拦耐。
很多時候，面對對方的事實大廈见剩，我們可能只有小型的火力可以應(yīng)對杀糯。這就需要我們從小處著手，瞄準(zhǔn)龐然大廈的最薄弱之處苍苞，躍起一擊固翰，或可取得絕殺之效。
