光棍節(jié)又過去了，而某些一直認(rèn)為“我單身就是因為她（他）們都嫌我窮（我丑）窗悯！”的男女光棍区匣，著實讓人有點“哀其不幸，怒其不爭”的感覺蒋院。于是乎亏钩，我又想起一個在網(wǎng)上流傳了很久的段子莲绰，正好拎出來解剖并且鞭尸一下。這個段子最常見的版本是這樣的：
一個調(diào)查：如果一個窮小子冒充有錢人和你戀愛姑丑，然后被你發(fā)現(xiàn)蛤签。你會如何反應(yīng)？ 90%的人選：堅決斷絕關(guān)系栅哀，誠實是最重要的品質(zhì)之一震肮。另一個調(diào)查：如果一個有錢人冒充窮人和你戀愛，然后被你發(fā)現(xiàn)昌屉。你會如何反應(yīng)钙蒙？90%的人選：繼續(xù)交往，我愛的是他的人间驮，又不是他的錢躬厌。
這個段子還算是比較高明的，僅做一個非尘好保“客觀中立”的事實陳述扛施，之后戛然而止，意猶未盡屹篓。
但是疙渣，任何社會調(diào)查都不會停留在數(shù)據(jù)采集這一步，之后的數(shù)據(jù)處理與解讀才是關(guān)鍵堆巧。那么妄荔，假設(shè)這個調(diào)查的結(jié)果是真實可信的（我很懷疑這一點），樣本數(shù)量足夠大谍肤，也足夠隨機啦租，我們該怎么解讀呢？
首先荒揣，兩個調(diào)查都是建立在“已經(jīng)在戀愛了”的基礎(chǔ)上篷角，也就是說，女人最初愛上這個男人的原因是未知的系任，也不是這個調(diào)查能告訴我們的恳蹲。所以，如果你瞟一眼這個段子俩滥，就說“你看嘉蕾，女人還是喜歡有錢人！”霜旧，那你就不用再往下讀了荆针，反正得出這個結(jié)論也已經(jīng)是你智力活動的最高成就了。
再稍微一琢磨，我們就會發(fā)現(xiàn)航背，這兩個調(diào)查的對比其實是在說這么一件事：大部分女人不能接受窮裝富喉悴，說穿以后會選擇分手，因為她們覺得誠實是很重要的玖媚；同時箕肃，大部分女人能接受富裝窮，因此揭穿后會繼續(xù)戀愛今魔，這里誠實好像就不那么重要了勺像。
再提煉一下，這個段子要表達(dá)的意思是：女人對男人說謊的容忍度错森，是和男人是否有錢緊密相關(guān)的吟宦。具體表現(xiàn)為，男人越有錢涩维，女人就越能容忍他說謊殃姓。
到這里估計又要有人急著發(fā)表感慨了：“你看，說到底瓦阐，還是有錢的男人在婚戀方面更有優(yōu)勢嘛蜗侈！”
嗯，不錯睡蟋，如果看到這一層踏幻，你確實比那些只會嚷嚷女人只愛有錢人的傻瓜有前途多了。
可是還沒完戳杀。
只有在這兩個調(diào)查“有效”的前提下该面，我們才能把調(diào)查樣本身上得出的結(jié)論推廣到整個社會。我沒系統(tǒng)學(xué)習(xí)過社會調(diào)查的理論信卡，但作為一個理科生隔缀，社會調(diào)查在很多方面與科學(xué)實驗是類似的，所以坐求，我們可以反過來看看什么樣的調(diào)查是“無效”的蚕泽。事實上晌梨，這個段子里提到的這兩個調(diào)查桥嗤，設(shè)計是有缺陷的。因此仔蝌，哪怕它們的數(shù)據(jù)都是真實的泛领，也是無效的。
為了說明這個問題敛惊，我們再來看這么一個段子：
學(xué)生：教授渊鞋，我做了一個實驗， 證明了蜘蛛的聽覺器官長在腿上。
教授：哦锡宋？怎么做的實驗?
學(xué)生：第一個對照組的實驗中儡湾，我對一只蜘蛛大喊一聲，它立刻逃跑了执俩。第二個實驗里徐钠，我把它的腿全切了，然后對它大喊役首，它待在原地不動尝丐。這證明它的聽覺器官在腿上。
這個實驗問題在哪里衡奥？一看就明白爹袁。但不妨讓我們從科學(xué)實驗的角度來條分縷析一下。
作為科學(xué)實驗矮固，實驗組和對照組之間失息，只能有一個變量，其他所有條件必須完全相同乏屯。只有這樣根时，我們才能得出這個受我們控制的唯一的自變量和實驗要測量的應(yīng)變量之間的關(guān)系。
這個蜘蛛實驗的目標(biāo)辰晕，是要驗證“蜘蛛的聽覺器官長在腿上”這個理論的正確性蛤迎，可以說這個理論是實驗的“目標(biāo)理論”。而實驗的可行性又是基于一個作為“工具”的理論：如果聽覺器官完好含友，蜘蛛會被喊聲嚇跑替裆；如果喪失了聽覺器官，蜘蛛就不會被喊聲嚇跑窘问。這個理論其實也并不是不言自明的辆童。但這個不是我們討論的關(guān)鍵，在這里就認(rèn)為它是正確的惠赫。于是把鉴，對“蜘蛛跑沒跑”的觀察就可以推論出“聽覺器官是否喪失”。
現(xiàn)在把蜘蛛的腿給切了儿咱，看上去也沒問題庭砍，對照組和實驗組只有一個變量不同：“有腿”，或者“沒腿”混埠。但問題是怠缸，“有腿沒腿”這個受控的自變量，和“蜘蛛跑不跑”這個被觀察的應(yīng)變量钳宪，本身就是直接相關(guān)的揭北，不需要我們的“目標(biāo)理論”來作為因果鏈的中間一環(huán)而發(fā)生關(guān)聯(lián)构拳，于是吗蚌，實驗無法證實或證否我們的目標(biāo)理論，實驗無效。
總結(jié)一下漾稀，實驗中受控的自變量谚中，和要觀察的應(yīng)變量之間耍攘，只能通過我們要驗證的理論作為中介發(fā)生關(guān)系武通，而不能有其他聯(lián)系。否則计螺，實驗無效夯尽。
讓我們假設(shè)，如果目標(biāo)理論是“蜘蛛的聽覺器官長在眼睛上”登馒。對照組和前面一樣匙握，但實驗組不是切腿，而是挖掉蜘蛛的眼睛陈轿，那么圈纺，如果實驗組蜘蛛照跑，則目標(biāo)理論被證偽麦射。如果實驗組蜘蛛不跑了蛾娶，就可以證明聽覺器官確實在眼睛上。在這里潜秋，自變量“有眼睛”或“沒眼睛”蛔琅，跟應(yīng)變量“蜘蛛跑不跑”是不直接相關(guān)的。它們只通過“蜘蛛的聽覺器官長在眼睛上”這個理論產(chǎn)生關(guān)聯(lián)峻呛。實驗是有效的罗售。
然后我們就可以轉(zhuǎn)向那兩個調(diào)查了。有點啰嗦钩述，我把論證過程框起來了寨躁。要看結(jié)論的話直接拉到文末就行。
調(diào)查的目標(biāo)理論是“男人越有錢牙勘，女人對他說謊的容忍程度越高”职恳。
顯然，自變量是男人的財富方面。而要觀察（調(diào)查）的應(yīng)變量“女人對男人說謊的容忍度”放钦，就相對復(fù)雜了。謊言有很多種葡幸，男人可以針對任何事情說謊最筒。比如“煤是不是黑的贺氓？”“你今天有沒有刷牙蔚叨？”“這道菜很好不好吃床蜘？”“你有沒有錢？”等等蔑水。
那個段子隱含地是這么一種量化的方法：對某一個問題Q邢锯，如果90%的女人覺得“只要他在這個問題上說謊，我就跟他分手”搀别，那就說明針對Q丹擎，女人對謊言的容忍度很低。相反歇父，如果對另一個問題P蒂培，如果只有10%的女人覺得這事只要說謊就分手，那就說明針對P榜苫，女人對謊言的容忍度比較高护戳。
好，接下來垂睬，把自變量和應(yīng)變量結(jié)合起來看媳荒。讓我們用W（wealth）表示男人的財富，簡單起見驹饺，W只有兩個取值钳枕，0（表示窮）或者1（表示富）。用T（tolerance ）表示對謊言的容忍程度赏壹。如果對某一個問題Q鱼炒，W=1時T的值顯著地高于W=0的T值，我們就可以說蝌借，針對問題Q田柔，“男人越有錢，女人對他說謊的容忍程度越高”骨望。
現(xiàn)在問題來了硬爆，T只有針對某一個具體問題Q才有意義，但不是什么問題都可以充當(dāng)這個Q的擎鸠。比如缀磕，男人是窮還是富這件事，就不行劣光。原因很簡單袜蚕，應(yīng)變量T是通過對Q的觀察得到的，類比于蜘蛛實驗绢涡，應(yīng)變量T和自變量W之間牲剃，除了通過我們的目標(biāo)理論發(fā)生聯(lián)系，不應(yīng)該有其他相關(guān)性雄可≡涓担可是缠犀，如果問題Q本身是關(guān)于男人是窮是富，也就是說聪舒，Q的問題是：自變量W的值是多少辨液？那么Q與W直接相關(guān)，因而T也就和W建立了一種除了目標(biāo)理論之外的聯(lián)系箱残。這就導(dǎo)致調(diào)查無效滔迈。
也可以從另一個角度看問題。之前我們說了被辑，除了自變量W不同燎悍，兩組實驗（調(diào)查）所有其他條件都應(yīng)該相同，那么為了得到T的值盼理，發(fā)放的調(diào)查問卷也必須一模一樣间涵。然而在那個段子里，事情并非如此榜揖。
兩個調(diào)查里勾哩，表面上看起來，問的是同一個問題：男友就窮富問題說了謊举哟，你怎么選擇思劳。其實，只要再多想一步妨猩，就會發(fā)現(xiàn)潜叛，在兩個調(diào)查中，這個問題并不等價壶硅。對窮小子來說威兜，“我有錢”是謊言；而對富二代來說庐椒，“我沒錢”是謊言椒舵。也就是說，第一個調(diào)查中問的問題其實是：“你男友說了一個‘我有錢’的謊言约谈，你怎么辦笔宿？”第二個調(diào)查中問的問題則是：“你男友說了一個‘我沒錢’的謊言，你怎么辦棱诱？”因此泼橘，兩組問的問題本質(zhì)上根本就不一樣，調(diào)查當(dāng)然是無效的迈勋。而且炬灭，這個矛盾是無法解決的，原因就在于剛才說的靡菇，應(yīng)變量和自變量繞開了目標(biāo)理論產(chǎn)生了其他的聯(lián)系重归。
相反米愿，如果問題Q與W無關(guān)，一切就都對了提前。比如，問題Q是“煤是黑的還是白的泳唠？”這樣狈网，無論是對窮小子還是富二代來說，“煤是白的”都是謊言笨腥。兩組的問題就完全一致拓哺。這樣的調(diào)查才是有效的。如果在這兩個調(diào)查中脖母，發(fā)現(xiàn)女人們大多數(shù)認(rèn)為窮小子說煤是白的就要分手士鸥，而同時大多數(shù)女人又覺得富二代說煤是白的不用分手，那才能證明對于這個問題谆级，“男人越有錢烤礁，女人對他說謊的容忍程度越高”》收眨可真要有這么個奇葩的調(diào)查脚仔，就不會成為流傳的段子了。
總而言之舆绎，真要想知道女人對謊言的容忍度與男人的財富有何關(guān)系鲤脏，可以針對許多不同的謊言進行調(diào)查，唯獨不能以任何與窮富本身有關(guān)的謊言作為出發(fā)點吕朵。這種選題猎醇，無非是段子手抖的機靈而已，看起來更有趣一點努溃。從邏輯上來講反而比問其他的問題更不能說明問題硫嘶。
至于某些熱衷轉(zhuǎn)發(fā)這個段子的屌絲男，無非是要想暗示“女人眼里還是錢最重要”梧税，進而得出“我單身就是因為我窮而女人都貪財”的阿Q式結(jié)論罷了音半。話該孤獨一生。祝你們明年繼續(xù)光棍節(jié)快樂贡蓖。
