進入?yún)^(qū)塊鏈領(lǐng)域,也是從內(nèi)容社區(qū)著手的本刽。steem鲸湃,幣乎,primas子寓,簡書暗挑,當然還有Ulord(優(yōu)享)。
Ulord現(xiàn)在處于剛剛開展的紅利期斜友,深度參與自然是有很大的優(yōu)勢炸裆,更不用提最近還開放了新節(jié)點的競選。
作為看好內(nèi)容社區(qū)以及內(nèi)容區(qū)塊鏈的我鲜屏,自然是希望能夠共同參與的烹看。在這里,就閱讀了Ulord白皮書后的感受洛史,來和大家分享下惯殊。
我將從優(yōu)點
、缺點
也殖、問題
三方面來闡述我的感受:
優(yōu)點
- 技術(shù)優(yōu)勢土思。必須承認,Ulord白皮書是我看到的內(nèi)容區(qū)塊鏈領(lǐng)域中技術(shù)表達最為清楚,技術(shù)架構(gòu)最為完整的一份白皮書己儒,即使是與非內(nèi)容區(qū)塊鏈領(lǐng)域的其他白皮書比較崎岂,其技術(shù)內(nèi)涵也可以排上一定的位置。
- 各個功能模塊的功能和內(nèi)在聯(lián)系清晰址愿。幾大模塊该镣,如AI、分布式存儲分發(fā)响谓、域名服務(wù)损合、側(cè)鏈等各個模塊,分別解決了各自模塊需要解決的問題娘纷,同時能夠合作解決更多內(nèi)容業(yè)務(wù)上下游之間的整個供應(yīng)鏈的問題嫁审。
- 智能合約屬性的加入,更好的對于整個體系的擴展性做了極大地加強赖晶,能夠衍生出更多的機制和玩法律适。
- PoW+PoS的結(jié)合,至少在現(xiàn)階段遏插,在所謂是不是去中心化以及鏈的性能之間捂贿,找了一個平衡點。
綜上所述胳嘲,Ulord的技術(shù)
是其最大的優(yōu)點厂僧。
缺點
- 公鏈技術(shù)覆蓋的廣泛,對于公鏈本身來說了牛,是把雙刃劍颜屠。在技術(shù)全部實施的前提下,是個很好的前景鹰祸。但在沒有完全實施的前提下甫窟,看起來就會是一個殘障人士(相對于白皮書)。AI蛙婴、IPFS粗井、側(cè)鏈、智能合約等街图,每一條甚至都可以作為一個獨立的公鏈來發(fā)背传。而Ulord要把這些整合在一起,難度和挑戰(zhàn)可想而知台夺。
- 技術(shù)的復(fù)雜度径玖,決定了Ulord的發(fā)展速度不會太快。我們看到從Ulord項目開展已經(jīng)兩年了颤介,其進展雖然穩(wěn)步梳星,但確實速度不快赞赖。在爭分奪秒的鏈圈幣圈,如何跟上變化對Ulord來說會是一個挑戰(zhàn)冤灾。
- 因為整體系統(tǒng)的復(fù)雜度前域,而白皮書的篇幅有限,雖然每一項都做了詳細的說明韵吨,但內(nèi)容還顯單薄匿垄。每一塊自身的性能的目標,采用的實現(xiàn)架構(gòu)和方式归粉,其實都未做相應(yīng)的描述椿疗。
- 對于一個公鏈,尤其是新的公鏈來說糠悼,用戶社區(qū)的發(fā)展是必須和鏈本身的發(fā)展相輔相成的届榄。一定不能等到鏈本身沒有問題了,再來做用戶社區(qū)倔喂。就目前市場上的聲音來說铝条,Ulord做的不夠直接不夠好,這就限制了其發(fā)展速度和借力打力的能力席噩。
問題
- 從Ulord白皮書上看班缰,其針對的是一個“收費”的內(nèi)容網(wǎng)絡(luò),用戶上傳內(nèi)容悼枢,閱讀內(nèi)容埠忘,都是需要付費的。如果這不是白皮書的表達失誤萧芙,那么给梅,有沒有必要把整個公鏈限制在“收費”內(nèi)容網(wǎng)絡(luò)里假丧,是絕對值得探討的双揪。
- 目前用戶能接觸到的Ulord上的應(yīng)用型DAPP,就是優(yōu)享了包帚。作為一個免費發(fā)布內(nèi)容免費閱讀內(nèi)容的DAPP渔期,優(yōu)享是如何嵌入Ulord體系的,其實是個不得而知的問題渴邦。包括優(yōu)享自身的UX的分配方式疯趟,也是一個黑盒,無法從白皮書了解其分配機制谋梭。
以上是個人對于Ulord白皮書閱讀后的一寫個人感受信峻。希望Ulord能越來越好,機制越來越清晰明確瓮床,應(yīng)用越來越多盹舞,用戶越來越多并且有粘度产镐。