我抱著學(xué)習(xí)犯罪類型片怎么寫的心態(tài)中午抽時(shí)間去看的吟榴，沒想到看完很想吐槽……短評寫著寫著寫成了長評……實(shí)在太可惜了郊楣。
整部片看下來猖吴，完成度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠摔刁，結(jié)尾拖沓，看上去不斷想通過雨雪海蔽、物是人非和鋼鐵廠轟然倒塌來強(qiáng)調(diào)主題共屈，但核心事件卻總是游離在表達(dá)之外，不是堆砌時(shí)代符號就是真實(shí)了党窜。
燕子這個(gè)角色戲份不少卻始終單薄拗引，而段奕宏作為主角的后半段行為邏輯也很詭異，如果他的瘋狂只能歸于偏執(zhí)心切和一時(shí)失控幌衣，那小人物同時(shí)代背景的沖突在哪里矾削？當(dāng)段奕宏自以為鎖定兇手的時(shí)候?yàn)槭裁床蝗フ覐堦?duì)了，之前不還有什么就積極往警局跑嗎泼掠，想自己悶聲做大事怔软？證據(jù)明顯不足垦细，他怎么就變得這么不理智了……這種種情節(jié)都無法讓我?guī)氲?997的現(xiàn)實(shí)生活中择镇。觀眾深入理解人物的通道可以說是被創(chuàng)作者自己堵死了。不管想借殺人案件批判什么還是緬懷什么括改，力度都差太多腻豌。情節(jié)太散，或許很多地方導(dǎo)演自己都沒有想清楚，看完聽到后面一排觀眾小聲議論說沒看懂也是正常吝梅。
其實(shí)影片在立意和前面建置部分是不錯(cuò)的虱疏，導(dǎo)演野心很大，想拍出《殺人回憶》的高度苏携，但很可惜做瞪，劇情后面真的走偏垮掉了，看完我也有在思考后面怎么處理會(huì)更貼近表達(dá)……我想關(guān)鍵是男主出手犯罪的那個(gè)動(dòng)作要合情合理兼具批判力度右冻，他不能僅僅是因?yàn)榕髯詺⒆芭睿蛘咦约浩珗?zhí)地不理智地認(rèn)為找到了真兇，如果交代他為什么不相信警局會(huì)稍更可信些纱扭，比如警局不相信他牍帚？或者抓了無辜的人匆匆結(jié)案。
另外既然真兇是誰不重要乳蛾，干脆就省去交代兇手是誰的部分更好暗赶，不告訴大家到底是警方對還是男主對，重點(diǎn)是男主作為一個(gè)被體制改革和時(shí)代洪流拋下的小人物肃叶，在為天真的夢想努力的過程中蹂随，見識到自己的無力和渺小，從而做出情急之下的無奈之舉——當(dāng)然這只是我個(gè)人對主題的揣測因惭。
總之動(dòng)作即人物即主題糙及，影片最大的問題就是故事和立意的分裂。而這個(gè)問題又實(shí)在太重要筛欢，所以我無法給它及格分浸锨，其他包括題材影像風(fēng)格演技等等潛在的優(yōu)點(diǎn)都不能掩蓋它的核心短板……就不拿《暴雪將至》和《白日焰火》或《鋼的琴》相比，只是突然想到同樣是處女作版姑，同樣想借助殺人案的外殼講出深意柱搜，同樣有看到《殺人回憶》的些許影子，《黑處有什么》在我這里就是合格的剥险。
