廣東佛山的小悅悅已于昨日離開了這個她曾哭喊而無人施助的冷漠人世。
短短的七分鐘悔耘，十八個人都沒有多去看一眼暇矫，沒有伸出援手。短短的幾分鐘刻畫盡了人世間的冷漠颂鸿。我不禁想起了魯迅筆下的國人形象促绵。在中學，當我們學習魯迅的文章時嘴纺，我“天真”的認為那些看客败晴、那些麻木的國人都只是在戰(zhàn)爭年代的人物，如今是沒有了栽渴。然而今天小悅悅的事件驚醒了我尖坤，那些麻木不仁的國人從未消失過，他們一直在我們的身邊生活著闲擦。
我在想為何救人的是一位拾荒的阿婆慢味，那些有知識场梆、有文化的年輕者為何沒有伸出援手，而且面對事后的采訪大多數(shù)人說是絕對沒有看到纯路。記得在上初中政治課時或油，在討論共產主義社會這一節(jié)，老師說共產主義社會人民的思想道德素質都很高感昼，自覺地去做各種工作装哆，大家都認為當人的文化水平提高了以后，思想道德素質就會提高的定嗓。然而現(xiàn)在的這個事實卻說明蜕琴，文化知識水平高，不一定就代表思想道德水平高宵溅。
也許是文化知識的學習凌简，讓人的思維更理性，更冷靜恃逻。在需要救人的那一刻雏搂，很多人的理性戰(zhàn)勝了善心，冷靜也就很自然的變成了冷漠寇损，所以他們只是漠視的走開凸郑，加快腳步，匆匆離去矛市。
對于那位救人的阿婆陳賢妹芙沥，在她的心里，或許是救人的那一刻根本沒有顧慮什么浊吏，肯定是先去救人而昨，沒有過多的去想這事會不會給自己帶來什么麻煩，她的心靈是善良的找田、樸實的歌憨。
或許有人會擔心自己會不會成為下一個彭宇，但面對兩歲的孩子墩衙，以及當時車輛肇事的事實务嫡，路人們仍沒有施救。即使不想救漆改，也至少打個報警大話吧植袍。如果是前面幾位行人及時呼救的話，小悅悅就不會在經歷第二次的輾壓籽懦，這至少能給她減少很多痛苦。小悅悅事件與彭宇案有本質的區(qū)別氛魁，這或許是一部分人的冷血借口罷了暮顺！
曾看到一則新聞：廣東的一位初中生面對路人的勸阻厅篓，而毅然的扶起了一位跌倒在路邊的老爺爺。面對老人的求助捶码，一位位來來往往的路人沒有伸出援手羽氮，或許是想去幫助可是不敢去。最終那位初中生受到了市里和學校的嘉獎惫恼，事實也證明那位老人并不是人們所想的碰瓷者档押。
為何是一位初中生呢？那么多的路人為何都沒有那位初中生的勇氣呢祈纯？
對于還沒有走入社會的學生來說令宿，他們的世界是美好的，是純凈的腕窥，是沒有受過一絲的污染的粒没，他們天真爛漫。在那些世人的眼中簇爆，這類型的人或許是“很傻癞松、很天真”的人。
那些過往的路人入蛆，他們也曾有過學生時代响蓉，他們也曾天真過，可是在社會這個大熔爐中哨毁，他們漸漸地失去了那種天真枫甲，他們的心靈受到了社會污垢的侵蝕。他們漸漸地也冷漠了挑庶，漸漸地麻木了言秸。
小悅悅事件之后，曾有過新聞網上投票迎捺，絕大多數(shù)的網友投的是自己遇到這樣的事時举畸，一定會及時去救人。
難道僅僅是一次偶然凳枝，讓那十八個人很巧合的組成了一個群體抄沮？十八個人都沒有去救人，我想這不會是一個巧合岖瑰，現(xiàn)實與網絡世界是完全不同的世界叛买，揭開虛擬的網絡外衣，那么多網友會怎樣回答呢蹋订？如果第十九位過來的不是一位拾荒的好心阿婆率挣，這個小群體會僅僅是十八個人嗎？或許是上天在嘲諷世人露戒、考驗世人椒功，已經到了第十八個了捶箱，他或許不能再忍心看下去了，所以請來了救人的阿婆……
誰也不能抹去事實动漾，說這只是一次偶然事件丁屎，小悅悅那微弱的哭喊聲，警醒了我們旱眯，這是對現(xiàn)實的人情冷暖真實寫照晨川，這只是殘酷現(xiàn)實的冰山一角。
小悅悅走了删豺，這或許對她來說是一個好的結果共虑，在天堂沒有車來車往，沒有現(xiàn)實社會的無情冷漠吼鳞。而對于人們看蚜，更應該去看看自己的靈魂，解剖自己的內心世界赔桌。
當然這個社會還是有很多好心人的供炎，它并沒有讓我們失望到絕望。我們要相信這個社會還是好人疾党、善心的人多音诫，大家都努力行動，伸出援手雪位，讓社會停止冷漠吧竭钝！
